Дело №2а-8720/202226 августа 2022 года
47RS0004-01-2022-005358-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Береза С.В.,
при секретаре Иванченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России №2 по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец - представитель МИФНС России №2 по Ленинградской области обратился с административным иском в суд, в обосновании требований указав, что ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2018 год, так как на ее имя зарегистрировано недвижимое имущество: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиры, расположенную по адресу:<адрес>. Также административный истец является плательщиком транспортного налога за 2018 год, так как на ее имя зарегистрированы транспортное средство: Форд Фокус г.р.з. № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.
Административному ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате налога за вышеуказанное имущество. Поскольку в установленное налоговым уведомлением сроки оплата налога не была произведена, то налоговый орган начислил сумму пени. Административному ответчику направлялось требование. Оплата административным ответчиком не произведена, в связи с чем, административный истец, просит суд: взыскать с ФИО2 недоимку по налогу:
- транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 1222 руб., пени по транспортному налогу в размере 18,68 руб.;
- пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений, в размере 11 копеек;
- по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений, в размере 138 рублей, пени по налогу на имущество в размере 2,11 руб., на общую сумму 1380,90 руб.
Административный истец в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела.
Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.
Суд, руководствуясь ст.150 КАС РФ определил рассмотреть дело без участия административного истца, административного ответчика.
Изучив и оценив материалы административного дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения административных исковых требований, исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.289 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Пунктом 1 статьи 3 НК РФ, установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Материалами дела установлено, что ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2018 год, так как на ее имя зарегистрировано недвижимое имущество: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиры, расположенную по адресу: <адрес>. Также административный истец является плательщиком транспортного налога за 2018 год, так как на ее имя зарегистрированы транспортное средство: Форд Фокус г.р.з. № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.
В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ от со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (налог на имущество 2016 год),налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ от со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (транспортный налог за 2018 год, налог на имущество физических лиц 2018 год).В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.
Расчет пени, представленный административным истцом за период с 02.12.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, признан верным, арифметических ошибок не содержит.
В соответствии со статьей 70 НК РФ налогоплательщику направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (пени по налогу на имущество 2016 год), № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (транспортный налог за 2018 год, налог на имущество физических лиц 2018 год) о добровольном погашении недоимки: налог, пени по налогу. До настоящего времени оплата административным ответчиком не произведена.
Пунктом 4 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
В соответствии со ст. ст. 68, 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Как усматривается из материалов дела, налоговое уведомление и требование об уплате налога направлены в установленный срок, связи с чем суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания налога за 2016,2018 года налоговым органом соблюдена.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
На основании п. 2 ст. 45 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
П.3 ст. 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Проверка процессуального срока обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа КАС РФ возложена на мировых судей и поэтому не подлежит проверке судами общей юрисдикции при рассмотрении административных исковых заявлений о взыскании обязательный платежей, поданных после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Всеволожского района Ленинградской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
МИФНС России №2 по Ленинградской области обратилась в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный срок для подачи административного искового заявления.
Срок уплаты по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ТО есть с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган должен был обратиться ДД.ММ.ГГГГ + 3 года 6 месяцев = ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился по истечении указанного времени, в связи с чем, срок для его подачи налоговым органом пропущен.
Вместе с тем, в обоснование уважительности пропуска срока налоговый орган указал, что в связи с реорганизацией налогового органа и увеличением количества налогоплательщиков (свыше 1 млн.). Также в результате реорганизации были образованы обособленные территориальные рабочие места, территориально значительно удаленные друг от друга, что привело к задержкам при передаче документов для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с физических лиц.
Суд считает, что налоговый орган располагал достаточным временем для подготовки и направления в заявления о вынесении судебного приказа в установленные законом сроки.
Пропуск налоговым органом шестимесячного срока на подачу заявления о вынесении судебного приказа в порядкест. 48 НК РФявляется самостоятельным основанием для отказа в административном иске в данной части.
Рассматривая требования МИФНС России №2 по Ленинградской области о взыскании транспортного налога за 2018 год, налога на имущество физических лиц за 2018 год, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом не пропущен срок для обращения в суд с настоящим административным иском, так как срок исполнения требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - 3 года 6 месяцев = ДД.ММ.ГГГГ
Суд не усматривает уважительности неоплаты налога, также в ходе судебного разбирательства административным ответчиком доказательств не представлено.
Согласно п. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Согласно реестру поступления платежей административным ответчиком уплата налога произведена. В связи с неуплатой налога ответчику были начислены пени на недоимку. Добровольно требование об уплате недоимки ответчиком не исполнено, все подтверждающие документы административным истцом суду представлены, возражений от административного ответчика по поданному иску не поступило, доказательств погашения задолженности суду не представлено, сроки соблюдены. Суд считает, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании пп.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, 103,114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. в доход местного бюджета. Руководствуясь ст. ст.102, 179, 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МИФНС России №2 по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, санкций – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, в доход бюджета МО «Ново-Девяткинское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 138 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2 руб. 11 коп.
Взыскать с ФИО2, в доход бюджета Ленинградской области транспортный налог за 2018 год в размере 1222 руб., пени в размере 18 руб. 68 коп.
В удовлетворении остальных административных исковых требований МИФНС России №2 по Ленинградской области - отказать.
Взыскать с ФИО2, в доход бюджета МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области госпошлину в сумме 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ленинградский областной суд через суд его Постановивший.
Судья:
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ