Решение по делу № 2-883/2023 от 31.03.2023

74RS0028-01-2023-000353-86

Дело № 2-883/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Китовой Т.Н.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Гаязовой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определение долей в праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении долевой собственности ФИО1 и ФИО2, на принадлежащее им на праве общей совместной собственности имущество в виде квартиры, расположенный по адресу: АДРЕС по ? доли в праве общей долевой собственности каждому.

В обоснование иска указала, что ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетним К.Э.Р., Т.Э.Р. принадлежит на праве собственности квартира, общей площадью 42,1 кв.м, расположенная по адресу: АДРЕС. Данная квартира была приобретена во время брака за 1250000 рублей, из которых 796974,00 рублей переданы продавцу до подписания договора купли продажи, а оставшаяся часть в размере 453026,00 рублей оплачена за счет средств материнского (семейного) капитала. Т.Э.Р. и К.Э.Р. квартире принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности, ФИО1 и ФИО2 в общей совместной собственности находится ? доли. Брак между ФИО1 и ФИО1 фактически прекращен, в связи с чем истец просит выделить доли по ? каждому собственнику.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании по исковым требованиям не возражал, пояснил, что была продана квартира в г. Салавате, где он проживал с сыном, собственником квартиры была его мама, она сняла 1000000 рублей. Его сыну отдано было 350000 рублей, остальная часть потрачена на покупку спорной квартиры с использованием материнского (семейного) капитала.

Третье лицо ФИО3 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца ФИО1, ответчик ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.10 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) брак заключается в органах записи актов гражданского состояния.

Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В соответствии с ч.1,2 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В силу ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО4, ДАТА вступили в брак, после регистрации брака супругам присвоена фамилия «Т.», о чем Мытищенским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области составлена запись акта о заключении брака НОМЕР от ДАТА.

От брака у супругов имеется несовершеннолетний ребенок Т.Э.Р., ДАТА года рождения, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о рождении.

Также ФИО1 является матерью несовершеннолетнего ребенка К.Э.Р., ДАТА года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 в период брака, в том числе с использованием средств материнского капитала приобретена квартира, расположенная по адресу АДРЕС.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Согласно статье 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 указанного Федерального закона лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает объект индивидуального жилищного строительства, построенный с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала), и установлен вид собственности - общая долевая, возникающая у них на построенное жилье.

В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся, в том числе, полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.Таким образом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

В данном случае необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объема собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями (в том числе средств, принадлежащих каждому из родителей, не являющихся совместно нажитыми), а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

В материалах дела имеется договор купли-продажи от 28.11.2018 года квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, заключенный между Н.И.Х., Н.Е.Ш., действующей за себя и как законной представитель своего малолетнего сына Н.Р.И., Н.Л.И. и ФИО2, действующего за себя и как законный представитель своей малолетней дочери Т.Э.Р., ФИО1, действующей за себя и как законный представитель своих малолетней детей К.Р.Р., Т.Э.Р. согласно которому последние приобрели квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС за 1250000 рублей в общую совместную собственность супругов ФИО2, ФИО1 в размере ? доли и в собственность Т.Э.Р. и К.Э.Р. по ? доле за каждым.

Согласно п.4.3 договора купли-продажи от 28.11.2018 года деньги в сумме 796974,00 рублей переданы до подписания данного договора, деньги в сумме 453026,00 рублей будут перечислены Управлением Пенсионного фонда России в г. Копейске Челябинской области на счет Н.Е.Ш. за счет средств материнского (семейного) капитала.

Решением Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Копейске Челябинской области №23 от 10.01.2019 года удовлетворено заявление ФИО1 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении средств на улучшение жилищных условий и оплату приобретаемого жилого помещения в размере 453026,00 рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности на жилое помещение – квартиру, с кадастровым номером НОМЕР, площадью 42,1 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС зарегистрировано в общую долевую собственность в виде ? доли в совместной собственности ФИО2 и ФИО1 и по ? доли за Т.Э.Р. и К.Э.Р.

Таким образом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен 31.07.2021 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 7 г. Копейска Челябинской области от 30.06.2021 года, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 13).

В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у ФИО2 на момент заключения договора купли-продажи спорной квартиры личных денежных средств, а также отсутствуют сведения о внесении в счет приобретение спорной квартиры, денежных средств от продажи иной квартиры ответчика. Исковых требований об определении долей в праве собственности ФИО2 не заявляет.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для увеличения доли ФИО2 в спорном недвижимом имуществе не имеется и ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения с кадастровым номером НОМЕР, площадью 42,1 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, принадлежащей ФИО2 и ФИО1 является совместно нажитым имуществом.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1.01.2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 года N 256-ФЗ (в ред. от 18.03.2019) средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Учитывая ранее установленные обстоятельства и природу денежных средств, направленных на приобретение квартиры, то, что стороны воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки и определили доли в праве собственности на объект недвижимости, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, суд приходит к следующим выводам, что следует определить в ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения с кадастровым номером НОМЕР, площадью 42,1 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, принадлежащей ФИО2 и ФИО1 равными и признать за ФИО2 и ФИО1 право собственности по ? доли в праве собственности на квартиру, площадью 42,1 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС за каждым.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определение долей в праве собственности - удовлетворить.

Определить в ? доле совместной собственности в общей долевой собственности жилого помещения с кадастровым номером НОМЕР, площадью 42,1 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС ФИО1 и ФИО2 по ? доли за каждым.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, НОМЕР, площадью 42,1 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, НОМЕР, площадью 42,1 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Н. Китова

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2023 года