Дело № 2-4130/2022
27RS0004-01-2022-004551-11
Решение
Именем Российской Федерации
15 августа 2022 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Карпенко А.В.,
с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № 22 от 16.03.2022,
при секретаре судебного заседания Анненковой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,
Установил:
ООО ДВ-Союз» обратилось с иском в суд к ответчикам о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: . В данной квартире совместно с ней зарегистрированы и проживают: ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 В течение длительного времени они уклоняются от своих обязанностей, не своевременно оплачивают расходы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с 01.03.2018 по 31.10.2021 у ответчиков образовалась задолженность в размере 364 687 рублей 94 копейки. В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ за период с 03.2018 по 03.2020 и с 02.2021 по 10.2021 начислена пеня в размере 185 325 рублей 28 копеек. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 364 687 рублей 94 копейки, пени в размере 185 325 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 163 рубля 51 копейка и расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 700 рублей 13 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 1 148 рублей 55 копеек.
В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО9 уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчиков задолженность за период с 01.06.2019 по 31.10.2021 в размере 211 082 рубля 56 копеек, пени за период с 01.06.2019 по 31.10.2021 в размере 121 466 рублей 81 копейка.
В судебном заседании представитель истца ФИО10 уточненные исковые требования поддержал, сославшись на доводы изложенные в иске.
В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки в суд ответчики не сообщили, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя /п. 63/.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Судебные извещения о времени и месте судебного заседания, назначенного на 15.08.2022 в 11:00 часов, были направлены по адресу места проживания и регистрации ответчиков. Судебные уведомления возвратились в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о времени и месте судебного заседания ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 были уведомлены надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно лицевому счету № от 25.11.2021, выписке из домовой книги Абонентного отдела № 5 МУП г.Хабаровска «РКЦ» от 25.11.2021 в зарегистрированы: ФИО3 /наниматель/, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО4, ФИО2, ФИО7, ФИО14, ФИО15
Из расчета, предоставленного истцом, следует, что сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.06.2019 по 31.10.2021 составляет 211 082 рубля 56 копеек.
В соответствии со ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ).
В соответствии со ст.153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги (в частности горячее водоснабжение и отопление) должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Поскольку обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные платежи ответчиками не исполняется, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно расчету, представленному истцом, пеня за период с 01.06.2019 по 31.10.2021 составляет 121 466 рублей 81 копейка. Данный расчет судом проверен и признан арифметически верным.
Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию пеня за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, с ответчиков в долевом порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 450 рублей 02 копейки с каждого.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.
Статья 100 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В судебном заседании установлено, что 19.10.2010 между ООО «ДВ-Союз» и ООО «Фемида» был заключен договор об оказании юридических услуг № 1.
Стоимость расходов на услуги представителя по данному делу составила 1 148 рублей 55 копеек.
Указанная денежная сумма оплачена заявителем в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 4120 от 22.12.2021, актом о выполнении работ № 29 и калькуляцией.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ( ФИО3 ФИО4 ФИО5 ( ФИО6 ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» (ОКПО 59687877, ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/272301001) в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 211 082 рубля 56 копеек, неустойку в размере 121 466 рублей 81 копейка.
Взыскать с ФИО2 ФИО3 ( ФИО4 ФИО5 ФИО6 ФИО7 ( в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» (ОКПО 59687877, ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/272301001) в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 450 рублей 02 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 191 рубль 42 копейки с каждого.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.
Судья Карпенко А.В.
Мотивированное решение изготовлено 22.08.2022