Дело №2-982/2025

УИД 23RS0052-01-2025-001260-19

РЕШЕНИЕ (заочное)

именем Российской Федерации

город Тихорецк 06 октября 2025 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Борисовой Р.Н.,

секретаря судебного заседания Литвишко С.А.,

с участием прокурора Веселовой Ж.Ю.,

в отсутствие ответчика ФИО1, представителя третьего лица ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» МЗ КК,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности пройти лечение,

установил:

Тихорецкий межрайонный прокурор (далее - прокурор) обратился в суд в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 о признании бездействия, возложении обязанности пройти лечение.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой проводилась проверка исполнения законодательства об охране здоровья граждан. По её результатам установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на диспансерном учете и имеет диагноз <данные изъяты> Данное заболевание передается воздушно-капельным путем, относится к тяжелым заболеваниям и требует длительного лечения. В связи с тем, что ФИО1 является активным бактериовыделителем, форма его заболевания обладает устойчивостью к основным лекарственным препаратам, имеющимся в противотуберкулезном кабинете, необходимо прохождения длительного лечения в условиях специализированного <данные изъяты>. Ответчик неоднократно проходил лечение по разным режимам <данные изъяты>, но прерывал их самостоятельно.

На основании положений статьи 41 Конституции РФ, ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», прокурор просил в судебном порядке признать незаконным бездействие ФИО1, выразившееся в уклонении по лечению от туберкулеза в стационарных условиях специализированного учреждения системы здравоохранения, обязать пройти лечение от туберкулеза в стационарных условиях специализированного учреждения системы здравоохранения.

В судебном заседании прокурор Веселова Ж.Ю. поддержала исковые требования, пояснила, что обращение прокурора направлено на защиту интересов граждан, с которыми ФИО1 общается в настоящее время и может вступать в различные взаимоотношения в будущем, в том числе, и при посещении мест общего пользования, то есть неопределенного круга лиц.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» МЗ КК, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Согласно регистрационному досье, он зарегистрирован по адресу: Краснодарский край, <адрес>. Направленная судом по указанному адресу повестка возвращена, ввиду истечения срока хранения на почте.

По норме, установленной в части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика ФИО1 надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой, суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства, установленного статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Опрошенная в судебном заседании в качестве специалиста заведующая поликлиникой, врач-фтизиатр ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» МЗ КК ФИО2 пояснила, что ФИО1 состоит на учете в туберкулезном кабинете с ДД.ММ.ГГГГ, периодически проходил стационарное и амбулаторное лечение. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете с рецидивом. Последний его визит в туб. кабинет был ДД.ММ.ГГГГ, ему были выписаны лекарственные средства и выданы бланки для сдачи анализов, после чего он на прием не являлся, уклонился от сдачи анализов. Неоднократно в ДД.ММ.ГГГГ его посещали сотрудники поликлиники по месту жительства, он всегда находился в состоянии алкогольного опьянения, от обследования отказывался. Также он был приглашен на обследование по телефону ДД.ММ.ГГГГ, но не явился. В связи с тем, что у ФИО1 диагностировано заболевание <данные изъяты>», которое имеет лекарственную устойчивость к основным препаратам противотуберкулезного кабинета, он обязан получать лечение в специализированном учреждении, однако, от госпитализации он уклоняется, обещает прийти в больницу, но не делает этого, в связи с чем, ставит под угрозу своё здоровье и здоровье окружающих его лиц.

Выслушав прокурора, специалиста, исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со статьей 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Согласно статье 2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан (далее - охрана здоровья) - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

Согласно перечню социально значимых заболеваний и перечню заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты>

Статьей 1 Федерального закона от 18.06.2001 №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 77-ФЗ) установлено, что профилактика туберкулеза представляет комплекс мероприятий, направленных на предупреждение возникновения, распространения туберкулеза, а также раннее его выявление.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона №77-ФЗ противотуберкулезная помощь гражданам, больным туберкулезом, гарантируется государством и осуществляется на основе принципов законности, соблюдения прав человека и гражданина, общедоступности.

На основании статьи 10 Федерального закона №77-ФЗ больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях.

По общему правилу оказание противотуберкулезной помощи осуществляется при наличии информированного добровольного согласия гражданина на медицинское вмешательство. Исключения составляют случаи, предусмотренные пунктом 2 статьи 9 и пункта 2 статьи 10 Федерального закона №77-ФЗ, а именно, случаи диспансерного наблюдения и госпитализации гражданина в медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и лечения в стационарных условиях.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона №77-ФЗ лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом, и больные туберкулезом обязаны проходить назначенные медицинскими работниками лечебно-оздоровительные мероприятия, выполнять правила внутреннего распорядка медицинских противотуберкулезных организаций во время нахождения в таких организациях, выполнять санитарно-гигиенические правила, установленные для больных туберкулезом, в общественных местах.

Согласно статье 10 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 33 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и, в случае если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит с ДД.ММ.ГГГГ года на диспансерном учете и имеет диагноз «<данные изъяты>». Это заболевание передается воздушно-капельным путем, относится к тяжелым заболеваниям и требует длительного лечения. ФИО1 необходимо прохождение длительного лечения в условиях специализированного <данные изъяты>.

Из пояснений специалиста врача-фтизиатра ФИО2 установлено, что ФИО1 не возражает против оказания медицинской помощи, однако, длительное время уклоняется от прохождения специализированного лечения от туберкулеза в стационарных условиях.

Обращение прокурора направлено на защиту интересов граждан, с которыми ФИО1 общается в настоящее время и может вступать в различные взаимоотношения в будущем, в том числе и при посещении мест общего пользования, то есть неопределенного круга лиц.

Согласно статье 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, в том числе с заявлением об обязании прохождения профилактического медицинского осмотра в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционного заболевания.

Учитывая, что ответчик в суд не явился и указанные прокурором доводы не опроверг, при установленных обстоятельствах требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению.

Прокурор просил обратить решение к немедленному исполнению. Учитывая, что диагностированное у ответчика заболевание относится к категории представляющих опасность для окружающих, передается воздушно-капельным путем, относится к тяжелым заболеваниям и требует длительного лечения, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о немедленном обращении к исполнению настоящего решения суда на основании положений статьи 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд.

На основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования <адрес> в размере 3000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 212, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать бездействие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, выразившееся в уклонении в получении специализированной медицинской помощи по лечению от туберкулеза в стационарных условиях специализированного учреждения системы здравоохранения, незаконным.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пройти лечение <данные изъяты> в стационарных условиях специализированного учреждения системы здравоохранения.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, государственную пошлину в доход муниципального образования Тихорецкий район в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Тихорецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тихорецкого

городского суда подпись Р.Н. Борисова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Тихорецкого

городского суда подпись Р.Н. Борисова