УИД: 66RS0010-01-2022-002325-61

Гражданское дело № 2-1768/2022

Мотивированное решение изготовлено

27.10.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В.,

при секретаре Асадуллиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1768/2022 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 12.01.2006 между ОАО «Уралвнешторгбанк» и ФИО2 заключен договор займа №... на сумму 200 000 руб. Обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, сумму долга банк уступил ОАО «Первое коллекторское бюро», затем последнее ИП ФИО1

ИП ФИО1 просит взыскать с ФИО2 задолженность, образовавшуюся за период с 12.01.2006 по 07.06.2021 в том числе 172 998,91 руб. сумму основного долга, 83 287,6 руб. процент с 04.02.2015 по 07.06.2021, расходы по оплате государственной пошлины 5762,87 руб.

Иск был принят в упрощенном производстве, определением от 13.09.2022 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства, судебное заседание назначено на 20.10.2022.

Истец извещен надлежащим образом (согласно отчета об отслеживании письмо вручено адресату 10.10.2022).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена по адресу: (место расположения обезличено), который подтвержден ответом отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское». Уведомление о вручении от 06.10.2022, отзыв не поступил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктами 1, 2 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что 12.01.2006 между ОАО «Уралвнешторгбанк» и ФИО2 (...) заключен кредитный договор по кредитованию физического лица №..., по которому предоставлена сумма кредита 200 000 руб. под 10% годовых с выплатой ежемесячных платежей по графику, период выплаты с 12.02.2006 по 12.01.2008. Дата платежа 12 число каждого месяца, размер платежа в размере 11 227 руб. Условия договора подтверждаются кредитным договором, графиком, подписанным заемщиком. Факт выдачи кредита подтверждается распоряжением на выдачу 200 000 руб. от 12.01.2006, расходным кассовым ордером от 12.01.2006.

Обязательства исполняются ответчиком ненадлежащим образом.

По договору об уступке прав (требований) №... от 14.02.2008 ОАО «УРСА банк» уступило ООО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами. 04.02.2015 ОАО «Первое коллекторское бюро» уступило права требования ФИО1, в том числе по спорному договору с ФИО2 (порядковый номер записи 70),общая сумма долга 172 998,91 руб.

Ответчиком данные доказательства не опровергнуты, собственные расчеты не представлены, расчеты соответствуют условиям договора. Возражений по существу заявленных требований от ответчика не поступило.

Истцом дополнительно заявлено к взысканию сумма процентов за пользование займом по ключевой ставке Банка России. На сумму долга 172998,91 руб. за период с 04.02.2015 по 07.06.2021 сумма процентов по расчету истца составила 83 287,60 руб.

Расчет судом проверен, является арифметически верным, в отсутствие возражений ответчика суд соглашается с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом была оплачена государственная пошлина на сумму 5762,87 руб. (платежное поручение №69 от 24.06.2022). Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в полном размере.

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) задолженность по кредитному договору от 12.01.2006 за период с 12.01.2006 по 07.06.2021 в размере основного долга 172 998 руб. 91 коп., проценты 83 287 руб. 60 коп. за период с 04.02.2015 по 07.06.2021, расходы по оплате государственной пошлины 5762 руб. 87 коп., всего 262 049 руб. 38 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья Морозова И.В.