№5-208/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 марта 2025 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Шамухамедова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

установил:

<ФИО>4 в период с <дата> по <дата> посредством своего личного аккаунта в мессенджере «Telegram», используя свой мобильный телефон с абонентским номером + <данные изъяты> являясь пользователем мессенджером «Telegram», зарегистрированным под псевдонимом «<данные изъяты>), разместил в свободном доступе для неограниченного круга лиц в телеграмм-чате под названием «<данные изъяты> текстовые сообщения, в которых содержатся сведения, способствующие лишению доверия и подрыву авторитета у неограниченного круга лиц к Вооруженным Силам Российской Федерации, то есть дискредитирующие их деятельность по проведению специальной военной операции на территории Республики Украина.

В судебном заседании по рассмотрению данного дела <ФИО>1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Суд, выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материал, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации, к ведению Совета Федерации относится, в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 87 Конституции Российской Федерации, Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации.

Федеральный закон от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» определяет основы и организацию обороны Российской Федерации, полномочия органов государственной власти Российской Федерации, функции органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций и их должностных лиц, права и обязанности граждан Российской Федерации в области обороны, силы и средства, привлекаемые для обороны, ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации в области обороны, а также другие нормы, касающиеся обороны.

Часть 1 статьи 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами адрес в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от ста тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от трехсот тысяч до сумма прописью.

Факт совершения <ФИО>4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и его вина нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждаются исследованными доказательствами: рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВЛ России по Астраханской области от 31 января 2025 года <ФИО>5 протоколом об административном правонарушении АА № 757507 от 31 января 2025 года, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом; протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятие «Наблюдение» от <дата>, фототаблицей, объяснениями <ФИО>1

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в действиях.. . фио... состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, влекущих за собой признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, как не установлено нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей (абзац 3 пункта 14 Постановления).

Нормой, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, установлен запрет на совершение публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичных призывов к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Соответственного, на граждан и юридических лиц (их должностных лиц) возложена обязанность по соблюдению данного запрета под угрозой применения к ним административного наказания.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1 статьи 26.2 КоАП РФ).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия <ФИО>1 по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, поскольку он, являясь пользователем мессенджером «Telegram», зарегистрированным под псевдонимом «<данные изъяты> разместил в свободном доступе для неограниченного круга лиц в телеграмм-чате под названием «Граница РК- РФ Chat» текстовые сообщения, в которых содержатся сведения, способствующие лишению доверия и подрыву авторитета у неограниченного круга лиц к Вооруженным Силам Российской Федерации.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу <ФИО>1 и сведений, являющихся основанием для прекращения производства по делу и освобождения его от административной ответственности, материалы дела не содержат.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности и имущественном положении <ФИО>1, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить <ФИО>1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО1, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть перечислен на расчетный счет: Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (ОП №1 УМВД России по г. Астрахани), ИНН получателя: 301 5032610, КПП получателя: 301 501001, Наименование банка: Отделение Астрахань Банка России/УФК по Астраханской области, БИК: 011203901, р/счет <***>, ОКМТО: 12701000, КБК: 18811601181019000140, назначение – прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.

УИН № 18880430250037575073.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Астраханский областной суд в течение 10 суток через районный суд, вынесший постановление.

Судья Шамухамедова Е.В.