Дело № 2-1-719/2022 года 40RS0008-01-2022-000721-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.,

при секретаре Кошечкиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

11 августа 2022 года

гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

15.06.2022 года индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска следующее. 20.03.2013 года между коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым был предоставлен кредит в размере 333 475,29 рублей сроком по 20.03.2018 года из расчета 29% годовых. Ответчик обязательств по возврату кредита и процентов не исполняет. За период с 30.10.2014 года по 31.03.2022 года образовалась задолженность в размере 5586822 рубля 24 копейки, в том числе: 325899 рублей 56 копеек - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014 года, 64476 рублей 51 копейка - сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых на 29.10.2014 года, 712068 рублей 22 копейки - сумма процентов по ставке 29 % годовых рассчитанная по состоянию с 30.10.2014 года по 12.05.2022 года, 4484377 рублей 95 копеек – неустойка по ставке 0,5% в день за период с 30.10.2014 года по 12.05.2022 года. Просил взыскать с ответчика сумму невозвращенного основного долга по кредитному договору по состоянию на 29.10.2014 года в размере 325899 рублей 56 копеек, сумму неоплаченных проценты по ставке 29 % годовых по состоянию на 29.10.2014 года в размере 64476 рублей 51 копейка, сумму неоплаченных процентов по ставке 29 % за период с 30.10.2014 года по 31.03.2022 года в размере 100000 рублей, неустойку на сумму основного долга в размере 10000 рублей за период с 30.10.2014 года по 31.03.2022 года, проценты по ставке 29 % на сумму основного долга за период с 01.04.2022 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга за период с 01.04.2022 года по дату фактического погашения задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не обращался.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с требованием, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует. 20.03.2013 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым был предоставлен кредит в размере 333 475,29 рублей сроком по 20.03.2018 года из расчета 29% годовых.

Из условий кредитного договора следует, что стороны согласовали начисление ежемесячных процентов на сумму кредита, размер неустойки за несвоевременное (неполное) погашение кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

29.10.2014 года между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «Инвест-проект» был заключен договор уступки права требования (цессии) РСБ-291014-ИП.

25.10.2019 года между ООО «Инвест-проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 был заключен договор уступки прав требования.

04.05.2021 года между ИП ФИО4 и ИП ФИО5 заключен договор уступки прав требования № КО-0405-001, в соответствии с которыми к истцу перешли права требования в отношении задолженности по кредитному договору в отношении ответчика.

Факты заключения кредитного договора, получения денежных средств и ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств ответчиком не оспорены.

За период с 30.10.2014 года по 31.03.2022 года образовалась задолженность в размере 5586822 рубля 24 копейки, в том числе: 325899 рублей 56 копеек - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014 года, 64476 рублей 51 копейка - сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых на 29.10.2014 года, 712068 рублей 22 копейки - сумма процентов по ставке 29 % годовых рассчитанная по состоянию с 30.10.2014 года по 12.05.2022 года, 4484377 рублей 95 копеек – неустойка по ставке 0,5% в день за период с 30.10.2014 года по 12.05.2022 года.

Исходя из вышеприведенных правовых норм, обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, суд находит требования ИП ФИО1 к ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ) сумму невозвращенного основного долга по кредитному <***> от 20.03.2013 года по состоянию на 29.10.2014 года в размере 325889 рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ) сумму неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых по состоянию на 29.10.2014 года в размере 64476 рублей 51 копейки.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ) сумму неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых рассчитанную за период с 30.10.2014 года по 31.03.2022 года в размере 100000 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ) сумму неустойки на сумму основного долга за период с по в размере 10000 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 2902 ) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ) проценты по ставке 29 % на сумму основного долга за период с по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ) неустойку по ставке 0,5 % на сумму основного долга за период с по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Д.Г. Васильев