Дело №1-384/2023
.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2023 года гор. Воркута
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего - судьи Саутканова А.Д.,
помощника судьи - Москвина М.К.,
при секретаре - Овадок В.Ю.,
с участием государственного обвинителя - Ильина А.В.,
подсудимой - ФИО1,
защитника - адвоката Кубасова С.Л., предъявившего удостоверение (данный изъяты), ордер (данный изъяты) от (данный изъяты),
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, (данный изъяты), ранее судимой 29.03.2021 Воркутинским городским судом по ст.171.4 УК РФ к штрафу в размере 50.000 рублей, 25.10.2021 Воркутинским городским судом по ст.171.4, ст.70 УК РФ к штрафу 55.000 рублей, штраф уплачен 4.10.2022, мера процессуального принуждения - обязательство о явке,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила незаконную розничную продажу алкогольной продукции при следующих обстоятельствах:
ФИО1, зная о том, что в соответствии с постановлением мирового судьи Тундрового судебного участка города Воркуты от 10.04.2023, вступившим в законную силу 03.05.2023 года, является лицом, подвергнутым административному наказанию в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, то есть за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, повторно, в течение года после исполнения вышеуказанного постановления суда в нарушение требований ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, вновь, (данный изъяты) в период с 22 часов до 23 часов 5 минут, находясь в торговом павильоне «(данный изъяты)» индивидуального предпринимателя «(данный изъяты)», расположенному по адресу: (данный изъяты), действуя умышленно, с целью получения личной прибыли в сумме 380 рублей за единицу товара, незаконно, как физическое лицо, осуществила розничную продажу Т.А.Д. алкогольной продукции, а именно одной бутылки водки «Суханов Морошковая» объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 40%.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемая вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.
Подсудимая ФИО1 на заседании суда, согласившись с обвинением в полном объеме, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним полностью.
Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения ФИО1 заявила добровольно, в присутствии защитника, своевременно в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с уголовным делом.
Подсудимая ФИО1 осознает характер заявленного ходатайства, а также последствия постановления обвинительного приговора без судебного разбирательства, которые ей разъяснены в установленном законом порядке.
Государственный обвинитель согласен и не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, проверив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, удостоверился, что по настоящему уголовному делу соблюдены установленные уголовно - процессуальным законом условия применения особого порядка принятия судебного решения, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст.171.4 УК РФ, то есть незаконная розничная продажа алкогольной продукции, совершенная неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
ФИО1 совершила небольшой тяжести преступление в сфере экономической деятельности, характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает и учитывает явку с повинной (т.1,л.д.35), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 способствовала дальнейшему расследованию совершенного преступления, давала правдивые и полные показания об обстоятельствах совершения преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).
Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает и учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, поскольку подсудимая сожалеет по поводу совершения преступления и испытывает глубокое чувство вины за наступившие последствия, наличие хронических заболеваний и связанное с ними состояние ее здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность ФИО1, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, с рассрочкой выплаты определенными частями (ч.3 ст.46 УК РФ) и с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ч.1 и ч.5 статьи 62 УК РФ.
При определении размера штрафа суд принимает во внимание имущественное и семейное положение подсудимой, которая является пенсионеркой, имеет не регулярные доходы от трудовой деятельности, что свидетельствует о ее имущественном положении, позволяющем выплатить штраф.
При этом суд принимает во внимание, что наказание в виде штрафа может обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.
Указанное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимой преступлений в будущем.
Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 УК РФ не имеется.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
Постановлением дознавателя признана процессуальными издержками сумма вознаграждения адвокату Кубасову С.Л., выплаченная за счет средств федерального бюджета РФ (т.1,л.д.211).
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденной ФИО1 в доход государства не подлежат.
Руководствуясь ст. 296-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50.000 рублей.
Рассрочить выплату назначенного ФИО1 штрафа равными частями по 5.000 рублей ежемесячно на срок 10 месяцев.
На основании ч.3 ст.31 УИК РФ осужденная ФИО1 обязана в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа.
Оставшиеся части штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Штраф следует платить по следующим реквизитам:
(данный изъяты).
Меру процессуального принуждения осужденной ФИО1 - обязательство о явке - отменить.
Вещественные доказательства - две бутылки водки уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Осужденную ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Воркутинский городской суд.
Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции через Воркутинский городской суд в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу апелляционного судебного решения.
В случае подачи апелляционной и кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции.
Председательствующий А.Д. Саутканов