УИД 65RS0001-01-2022-008758-82

Дело № 2-6696/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2022 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при секретаре Снежко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

26 августа 2022 года ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 639472 рублей 62 копеек, в том числе:

- судная задолженность 549022 рубля 31 копейка,

-задолженность по процентам – 90450 рублей 31 копейка,

а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9594 рублей 73 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что 08 апреля 2019 года между Банком и ответчиком был заключен договор № на предоставление кредита в размере 709297 рублей 25 копеек. Во исполнение условий договора 08 апреля 2019 года Банком зачислены денежные средства на счет клиента №, что подтверждается выпиской по счету, выпиской из журнала СМС-сообщений в системе «<данные изъяты>». Принадлежность счета ответчику подтверждается копией мемориального ордера на получение карты от 07 ноября 2018 года №, подписанного заемщиком.

Между тем, заемщик денежные средства не возвратил, 06 апреля 2022 года Банк направил заемщику требование о возврате сумм ы задолженности и процентов, которое не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту жительства, однако извещение не доставлено, вернулось в суд по истечению срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещение считается доставленным, а ответчица – извещенной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 314 указанного Кодекса, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено судом, 08 апреля 2019 года между ПАО Сбербанк и ФИО заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 709297 рублей 25 копеек, со сроком возврата 48 месяцев, под <данные изъяты> выплата кредита установлена путем внесения 48 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 20430 рублей 12 копеек 8 числа.

Договор подписан простой электронной подписью, что подтверждается кредитным договором, выпиской из журнала СМС-сообщений.

Перечисление банком кредитных средств подтверждается выпиской по счету.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе требовать от заемщика, нарушившего обязательство по возврату кредита, уплаты процентов с просроченной суммы.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 26 июля 2022 года у заемщика сформировалась задолженность по кредиту в общей сумме 639472 рублей 62 копеек, в том числе:

- судная задолженность 549022 рубля 31 копейка,

-задолженность по процентам – 90450 рублей 31 копейка.

Расчет суммы задолженности по основному обязательству, процентам судом проверен, суд находит его арифметически правильным и соответствующим условиям кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд признает требования истца о досрочном взыскании кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 18 августа 2022 года № истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 9594 рублей 73 копеек, которая подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) к ФИО (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 639472 рублей 62 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9594 рубля 73 копейки. Всего: 649067 рублей 35 копеек.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Плескова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.