Дело № 2-115/2023
УИД 10RS0003-01-2023-000156-13
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 апреля 2023 года г. Кемь, Республика Карелия
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гордевича В.С.,
при секретаре Синда И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансовых решений СИРИУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «ЦФР СИРИУС» обратилось в суд с иском к ФИО1 по тем основаниям, что ответчик заключил с истцом договор займа № УФ-908/2354062 от 23.05.2021 на сумму 26000 рублей. Стороны договорились, что проценты за пользование займом составили 365% годовых. Договор займа был заключен на срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условий договора займа. Сумма займа и проценты за пользование займом должны быть уплачены в срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условий договора займа. Между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и ООО «ЦФР СИРИУС» был заключен договор уступки права требования № УФ/СР/1 от 22.07.2022, согласно которому право требования к должнику переходит к ООО «ЦФР СИРИУС» в полном объеме. Займодавец заключил договор с кредитной организацией на проведение упрощенной идентификации с использованием СМЭВ, которая осуществляется путем электронного подключения к системе и обмена электронными сообщениями. Пользователь заполнил анкету данными для прохождения упрощенной идентификации, которые были направлены кредитной организации по системе СМЭВ. Идентификация была успешно проведена 23.05.2021. В процессе упрощенной идентификации также был направлен сервисом кредитной организации уникальный цифровой код на номер телефона <***>, который был подтвержден пользователем. Таким образом, предоставленные заемщиком сведения о себе, номер телефона были идентифицированы и подтверждены полученными данными из единой системы межведомственного электронного взаимодействия (далее СМЭВ), из информационных систем органов государственной власти в установленном законом порядке. При оформлении договора займа должник указал реквизиты платежной (банковской) карты для получения суммы займа. Денежные средства в размере 26000 рублей были переведены/выданы ответчику 23.05.2021. В связи с нарушением должником обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств, Займодавцем было направлено требование о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа.
Просили взыскать с ФИО1 задолженность по договору микрозайма № УФ-908/2354062 от 23.05.2021 за период с 23.05.2021 по 22.07.2022 в сумме 60395,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2011,86 рублей.
Представитель истца ООО «ЦФР Сириус» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного заседания не просил. В поданном в суд с иском ходатайстве директор ООО «ЦФР Сириус» ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
Суд, на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, материалы дела № 2-4549/2022 по заявлению ООО «ЦФР Сириус» о выдаче судебного приказа, удовлетворяет исковые требования.
Судом установлено, что 23 мая 2021 года между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № УФ-908/2354062.
Данный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет (договор-оферта). Согласно заключенному договору, ФИО1 (заемщик) получил денежные средства в сумме 26000 руб., с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 365 % годовых. Перечисление денежных средств подтверждается заверенным письмом - подтверждением об оказании услуги по переводу денежных средств ООО «Профессиональная компания быстрых платежей» на банковскую карту заемщика посредством Процессингового Центра VEPay. Договором определено количество, размер и периодичность (сроки) платежей. В соответствии с п. 6 Договора возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком посредством уплаты следующих платежей: Первый платеж - 9107 рублей 00 копеек, из которых: 5207 рублей 00 копеек - направляются на погашение основного долга, 3900 рублей 00 копеек - направляются на погашение процентов за пользование Займом. Второй платеж - 9107 рублей 00 копеек, из которых: 5988 рублей 05 копеек - направляются на погашение основного долга, 3118 рублей 95 копеек - направляются на погашение процентов за пользование Займом. Третий платеж - 9107 рублей 00 копеек, из которых: 6886 рублей 26 копеек - направляются на погашение основного долга, 2220 рублей 74 копейки - направляются на погашение процентов за пользование Займом. Четвертый платеж - 9106 рублей 49 копеек, из которых: 7918 рублей 69 копеек - направляются на погашение основного долга, 1187 рублей 80 копеек - направляются на погашение процентов за пользование Займом. Даты (сроки) уплаты платежей по Договору: первый платеж - 07.06.2021; второй платеж - 22.06.2021, третий платеж - 07.07.2021, четвертый платеж - 22.07.2021.
Срок действия Договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных Договором. Срок возврата займа – шестидесятый день с даты предоставления займа заемщику, при этом дата предоставления микрозайма не учитывается.
Согласно п. 12 Договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий Договора займодавец по настоящему Договору начисляет проценты за пользование займом в размере, предусмотренном п. 4 Информационного блока до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа с учетом ограничения, установленного пунктом В настоящего договора.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора микрозайма, Общество вправе уступить свои права (требования) по договору микрозайма третьим лицам (п. 13 Договора).
В соответствии с п. 13 Договора заемщик ознакомлен с Общими условиями Договора микрозайма, утвержденными займодавцем и являющимися общими условиями Договора, понимает их и полностью с ними согласен.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (п.3 ст.5).
Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально (п. 9 ст.5).
В соответствии с п. 12 ст. 5 названного Федерального закона № 353-ФЗ, индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России. Общие условия – документ, размещенный на официальном сайте Общества в сети «Интернет» в соответствии с требованиями ст. 5 ФЗ «О потребительном кредите (займе)».
С даты предоставления микрозайма в силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор микрозайма считается заключенным.
Форма договора займа полностью соответствует требованиям ч.12 ст.5 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указаниям Банка России от 23.04.2014 №3240-У «О табличной форме индивидуальных условий договора потребительского кредита (займе)», которые направлены на защиту интересов заемщика, связанных с формированием у него правильного представления обо всех существенных условиях предоставления кредита.
В соответствии с п.1 ст.9 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).
Процентная ставка 365% годовых определена п.4 Индивидуальных условий договора микрозайма.
Как следует из материалов дела, между микрофинансовой организацией и заемщиком было достигнуто соглашение по всем существенным и определимым условиям договора займа. При заключении договора заемщику предоставлена исчерпывающая информация об условиях выдачи займа, с которыми ответчик ознакомился и согласился.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить про центы на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами о Кредите и не вытекает из существа кредитного договора
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» выполнены обязательства по заключенному с ФИО1 договору потребительского займа, 23.05.2021 ответчику предоставлены денежные средства в размере 26000 рублей. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
Ответчик, в нарушение условий договора, ст., ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства и по настоящее время не исполняет свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им.
22.07.2022 ООО Микрокредитная компания универсального финансирования» уступило истцу ООО «Центр финансовых решений СИРИУС» права требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором цессии № УФ/СР/1 и приложением № 1 от 22 июля 2022 года к договору цессии. Об уступке прав ответчик ФИО1 был извещен, что подтверждается уведомлением, направленным ответчику ООО «ЦФР СИРИУС». По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору составила 60395,31 руб.
Согласно представленному истцом расчету в результате неисполнения ФИО1 договорных обязательств долг ответчика перед ООО «ЦФР СИРИУС», с учетом произведенного платежа 10.06.2021 в сумме 4604,69 рублей, составляет: сумма займа – 26000 рублей; проценты по договору займа за пользование займом за период с 10.06.2021 по 21.10.2021 в сумме: 34395,31 рублей. Расчет судом проверен, является верным, поскольку произведен в соответствии с условиями заключенного договора займа и количества дней просрочки исполнения обязательств. Контррасчет ответчиком не представлен.
При таких обстоятельствах, на основании: ст., ст. 160, 432, 434, 435, 438, 307 - 310, 807, 809-810 Гражданского кодекса РФ, пунктов 1-4, 6, 12-14 Индивидуальных условий договора потребительского займа №УФ-908/2354062 от 23.05.2021, ст. ст. 5, 6, 9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчика в пользу истца: долг по договору займа в сумме 26000 руб.; проценты за пользование займом в сумме 34395,31 руб., а всего: 60395,31 руб.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, учитывая, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2011,86 руб.
Руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансовых решений СИРИУС» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Карелия, ИНН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансовых решений СИРИУС» задолженность по договору потребительского микрозайма № УФ-908/2354062 от 23 мая 2021 года: основной долг в сумме 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей, проценты по договору займа за период с 10 июня 2021 года по 21 октября 2021 года в сумме 34395 (тридцать четыре тысячи триста девяносто пять) рублей 31 копейку, а всего: 60395 (шестьдесят тысяч триста девяносто пять) рублей 31 копейку.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансовых решений СИРИУС» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2011 (две тысячи одиннадцать) рублей 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кемский городской суд в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий: В.С.Гордевич