Дело № 2-2838/2023

(43RS0042-01-2022-000915-66)

Решение

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,

при секретаре Савиных Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключено кредитное соглашение (кредитный договор) № {Номер изъят} о предоставлении кредита в размере 380 300 рублей с процентной ставкой 10,5% годовых и сроком возврата – {Дата изъята}. По состоянию на {Дата изъята} задолженность ФИО1 перед банком составляет 425 793 рубля 54 копейки. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору от {Дата изъята} № {Номер изъят} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 425 793 рубля 54 копейки (в том числе: 360 852 рубля 62 копейки – сумма основного долга, 64 940 рублей 92 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}), расходы по уплате госпошлины в размере 7 457 рублей 94 копейки.

Представитель истца о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседания не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В заявлении об отмене заочного решения приводил доводы о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ФИО1 обратился в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением о предоставлении кредита в размере 360 852 рубля 62 копейки на срок 60 месяцев.

В тот же день между банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № {Номер изъят} на следующих условиях: размер кредита 380 300 рублей на срок 60 месяцев.

Согласно п. 4 договора, процентная ставка по кредиту, начисляемая на последний день срока возврата кредита, составляет 10,5% годовых.

Погашение задолженности производится заемщиком в соответствие с графиком платежей (п. 6 договора).

Условиями договора (п. 12 условий) также предусмотрено право банка взыскание с заемщика пени за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Выпиской по счёту {Номер изъят} подтверждается перечисление банком ФИО1 денежных средств в размере 380 300 рублей.

Документы подписаны сторонами, следовательно, их условия согласованы, недействительными полностью либо в части не признаны.

Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности по соглашению не вносил ни разу, имеет просроченную задолженность.

Согласно представленному истцом расчёту, сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на {Дата изъята} составляет 425 793 рубля 54 копейки (в том числе: 360 852 рубля 62 копейки – сумма основного долга, 64 940 рублей 92 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняет, имеет просроченную задолженность. Согласно представленному истцом расчёту, сумма задолженности ФИО1 перед банком за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 425 793 рубля 54 копейки (в том числе: 360 852 рубля 62 копейки – сумма основного долга, 64 940 рублей 92 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}).

Указанный расчёт судом проверен, является обоснованным, арифметически верным, ответчиком контррасчёта не представлено, как и не представлено доказательств существования задолженности в меньшем размере.

Оценивая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Исходя из положений статей 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

На основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 26.05.2020г. установлен график платежей заемщика по кредиту, количество ежемесячных аннуитетных платежей – 84, размер аннуитетного платежа – 6 599 рублей, размер последнего платежа – 6 726 рублей 59 копеек.

Так, в соответствии с графиком платежей начало периода оплаты долга – 26.06.2020г., с требованием о взыскании задолженности по указанному периоду истец вправе обратиться не позднее 26.06.2023г.

Истцом предъявлен к взысканию период задолженности с 26.05.2020г. по 27.08.2022г. в размере 425 793 рубля 54 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 360 852 рубля 62 копейки, проценты, начисленные за период с 27.05.2020г. по 27.08.2022г. в размере 64 940 рублей 92 копейки.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Определением мирового судьи судебного участка от 28.06.2022г. по заявлению должника был отменен судебный приказ {Номер изъят} от {Дата изъята} о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженности в размере 417 073 рубля 72 копейки, расходов по уплате госпошлины в размере 3 685 рублей 37 копеек.

Следовательно, в период с {Дата изъята}. по {Дата изъята}. (23 дня) течение срока исковой давности было приостановлено в связи с осуществлением истцом судебной защиты нарушенного права.

В связи с чем, с исковым заявлением о взыскании задолженности истец вправе обратиться не позднее 19.07.2023г. (26.06.2023г. + 23 дня).

Истец с настоящим иском обратился в суд 31.10.2022 года (согласно почтовому штемпелю), то есть в пределах установленного законом срока исковой давности.

Истец обратился в установленный срок как при подаче заявления о вынесении судебного приказа, так и с настоящим иском. Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности ошибочны.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 26.05.2020г. по 27.08.2022г. в размере 425 793 рубля 54 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 360 852 рубля 62 копейки, проценты, начисленные за период с 27.05.2020г. по 27.08.2022г. в размере 64 940 рублей 92 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 7 457 рублей 94 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 198 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1, {Дата изъята} года рождения (паспорт серия {Номер изъят}) в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 425 793 рубля 54 копейки, расходы по уплате госпошлины 7 457 рублей 94 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2023 года.

Cудья Бояринцева М.В.