Дело 2а-2757/2022

УИД № 24RS0024-01-2022-003480-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.А.,

при секретаре Темпель Н.В.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Поздняковой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Краснотуранского районного суда Красноярского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии. Освобожден ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 22.05.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде: явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раз в месяц, запрета выезда за пределы муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания в ночное время с 22 час. до 06 час., запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 20.01.2021 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: запрета выезда за пределы Красноярского края. Решением Канского городского суда Красноярского края от 23.05.2022 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц. Решением Канского городского суда Красноярского края от 08.07.2022 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, фактического нахождения в ночное время с 21 час. до 07 час. На учёте в МО МВД России «Канский» под административным надзором ФИО1 состоит с 25.02.2022. За время административного надзора неоднократно нарушал административные ограничения, установленные решением суда, за что был привлечен к административной ответственности. Административный истец просит дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения: запретом посещения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся административного истца и административного ответчика, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в силу ст. 150 КАС РФ, заслушав заключение помощника Канского межрайонного прокурора, полагавшего, что заявленные требования об установлении дополнительных ограничений подлежат удовлетворению, исследовав представленные доказательства, считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.

Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В п. п. 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Краснотуранского районного суда Красноярского края от 01.11.2019, с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, установлен рецидив преступлений.

Освобожден ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 22.05.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде: явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раз в месяц, запрета выезда за пределы муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания в ночное время с 22 час. до 06 час., запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 20.01.2021 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: запрета выезда за пределы Красноярского края. Решение вступило в законную силу 21.02.2021.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Канский», ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснены последствия нарушения административных ограничений.

Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ФИО1 были дополнены обязательной явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, фактического нахождения в ночное время с 21 час. до 07 час. Решение не вступило в законную силу.

В период административного надзора ФИО1 был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (за появление в общественном месте в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по 20.21 КоАП РФ (за появление в общественном месте в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по 20.21 КоАП РФ (за появление в общественном месте в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (за неуплату административного штрафа);.ДД.ММ.ГГГГ по 20.21 КоАП РФ (за появление в общественном месте в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ). Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу. Административные штрафы не оплачены.

Согласно справке-характеристике врио начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 характеризуется отрицательно, жалоб от соседей и родственников на недостойное поведение в быту и нарушений общественного порядка не поступало. Замечен в употреблении спиртных напитков. Привлекался неоднократно к административной ответственности по главам 19,20 КоАП РФ. Ранее судим. Состоит под административным надзором, ограничения, возложенные в отношении него судом, не исполняет. На беседы профилактического характера не реагирует, не делает для себя должных выводов. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о наличии у него стойкого противоправного мышления и упорного нежелания вставать на путь исправления.

Сведений об официальном трудоустройстве административного ответчика в материалах дела отсутствуют.

При установленных в судебном заседании выше приведенных обстоятельств дела, учитывая личность ФИО1., сведения об образе жизни и поведении, характеризующий материал, неоднократное привлечение к административной ответственности в течение одного года, а также с момента вынесения решения суда о дополнении ранее установленных ограничений, суд полагает, что с учетом положений ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов ФИО1 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения - запретом посещения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку ФИО1 нуждается в усиленном контроле, в целях предупреждения совершения им правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом административному ответчику разъясняется, что он вправе обратиться в суд (с учетом требований п. п. 1, 3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений, при наличии к тому правовых оснований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующим:

- запрещения посещения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в 10 дней с момента вынесения.

Председательствующий Васильева Е.А.

Мотивированное решение изготовлено: 06 октября 2022