№ 2-2436/2025
47RS0004-01-2024-007395-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2025 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Куц Е.В.,
при секретаре Галицкой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 Д,В, о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации денежных средств в размере 1047 752 руб. 40 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 438 руб. 76 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Audi, г/н №. Согласно административному материалу водитель ФИО1, управляющий автомобилем Nissan, г/н №, нарушил правила ПДД, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования ОСАГО №. Согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 1447752 руб. 40 коп.
Определением Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд <адрес> и определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству суда.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания. В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения, которые были направлены судом по адресу ответчика: <адрес>. Судебное извещение не было вручено по причине «истек срок хранения».
В соответствии с п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая, что судом предпринимались возможные меры по извещению ответчика о месте и времени судебных заседаний по известному суду адресу нахождения ответчика путем направления судебного извещения, поведение ответчика свидетельствует о злоупотреблении своими правами.
С учетом изложенных обстоятельств, суд признает извещение истца, ответчика надлежащим и на основании ст.167, ст.233 ГПК РФ определяет о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Положениями пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии с абзацем 8 статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Статьей 7 указанного Закона предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного (каждого) потерпевшего, составляет не более 400 тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Как установлено судами и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Audi, г/н №.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия повреждено транспортное средство марки Audi, г/н №, застрахованное по договору ОСАГО № и КАСКО в АО «АльфаСтрахование». Автогражданская ответственность ФИО1 была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования ОСАГО №
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом событии, в котором просила возместить ущерб путем перечисления денежных средств на СТОА - ООО «Вагнер-Премиум».
ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» был произведен осмотр транспортного средства Audi, г/н №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8» составлен заказ-наряд № ремонтно-восстановительных работ на сумму 46 160 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9» составлен заказ-наряд в отношении дополнительных работ по просьбе желанию клиента/рекомендации сервиса на сумму 1404592 руб. 40 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО10» на основании заказ-наряда выставлен счет № на оплату услуг страховщиком АО «АльфаСтрахование» в сумме 46 160 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11» на основании заказ-наряда выставлен счет № на оплату услуг страховщиком АО «АльфаСтрахование» в сумме 1404592 руб. 40 коп.
АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО12» произведена выплата страхового возмещения в указанном размере.
Таким образом, обязательства АО «АльфаСтрахование» в рамках заключенного договора страхования исполнены в полном объеме и надлежащим образом.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования ОСАГО №, которое выплатило истцу в счет страхового возмещения сумму в размере 400 000 рублей, что следует из содержания искового заявления АО «АльфаСтрахование».
Поскольку истец произвел выплату страхового возмещения, в связи с чем, к нему перешло право требования возмещения вреда в порядке суброгации к ответчику.
Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика денежных средств в размере 1047752 руб.40 коп. суд определяет следующим образом: страховое возмещение (46160 руб.+1401592,40 руб.) за вычетом лимита ответственности страховой компании ОСАГО 400 000 руб.
В ходе рассмотрения дела размер ущерба ответчиком не оспаривался, ходатайств о проведение судебной экспертизы не поступало.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную им госпошлину в размере 13438 руб. 796 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 Д,В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН №) с ФИО1 Д,В, (водительское удостоверение №) в порядке суброгации денежные средства в размере 1047 752 рублей 40 копеек.
Взыскать в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН №) с ФИО1 Д,В, (водительское удостоверение №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13438 рублей 76 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Полный текст решения изготовлен 11 августа 2025 года