Уголовное дело №1-48/2023
УИД: 05RS0040-01-2023-000404-52
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
6 июля 2023 года с. Сергокала
Судья Сергокалинского районного суда Республики Дагестан Магомедов Ю.А.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Сергокалинского района РД Гамидова И.М.,
подсудимого ФИО1.,
защитника – адвоката Тахалаева Ю.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ГУ ФРС по РД,
представителя потерпевшего отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан – ФИО4,
при секретаре судебного заседания Алиевой К.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Сергокала уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ФИО27 Дагестанской АССР, зарегистрированного и проживающего Республика Дагестан, Сергокалинский район, <адрес>, гражданина РФ, по национальности даргинца, с средним образованием, женатого, невоеннообязанного, не работающего, инвалида 2 группы ранее судимого 28.10.2022г. приговором Сергокалинского районного суда по ч.1 ст.222 и ч.2 ст.222 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы условно 6 лет с испытательным сроком 4 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» и п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,
установил:
ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, в крупном размере с банковского счета при следующих обстоятельствах:
Примерно в октябре 2019 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: Республика Дагестан, Сергокалинский район, <адрес>, обнаружил среди личных вещей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего по вышеуказанному адресу совместно с ФИО1 до момента своей смерти, имевшей место примерно в октябре 2019 года, более точное время следствием не установлено, банковскую дебетовую карту № ПАО «СБЕРБАНК», открытую ДД.ММ.ГГГГ во внутреннем структурном подразделении № ПАО «Сбербанк» (далее ВСП №) на имя ФИО3. После обнаружения указанной банковской карты покойного ФИО3, у ФИО1, достоверно знавшего о том, что ФИО3, ГУ - ОПФР по РД, реорганизованным в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан ежемесячно начисляются денежные средства в виде пенсионных выплат как инвалиду 1 группы, на банковский счет вышеуказанной банковской карты, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, впредь, ежемесячно начисляемых ГУ-ОПФР по РД, реорганизованным в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан на банковский счет № покойного ФИО3. Далее, ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на систематическое <данные изъяты> хищение с банковского счета №, держателем которого являлся покойный ФИО3, денежных средств, ежемесячно начисляемых ГУ-ОПФР по РД, реорганизованным в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан в виде вышеуказанных пенсионных выплат, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГУ-ОПФР по РД реорганизованного в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая, что смерть ФИО3 является основанием для прекращения начисления указанных пенсионных выплат, укрыв при этом факт смерти ФИО3 от органов государственной власти и медицинских учреждений., используя банковскую дебетовую карту № ПАО «СБЕРБАНК» как средство доступа к банковскому счету 40№ покойного ФИО66 BE 20 01.2020 в 12 часов 20 минут, находясь на территории внутреннего структурного подразделения № ПАО «Сбербанк» (далее ВСП №), расположенного по адресу: Республика Дагестан, Сергокалинский район, <адрес> №, посредством использования банкомата ПАО «Сбербанк» № обналичил с указанного банковского счета денежные средства в сумме 50 000 рублей; 23.09.2020г. в 10 часов 15 минут, находясь по тому же адресу, обналичил денежные средства в сумме 25000 рублей; 16.04.2021г. в 09 часов 51 минуту, находясь по тому же адресу, обналичил денежные средства в сумме 15 000 рублей; 17.04.2021г. в 11 часов 48 минут, находясь по тому же адресу, обналичил денежные средства в сумме 50000 рублей; 19.04.2021г. в 10 часов 33 минуты, находясь по тому же адресу, обналичил денежные средства в сумме 35 000 рублей; 25.04.2021г. в 13 часов 48 минут, находясь по тому же адресу обналичил с указанного банковского счета денежные средства в сумме 20 000 рублей.
Таким образом, ФИО1, в период времени с 20.01.2020г. по 25.04.2022г., путем осуществления банковских операций по снятию наличных денежных средств, обналичил с банковского счета №, открытого 21.05.2019г. в ВСП № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 денежные средства, общей суммой 295 000 рублей, начисленные в виде пенсионных выплат ФИО3, будучи неосведомленным о смерти последнего ГУ-ОПФР по РД, реорганизованным в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан, а далее похитил их, распорядившись в последующем по собственному усмотрению.
Своими умышленными действиями, выразившимися в <данные изъяты> хищении чужого имущества в крупном размере, с банковского счета, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное пунктами «в» и «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении по пунктам «в» и «г» части 3 статьи 158 УК РФ признал полностью и раскаялся, показал суду, что ФИО3 жил у него, работал сварщиком, хорошим человеком был. Он жил у него долго, все знали его. В последнее время он болел, неоднократно возили его к врачу, лечили. Возили его и в Махачкалу, сказали, что у него онкология 4 стадии. Хирург сказал, что безнадежное положение. Он лично ухаживал за ним, его семья, а также его родители ухаживали за ним. Никто его не ущемил, когда он умер, похоронили его они, как положено. На кладбище была вывеска, он позвонил, и приехали люди помогли его похоронить, подобрали ему место, выкопали яму и похоронили. Он жил с у него 2002 или с 2006 года, он жил с ними, точно не помнит с какого года. ФИО66 умер в 2019 или в 2020 году, точно не помнит сейчас уже. У него была банковская карта, он сам открывал ее. Инвалидность по состоянию здоровья была ему установлена. Какую сумму пенсию ФИО66 получал известно он не знает. После смерти ФИО66 2-3 раза пользовался его банковской картой, он взял с его карты деньги, он не знал, что эти деньги Пенсионного Фонда, когда узнал, сразу выплатил их. Он точно не знает, сколько денег взял. Это его ошибка он признает свою вину. Не надо было брать. При жизни ФИО66 он снимал с его карты деньги по просьбе самого ФИО66, он знал его пин-код. Деньги лежали всегда на комоде, когда ему нужно было что-то купить брали. Сколько раз он снимал деньги не помнит, 2-3 раза. В последний раз снимал 20 000 рублей, раньше сколько снимал не помнит. Снимали с карты денежные средства в с. Сергокала. Он выкинул банковскую карту, после того как в последний раз снял деньги. Он не осознавал, что человека умер и пенсия не должна идти, он думал, что эти деньги поступившие при жизни. Материальный ущерб потерпевшему он возместил в полном размере. Виновным себя признает и раскаивается в содеянном.
Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное подтверждение собранными и представленными суду, исследованными и проверенными в судебном разбирательстве доказательствами:
Показаниями представителя потерпевшего ФИО64, данными им в судебном заседании о том, что в прошлом году, где-то в месяце июле с ним связались с их Управления Махачкалы, сказали, что возбужденно уголовное дело, необходимо быть представителем потерпевшей стороны и явиться на допрос к следователю. С того времени ему выдали доверенность для участия в уголовном деле как представителю потерпевшего. Ему следователь разъяснил в чем обвиняется подсудимый ФИО1, ознакомил с материалами дела. Объяснил, что ФИО1 в 2020 году овладел денежными средствами в размере 290 000 рублей, другого пенсионера, который погиб с того времени. Руководителем он работает с 1 ноября 2021 года. Знает только, что ФИО66 был получателем пенсии по инвалидности 1 группы, пенсия ФИО66 установлена в мае 2019 года. На сколько ему известно обращение с заявлением было личное. Сведений о месте жительства ФИО66 у него нет. Уход в отношении ФИО66 был оформлен на Свидетель №1. Ежемесячную сумму пенсии ФИО66 назвать не может, так как сумма менялась. О смерти ФИО66 ему стало известно только по данному уголовному делу, во время допроса у следователя. После поступления сведений о том, что возбужденно уголовное дело, с июля 2022 года было принято решение о прекращении пенсионных выплат. Близкие родственники обращаются в медицинское учреждение для получения документа о смерти и с данным документом обращаются к ним. При получении данного документа они прекращают выплаты пенсии. В случае если пенсия доставляется на дом, данную информацию могут получить непосредственно от работника выполняющий услуги доставки. ФИО66 получал пенсию на банковский счет. Сумма причиненного ущерба составляет 295 000 рублей. Причиненный ущерб возмещен в сумме 295 000 рублей. Есть поступления от имени ФИО1 с 16 июня 2023 года. На сегодняшний какие-либо претензии Пенсионный Фонд к подсудимому не имеет. Имеется документ о поступлении денежных средств от подсудимого ФИО1
Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в судебном заседании о том, что подсудимый ФИО1 приходится ей отцом. Она знает только то, что ее вызвали для дачи показаний из-за того, что она ходила делать пенсию покойному ФИО3. Она лет 5-6 проживает в городе Избербаш. В ее родительском доме проживал гражданин ФИО36, он работал на сварке в родительском доме долгие годы. Проблемы со здоровьем у ФИО36 были. У него был рак, онкологическое заболевание. В 2019 году ему была установлена инвалидность, точно не может сказать. Группа инвалидности была установлена 2 или 3. Получателем пенсии он являлся. Она не знает размер пенсии. Он пенсию получал на банковскую карту. Кто распоряжался денежными средствами ей неизвестно. Ей какие-либо денежные средства ФИО15 не выплачивал. Какое-либо отношение к пенсии ФИО74 она не имеет. Она помогла сделать ему пенсию, так как он не был в состоянии ходить в Пенсионный Фонд. В отношении нее был ли оформлен уход за ФИО66 она не помнит, но она и мама ухаживали за ним, так как больше некому было. Родных его не видели ни разу. У ФИО20 было отдельное жилое помещение, где он проживал. Они его кормили, давали лекарства, убирались. Перед смертью состояние у ФИО66 было тяжелое, он не вставал с постели. В Пенсионный Фонд ходили вместе с ФИО66 только один раз, в потом она ходила без него, потому что он не в состоянии был ходить. Умер ФИО66 в 2019 или 2020 году, точно не помнит. Он похоронен в Избербаше на русском кладбище. Банковская карта ФИО66 после его смерти у кого оказалась она не в курсе. Ей не известно, что ее отец использовал его банковскую ФИО14 после его смерти. Ее отец не был в курсе, что она с ФИО66 вместе обращались в Пенсионный фонд.
Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 из которых следует, что ФИО1 действительно является близким родственников — ее отцом. Она действительно была знакома с ФИО3 около 10 лет. ФИО20 продолжительное время проживал в их доме и работал сварщиком в сварочном цехе, расположенном на территории того же домовладения по адресу: РД, Сергокалинский район, <адрес> и принадлежащего ее отцу. ФИО20 продолжительное время, до момента своей смерти был болен онкологическим заболеванием — злокачественная опухоль в легких. В связи с этим ему в 2019 году была установлена пенсия по инвалидности как инвалиду первой группы. Точный размер пенсии (сумму ) она не помнит по истечении длительного периода времени. ФИО3 также была установлена компенсационная выплата для оплаты ухода за ним. Пенсия по инвалидности и компенсационная выплата начислялись ФИО3 на его банковскую ФИО14 ПАО «Сбербанк» и распоряжался денежными средствами он лично. Ей каких- либо денежных средств ФИО3 не выплачивал. Когда и в каком офисе ФИО3 открывал банковский счет ей не известно. В этом она ему содействие не оказывала. Трудоспособным лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособным ФИО3, как значится в его пенсионном деле была она. Она оказывала уход за ним на безвозмездной основе, так как он продолжительное время проживал в родительском домовладении и стал для ее семьи почти родным человеком. В настоящее время она проживает в г.Избербаш, однако в 2019 году она проживала в родительском доме в с.Мюрего. ФИО20 проживал в жилом строении, расположенном по дворе нашего домовладения. Она совместно со своими родителями оказывала уход за ним, то есть готовила еду и стирала его одежду. Примерно за 3-4 месяца до своей смерти состояние здоровья ФИО20 сильно ухудшилось и он практически не мог подняться с кровати. Касательно установленной ФИО3 пенсии по инвалидности может показать, что она с ним неоднократно посещала отделение Пенсионного Фонда РФ для подачи необходимых документов, так как ФИО20 самостоятельно не мог нормально передвигаться. Необходимые документы подавал он сам в ее присутствии. Подписи в графе «Свидетель №1» в предъявленных на обозрение документах выплатного дела № на ФИО3 действительно принадлежат ей и выполнены ею. ФИО3 умер примерно в октябре 2019 года (точную дату она не помнит) и он был похоронен ее отцом с его слов в г.Избербаш. Подробности захоронения тела ФИО3 ей не известны. Ей также не известно местонахождение его вышеуказанной банковской карты. Члены ее семьи, в частности отец был в курсе, что она совместно с ФИО3 посещала отделение Пенсионного фонда в Сергокалинском районе для подачи вышеуказанных документов, но какого-либо обсуждения этого вопроса с членами семьи она не помнит. (том 1 л. д. 155-156)
Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердила полностью, имеющиеся противоречия между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, объяснила тем, что прошло немало времени и она запамятовала некоторые детали произошедших событий.
Показаниями свидетеля ФИО75, данными ею в судебном заседании о том, что подсудимый ФИО1 приходится ей супругом. ФИО66 жил вместе с ними, работал. Ее муж занимается изготовлением камней, имеется цех. ФИО66 работал у них в цеху. Где-то 15-16 лет он жил у них. ФИО66 в последнее время болел, лечился. У него был рак легких. У него была установлена пенсия по инвалидности. Она и члены ее семьи ухаживали за ним, кормили его. Раньше ФИО66 спиртные напитки пил, когда болел не пил. Он умер в 2019 году. До смерти его состояние ухудшилось, он не мог стоять, ходить. Самостоятельно сам за собой не мог ухаживать. Она ухаживала за ним. Он похоронен в Избербаше. Он говорил, что у него есть дочки. Когда ФИО66 болел, ее муж покупал ему лекарства, медицинское обследование оплачивал. Какая именно сумма была потрачена на его лечение она не знает. ФИО66 прожил у них где-то 16-18 лет, точно не может сказать.
Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им в судебном заседании о том, что подсудимый приходится ему зятем. Он случайно попал во время похорон и он помог с похоронами ФИО36. С ФИО36 он был знаком. С 2006 года он переехал со Ставрополя и с тех времен он видел его у них. ФИО66 работал у подсудимого сварщиком. В последнее время он болел. У ФИО19 есть сварочный цех. Подсудимый и его семья относились к нему как к родственнику. ФИО16 кормил его хорошо, спать давал место. Когда ФИО66 заболел, сестра ухаживала за ним. У ФИО66 были проблемы со здоровьем у него была онкология. Он умер от этой болезни в 2019 или 2020 году. Он помогал с похоронами, его похоронили в Избербаше. С ними был еще ФИО24, фамилию не знает. Гроб они сами изготовили. Его похоронили в Избербаше на православном кладбище. В рамках дела ФИО19, была проведена эксгумация трупа ФИО66. Когда он в больнице лежал, пришел капитан и показал ему фотографии. Он узнал на фотографиях футболку, то есть одежду, которая была на ФИО66, когда его хоронили. Его похоронили в черном спортивном костюме. ФИО1 позвонил в похоронное бюро, номер был на кладбище, и оттуда пришли люди, сколько их было он не помнит. ФИО1 позвонил к участковому, он был в отпуску, из-за этого решили сами похоронить.
Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им в судебном заседании о том, что подсудимый ФИО22 Д.А. приходится ему отцом. Он проживает в Сергокалинском районе с. Мюрего, вместе с родителями. У его отца имеется цех, склад. Нанимает работников и работает сам. ФИО36 ему известен, он работал у них сварщиком, с какого года он не знает. Проживал он с ними. У него были проблемы со здоровьем, у него была онкология. Он умер от онкологии, в 2019-2020 году. Отношения с ним были хорошие. Ближе к смерти его состояние ухудшилось, он не мог в последнее время ухаживать за собой, не мог встать с кровати. За ним ухаживала его мама. Они возили его в Сергокалинскую больницу к онкологу, там имеются все записи. Инвалидность была ли установлена у ФИО36 и получал ли он пенсию, не знает. Была у ФИО66 банковская карта или нет, он не знает. Его отец покупал ему лекарства. Он присутствовали на похоронах, он приезжал на кладбище. Его похоронили в г. Избербаш на русском кладбище. На кладбище еще были он, дядя, отец, были могильщики.
Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 из которых следует, что он работает в ОВД с 2018 года, а на должности оперуполномоченного ОУР ОМВД РФ по Сергокалинскому району с 08.07.2020г.. В конце июня 2022 года с ним связались сотрудники УУР МВД по РД, которые в оперативных целях ориентировали его и других сотрудников ОМВД РФ по Сергокалинскому району на получение оперативно-значимой информации о местонахождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который по имеющейся у них информации находился на территории <адрес> района. В ходе обсуждения, было принято решение отработать объекты сельхозназначения (с\х, фермы) а также цеха и теплицы. В ходе отработки указанного перечня объектов, в путем разведопроса жителей <адрес> района было установлено, что ФИО3 ранее проживал на территории сварочного цеха, принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу РД, Сергокалинский район, <адрес> №. Им об этом было сообщено инициаторам ориентировки - сотрудникам УУР МВД по РД. ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками УУР МВД по РД было проведено обследование помещений, расположенных во дворе домовладения ФИО1 с целью выявления следов пребывания ФИО3 на территории указанного домовладения. В ходе проводимого вышеуказанного обследования, ФИО22 Д.А. сообщил присутствующим, что ФИО3 умер от онкологического заболевания в октябре 2019 года, и он действительно на протяжении длительного периода времени проживал на территории указанного домовладения, где работал сварщиком в сварочном цехе. Далее он указал на помещение во дворе домовладения, где ФИО3 непосредственно проживал. Далее в тот же день, ФИО1 в его присутствии и в присутствии сотрудника УУР МВД по РД, находясь в г.Избербаш, на территории православного кладбища указал точное место захоронения ФИО3. В этот момент сотрудниками УУР МВД по РД проводились специальные технические мероприятия для видеофиксации происходящего. 28.07.2022 вышеуказанные сотрудники УУР МВД по РД в кабинете № ОМВД РФ по Сергокалинскому району был опрошен по существу ФИО1, а именно по обстоятельствам смерти ФИО3. Он действительно присутствовал во время проведения данного опроса, так как это его служебный кабинет. В ходе опроса, на заданные сотрудником УУР вопросы, ФИО1 ответил, что действительно несколько раз после смерти ФИО3 снимал денежные средства с банковского счета ФИО3 используя карту последнего. Также ФИО1 сообщил, что ФИО3 самостоятельно установил себе пенсию по инвалидности и он ему в этом не помогал. Следовательно, ФИО1 знал, что ФИО3 начислялись пенсионные выплаты. В ходе вышеуказанного опроса сотрудниками УУР МВД по РД проводились специальные технические мероприятия для видеофиксации происходящего. Также, им в ходе сбора материала проверки, в последующем зарегистрированного в КУСП ОМВД РФ по Сергокалинскому району КУСП № от 16.08.2022 ФИО1 был опрошен по существу. В ходе опроса ФИО1 пояснил, что ему было известно о том, что на банковскую карту ФИО3 ежемесячно поступали денежные средства в виде пенсионных выплат. (том 1 л. д. 70-72).
Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №12 из которых следует, что он работает оперуполномоченным УУР МВД по РД. 05.07.2022г. из ГУУР МВД РФ поступило обращение от ФИО5, отбывающего наказание в ФКУ ИК-17 (<адрес>) о безвестно пропавшем отце ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В рамках проверки данного обращения были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в рамках которых было установлено последнее место пребывания ФИО3, а именно домовладение ФИО1, расположенное в с.Мюрего, Сергокалинского района. Далее он с коллегой ФИО38 в оперативных целях связались сотрудники ОУР ОМВД РФ По Сергокалинскому району. 26.07.2022г. совместно с сотрудниками ОУР ОМВД РФ по Сергокалинскому району было проведено обследование помещений, расположенных во дворе домовладения ФИО1 с целью выявления следов пребывания ФИО3 на территории указанного домовладения. В ходе проводимого вышеуказанного обследования, ФИО1 сообщил им, что ФИО3 умер от онкологического заболевания в октябре 2019 года и он действительно на протяжении длительного периода времени проживал на территории указанного домовладения, где работал сварщиком в сварочном цехе. Далее он указал на помещение во дворе домовладения, где ФИО3 непосредственно проживал. Далее, в тот же день, ФИО1 указал сотрудникам полиции место захоронения тела покойного ФИО3, а именно могилу на территории православного кладбища. В этот момент проводились специальные технические мероприятия для видеофиксации происходящего. Далее, 28.07.2022г. сотрудниками УУР МВД по РД в кабинете № ОМВД РФ по Сергокалинскому ФИО27 ФИО22 Д.А. был опрошен по существу, а именно по обстоятельствам смерти ФИО3 В ходе опроса, на заданные вопросы, ФИО1 ответил, что действительно несколько раз после смерти ФИО3 снимал денежные средства с банковского счета ФИО37 начисляемые ему в виде пенсии, используя банковскую карту последнего. В ходе данного опроса проводились специальные технические мероприятия для видеофиксации происходящего. (том 2 л.д. 45-46)
Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО38, из которых следует, что он работает оперуполномоченным УУР МВД по РД. 05.07.2022 из ГУУР МВД РФ поступило обращение от ФИО5, отбывающего наказание в ФКУ ИК-17 (<адрес>) о безвестно пропавшем отце ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В рамках проверки данного обращения были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в рамках которых было установлено последнее место пребывания ФИО3, а именно домовладение ФИО1, расположенное в с.Мюрего, Сергокалинского района. Далее он с коллегой Свидетель №12 в оперативных целях связались сотрудники ОУР ОМВД РФ по Сергокалинскому району. 26.07.2022г. совместно с сотрудниками ОУР ОМВД РФ по Сергокалинскому району было проведено обследование помещений, расположенных во дворе домовладения ФИО1 с целью выявления следов пребывания ФИО3 на территории указанного домовладения. В ходе проводимого вышеуказанного обследования, ФИО1 сообщил им, что ФИО3 умер от онкологического заболевания в октябре 2019 года и он действительно на протяжении длительного периода времени проживал на территории указанного домовладения, где работал сварщиком в сварочном цехе. Далее он указал на помещение во дворе домовладения, где ФИО3 непосредственно проживал. Далее, в тот же день, ФИО1 указал сотрудникам полиции место захоронения тела покойного ФИО3, а именно могилу на территории православного кладбища. В этот момент проводились специальные технические мероприятия для видеофиксации происходящего. Далее, 28.07.2022г. сотрудниками УУР МВД по РД в кабинете № 30 ОМВД РФ по Сергокалинскому району ФИО1 был опрошен по существу, а именно по обстоятельствам смерти ФИО3. В ходе опроса, на заданные вопросы, ФИО1 ответил, что действительно несколько раз после смерти ФИО3 снимал денежные средства с банковского счета ФИО37 начисляемые ему в виде пенсии, используя банковскую карту последнего. В ходе данного опроса проводились специальные технические мероприятия для видеофиксации происходящего. (том 2 л. д. 43-44)
Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9, из которых следует, что он работает врачом-онкологом ГБУ РД «Сергокалинская ЦРБ» с 2017 года и является специалистом узкого профиля. В его должностные обязанности входит прием, осмотр, амбулаторное лечение и динамическое наблюдение учетных больных. Он действительно знаком с ФИО3, 1958 г.<адрес> обстоятельств и времени знакомства, может показать, что в начале 2019 году его попросили осмотреть больного госпитализированного в терапевтическое отделение ГБУ РД «Сергокалинская ЦРБ», которым являлся ФИО3, так как у врачей данного отделения возникло сомнение о наличии у ФИО3 онкологического заболевания. Он осмотрел ФИО3 и выписал направление на дополнительное обследование его легких, так как имелись признаки злокачественного образования в них. Спустя некоторое время, после прохождения соответствующего обследования его первоначальный (предварительный) диагноз подтвердился и у ФИО3 было диагностировано злокачественное образование в легких. В момент осмотра у ФИО3 наблюдалась сильная отдышка, общая слабость, сильный кашель, и к какой-либо трудовой деятельности ФИО3 не был способен. В дальнейшем ФИО3 был поставлен на учет в Республиканском онкологическом центре, после чего ДД.ММ.ГГГГ им как врачом-онкологом, ФИО3 также был взят на соответствующий медицинский учет. Далее ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование для последующего установления инвалидности. В последующем им лично велось динамическое наблюдение за физическим состоянием ФИО3 О смерти ФИО3 он узнал в период времени с конца 2019 года по начало 2020 года от одного из работников Мюрегинской амбулатории ГБУ РД «Сергокалинская ЦРБ» (от кого именно он не помню) в ходе сверки списков учетных больных. О смерти ФИО3 он сообщил в соответствующей форме в Республиканский онкологический центр для снятия ФИО3 с медицинского учета Соответствующие записи им внесены в служебный журнал регистрации больных состоящих на «Д» учете Сергокалинской ЦРБ, а именно внесена запись о смерти ФИО3 в данный журнал. (том 2 л. д. 39-40)
Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №8, из которых следует, что он действительно знаком с ФИО1 с 2016 лет. Он был знаком с ФИО3 также примерно 2016 гожа, так как он совместно с ФИО3 работал в сварочном цехе расположенном на территории домовладения ФИО19 в с.Мюрего Сергокалинского района. ФИО16 всегда относился к ФИО20 как члену своей семьи и ФИО20 до момента своей смерти проживал в отдельной постройке на территории того же домовладения. За несколько лет до своей смерти у ФИО20, со слов ФИО16 было обнаружено онкологическое заболевание — рак легких, и также до момента смерти ФИО20, ФИО16 ухаживал за ним. Осенью 2019 года (по истечении времени он точной даты не помнит), ФИО16 позвонил к нему, и сообщив, что ФИО20 умер, попросил его придти к нему в домовладение, чтобы помочь ему похоронить ФИО20. Он незамедлительно приехал в его домовладение из <адрес>. По приезду в домовладение ФИО16, он увидел его самого и жителя <адрес> ФИО27 по имени ФИО23. ФИО23 и ФИО16 в этот момент изготавливали деревянный гроб. Далее он спросил, где тело покойного ФИО20, на что ему ответили, что ФИО20 умер в своей кровати, в жилом строении во дворе домовладения. Он зашел в указанную построку, в комнату ФИО20 и увидел его труп на кровати. Никаких следов насильственной смерти ни на лице ни на теле ФИО3 не имелось. Он был знаком с ФИО20 продолжительное время и может с уверенностью подтвердить, что на кровати лежал именно он ( его труп). Далее он, ФИО23 и ФИО16 положили в гроб тело ФИО3, погрузили гроб в автомашину марки «Газель», принадлежащую ФИО16 и выехали в <адрес>, чтобы похоронить тело ФИО3 на территории православного кладбища. Он управлял данной автомашиной. Прибыв на место, ФИО16 позвонил в какое -то ритуальное бюро, номер которого был написан на ограждении кладбища. После этого, спустя некоторое время приехали двое молодых парней и выкопали яму для погребения на краю кладбища, куда и был опущен гроб и засыпан землей. Далее они обратно приехали в <адрес> района. Он узнает представленные ему на обозрение следователем брюки, изъятые в ходе эксгумации тела, имевшего место 06.04.2023. Он действительно помнит одежду в котором они хоронили ФИО3 на православном кладбище <адрес>, в том числе и представленные на обозрение спортивные брюки черного цвета с толстым слоем синтетического ворса. Именно данные брюки были надеты на ФИО3, когда его тело помещали в деревянный гроб перед погребением. (том 2 л. д. 12-13, том 3 л. д. 86)
Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что он в ОВД работает с 2013 года. С 2017 года по настоящее время работает участковым уполномоченным отдела МВД России по Сергокалинскому району. Он обслуживает административный участок № (<адрес> района). Он действительно знаком с ФИО1 более 20 лет. ФИО1 продолжительное время проживает совместно со своей семьей по адресу : РД, Сергокалинский район, <адрес>. По данному адресу также расположены принадлежащие ему сварочный и камнерезный цехи. Он действительно был знаком с ФИО3 более 5-6 лет. ФИО20 ранее работал сварщиком в вышеуказанном сварочном цехе. Он его встретил в последний раз примерно в марте или апреле 2019 года (точную дату он не помнит). Кажется при беседе с ним он и узнал, что ФИО3 болен онкологическим заболеванием. При жизни он проживал в жилом строении, расположенном во дворе домовладения ФИО1 по вышеуказанному адресу. ФИО3 действительно злоупотреблял алкогольными напитками, и был алкоголезависимым человеком. Он неоднократно, за период знакомства, как участковый уполномоченный полиции, проводил с ним профилактические беседы. Подробности трудовых отношений ФИО1 и ФИО3 ему не известны. О смерти ФИО3 он узнал в конце июля 2022 года от сотрудников УУР МВД по РД, которые прибыли в ОМВД РФ по Сергокалинскому району в рамках проверки по выяснению причины его смерти. В это же время, в ходе разговора с ФИО1 ему стало известно о том, что ФИО3 после продолжительного онкологического заболевания умер на территории его домовладения, после чего ФИО1 похоронил его на территории православного кладбища, расположенного в г.Избербаш. В вышеуказанных цехах ФИО1 работал различный контингент людей, в том числе уроженцы других регионов РФ и иностранные граждане. (том 1 л.д. 159-160)
Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №10, из которых следует, что он является руководителем ООО «Ритуал» с начала 2020 года. «ООО» Ритуал» занимается оказанием платных услуг по погребению умерших на кладбищах города Избербаш. ООО «Ритуал» обслуживает и мусульманское и православное кладбища города. Учет и регистрация фактов захоронения на территориях данных кладбищ до 2020 года администрацией г.Избербаш не велся. Он знает об этом, так как ранее он работал в администрации г.Избербаш, и в том числе в 2019 году курировал направление благоустройства вышеуказанных кладбищ. С 2020 года, выделением участка для погребения тела покойного и выкапыванием погребальных ям на территориях кладбищ г.Избербаш занимается 000»Ритуал». На воротах и ограждениях кладбищ города Избербаш установлена вывеска с контактным номером телефона ООО «Ритуал». И как правило, люди которые планируют похоронить умершего ( родственники, друзья и т.д.) звонят по данному номеру и сообщают о своем желании похоронить человека. Далее сотрудник ООО «Ритуал» указывает на конкретное место а при необходимости приглашает других работников ООО «Ритуал» для платного выкапывания погребальной ямы. Вместе с тем, обратившийся предоставляет копию своего паспорта и копию паспорта умершего (это обязательное условие). Следовательно, с начала 2020 года по настоящее время никто не обращался в ООО «Ритуал» для захоронения тела умершего ФИО3 на территории православного кладбища города Избербаш. (том 2 л. д. 41-42)
Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что в период времени с 2006 по 2020 год она работала на должности специалиста клиент - Сергокалинском районе в должности специалиста клиентской службы отделения ГУ - ОПФР по РД в Сергокалинском районе. В ее должностные обязанности входило, в том числе прием необходимых документов, поданных физическими лицами для установления пенсии по инвалидности. Она действительно помнит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который будучи инвалидом первой группы, примерно в мае 2019 года подавал в отделение ГУ - ОПФР по РД в Сергокалинском ФИО27 документы для установления пенсии по инвалидности. Она лично принимала у него документы. Совместно с ФИО3 приходила девушка Свидетель №1 (фамилии она не помнит), которая была ухаживающим лицом за нетрудоспособным ФИО3 ФИО18 лично было вручено уведомление о принятии ее заявления касательно осуществления ухода за нетрудоспособным ФИО3 Пенсия по инвалидности ФИО3 начислялась на его банковский счет указанный им при подаче документов.
Кроме вышеприведенных показаний потерпевшего и свидетелей вину ФИО1 в совершении преступления подтверждают и письменные материалы дела, а так же вещественные доказательства, непосредственно исследованные в судебном заседании, а именно следующие доказательства:
- Протокол показаний на месте от 06.09.2022г., согласно которому находясь перед зданием ОМВД РФ по Сергокалинскому району указал на необходимость для проверки его показаний направиться по ул. <адрес> в направлении пересечения данной <адрес>. По прибытии на указанный перекресток. ФИО1, указал на здание ПАО «Сбербанк», расположенное на расстоянии 10 метров от перекрестка <адрес> и ул.<адрес>. Далее ФИО1 указал на банкомат, установленный в левом углу фасадной части здании ПАО «Сбербанк» <адрес> сообщив, что именно с использованием данного банкомата им неоднократно снимались денежные средства со счета банковской ФИО14 ФИО3 Также ФИО1 показал, что в апреле 2022 именно с этого банкомата им были обналичены денежные средства в сумме 20 000 рублей с банковской ФИО14 последнего. Обналиченными с банковского счета ФИО3 денежными средствами он распорядился по своему усмотрению. (том 1 л.д. 87-91)
- Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при въезде в <адрес>, при движении по <адрес>, ФИО1 указал в направлении <адрес> на пересечении с <адрес>, ФИО1 указал на необходимость дальнейшего движения по данной улице. На расстоянии 100 м от вышеуказанного пересечения улиц. Имеется территория православного кладбища огороженная каменным забором. Вход на территорию кладбища осуществляется со стороны <адрес>. ФИО1 указал на вход на территорию данного кладбища, сообщив, что подъехал к данному входу совместно со своими односельчанами Шапи и ФИО24, после чего выгрузил со своего автомобиля марки «Газель» тело покойного ФИО3 и похоронил его. Далее ФИО1 сообщил, что после захоронения тела ФИО3, он с Шапи на том же транспорте и тем же маршрутом поехал в <адрес> ФИО27. (том 1 л.д. 162-166)
- Протокол осмотра места происшествия от 25.08.2022г., из которого следует, что непосредственно перед зданием ВСП № имеется территория размерами 22м X 6 м уложенная тротуарной плиткой. Здание расположено от проезжей части <адрес> на расстоянии 8 метров. С фасадной стороны одноэтажного здания ВСП 038 имеется вход в служебные помещения в виде пластиковой остекленной двери стандартного размера. На расстоянии 1,5 м от левого угла и 6 м от входа в помещения ВСП имеется установленный в стену банкомат с серийным номером 30013360 написанным в верхнем правом углу монитора банкомата. Слева от банкомата, на стене, на высоте 2, 5 м имеется установленная камера наружного видеонаблюдения. При входе в здание ВСП 038 справа от входа, на расстоянии 4 метров от входа имеется банкомат зеленого цвета с серийным номером 60029011. (том 1 л.д. 33-38)
- Протокол осмотра места происшествия от 19.05.2023г., из которого следует, что могила расположена на расстоянии 6 метров от каменного забора православного кладбища <адрес> с юго-восточной стороны. На могиле имеется земляная насыпь высотой 40 см и длиной 2 метра. На данной насыпи имеется металлический православный крест с прикрепленной к нему металлической табличкой черного цвета. На табличке имеется надпись Краской белого цвета «ФИО3, РАД - 1958г. УМЕР 2019г. Также на данном кресте имеется стеклянная рамка с фотографией. (том 3 л.д. 83-85)
- Протокол осмотра места происшествия от 09.09.2022г., из которого следует, что вход на территорию домовладения осуществляется через железные ворот размерами 3 м X 2,5 м. При входе имеется территория размерами 80м х 40 м, при входе во двор имеется забетонированный участок двора размерами 4м х 4м. При входе справа имеются жилые комнаты, в которых проживает сын хозяина домовладения - ФИО17 Также при входе справа имеется навесное перекрытие, размерами 15м 10м под которым расположены станки, тиски и сварочное оборудование. При входе, на расстоянии 30м от ворот имеются 4 камнерезных станка и складированный обработанный камень. При входе во двор слева имеется одноэтажное жилое строение состоящее из 2 комнат. Вход осуществляется через деревянные двери желтого цвета. Вход в каждую комнату осуществляется через отдельный вход. ФИО1 в ходе осмотра указал на первую от ворот дверь сообщив, что именно в этом жилом помещении при жизни жил ФИО3 Помещение представляет собой комнату размерами 5м х 3м х 2,5 м Потолок обшит пластиковыми пластинами, а полу имеется ковер. При входе справа имеется газовая плита. За которой на стене установлена отопительная батарея черного цвета. На стене справа при входе также имеются установленные полки с кухонным инвентарем. При входе слева имеется железный стол с электрическим чайником на нем. Рядом со столом имеется офисное кресло. При входе в дальнем правом углу имеется диван красного цвета. В помещении имеется подача электричества. (том 1 л.д. 133-140)
- Протокол предъявления для опознания по фотографии от 01.12.2022г., из которого следует, что ФИО76 из трех фотографий внешне схожих мужчин опознал ФИО3, указав на фотографию последнего. (том 2 л.д. 156-158)
- Протокол предъявления для опознания по фотографии от 01.12.2022г., из которого следует, что ФИО39 из трех фотографий внешне схожих мужчин опознал ФИО3, указав на фотографию последнего. (том 2 л.д. 159-161)
- Протокол эксгумации и осмотра трупа от 06.04.2023г., из которого следует, что согласно постановлению Сергокалинского районного суда от 24.03.2023г. № 3/14-12023г. на территории православного кладбища <адрес> произведения эксгумация, в ходе которой, на глубине определяется гроб, изготовленный из фанерной доски частично разложившийся. При вскрытии крышки гроба определяются костные останки человека желто-коричневого цвета. Области нижних конечностей одеты в брюки черного цвета. Костные фрагменты состоят из черепа, нижней челюсти, ключиц, позвоночника, ребер. Костей таза, костей верхних и нижних конечностей. Костные останки расположены в правильном направлении. Целостность костей не нарушена. Суставные хрящи, мягкие ткани и сухожилия отсутствуют. Каких-либо других особенностей и повреждений на костных останках не обнаружено. (том 3 л.д. 18-27)
- Протокол осмотра предметов от 27.08.2022г., из которого следует, что Осмотру подлежит приложение к ответу ПАО «Сбербанк» №ЗН0220153439 от 10.08.2022г. в виде бумажный конверт белого цвета размерами 12,5 см X 12,5 см. с клапаном шириной 2 см. Внутри конверта имеется CD-диск с зеркальной и белой матовой поверхностями. Какой-либо маркировки, надписей, на диске не имеется. Далее диск вставлен в дисковод системного блока портативного компьютера марки «НР», в результате чего на экране монитора марки «НР» отобразилось всплывающее окно с перечислением предлагаемых действий с электронным носителем. После выбора вкладки «отобразить содержимое диска» на экране появилось окно с содержимым CD-диска. А именно архивный файл ЗНО0220153439.zip. содержащий следующие файлы :
1. Папка «Выписка По Всем Счетам». Папка содержит файлы Excel- формата:
1.1. «ФИО6 02.01.1961_8206102441 52 1» содержащий сведения о расширенной выписке по счету № в период времени с 29.01.2020 по 23.06.2022. Количество указанных в выписке операций – 31.
1.2. «ФИО7», содержащий сведения о расширенной выписке по счету № в период с 01.01.2020г. по 06.07.2022г.. Количество указанных в выписке операций – 25.
1.3. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ_8205968217_52_1 содержащий сведения о расширенной выписке по счету 40№ в период времени с 01.01.2020г. по 06.07.2022г. Количество операций в выписке - 89.
Согласно выписке имеются следующие сведения о зачислениях на счет № ( № карты 220220***4531) денежных средств на счет в период c 01.01.2020г. по 06.07.2022г. с банковского счета № с пояснением о назначении платежа в виде «(л с 12034Г03000) перечисление пенсий и иных соц. выплат Для зачисления по массиву N 017-000, 01461 от 23.03.2020 г. сумм пенсий в соответствии с Д от 30.11.15г. №, без налога (НДС).» и наименованием банка в виде « ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН БАНКА РОССИИ/УФК по Республике Дагестан (Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Дагестан), г.Махачкала» :
22.01.2020-10567.73 pyб.
22.01.2020-1200.00 руб.
21.02.2020 - 10567.73руб.
21.02.2020 - 1200.00 руб.
22.01.2020-2661.52руб.
21.02.2020-2741.37 руб.
23.03.2020- 10567.73 руб.
23.03.2020 -1200.00 руб.
23.03.2020-2741.37 руб.
09.04.2020- 11212.36 руб.
09.04.2020 -1200.00 руб.
09.04.2020- 2741.37 руб.
22.05.2020 - 11212.36 руб.
22.05.2020- 1200.00 руб.
22.05.2020 - 2741.37 руб.
22.06.2020- 11212.36 руб.
22.06.2020-1200.00 руб.
22.07.2020 - 11212.36 руб.
22.07.2020-1200.00 руб.
22.06.2020- 2741.37 руб.
22.07.2020 - 2741.37 руб.
21.08.2020 -11212.36 руб.
21.08.2020- 200.00 руб.
21.08.2020 - 2741.37 руб.
22.09.2020- 11212.36 руб.
22.09.2020-2741.37 руб.
22.10.2020 - 11212.36 руб.
22.10.2020 - 2741.37 руб.
23.11.2020 -11212.36 руб.
23.11.2020 - 2741.37 руб.
22.12.2020 - 11212.36 руб.
22.12.2020 -2741.37 руб.
22.01.2021 - 11212.36 руб.
22.01.2021 - 2741.37 руб.
21.02.2021-530.28 руб.
24.02.2021 -11212.36 руб.
24.02.2021 - 2875.70 руб.
22.03.2021 -11212.36 руб.
22.03.2021 - 2875.70 руб.
22.04.2021 -11593.58 руб.
22.04.2021 -2875.70 руб.
21.05.2021 -11593.58 руб.
21.05.2021 - 2875.70 руб.
22.07.2021 -11593.58 руб.
22.07.2021 - 11593.58 руб.
22.07.2021 - 2875.70 руб.
22.07.2021 - 2875.70 руб.
23.08.2021 -11593.58 руб.
Согласно выписке, 20.01.2020г. в 12:28:00 с банковской карты 220220***4531 произведено снятие (транзакция) наличных денег в сумме 50 000 руб.
Согласно выписке, 21.09.2020г. в 18:34:00 с банковской карты 220220***4531 произведено снятие (транзакция) наличных денег в сумме 50 000 руб.
Согласно выписке, 22.09.2020г. в 08:50:00 с банковской карты 220220***4531 произведено снятие (транзакция) наличных денег в сумме 50 000 руб.
Согласно выписке, 23.09.2020г. в 10:15:00 с банковской карты 220220***4531 произведено снятие (транзакция) наличных денег в сумме 25 000 руб.
Согласно выписке, 16.04.2021г. в 09:51:00 с банковской карты 220220***4531 произведено снятие (транзакция) наличных денег в сумме 15 000 руб.
Согласно выписке, 17.04.2021г. в 11:48:00 с банковской карты 220220***4531 произведено снятие (транзакция) наличных денег в сумме 50 000 руб.
Согласно выписке, 19.04.2021г. в 10:33:00 с банковской карты 220220***4531 произведено снятие (транзакция) наличных денег в сумме 35 000 руб.
Согласно выписке, 25.04.2022г. в 13:48:00 с банковской карты 220220***4531 произведено снятие (транзакция) наличных денег в сумме 20 000 руб.
Общая сумма выданных наличных, составляет 295 000 рублей
(том 1 л.д. 55-61)
- Протокол осмотра предметов от 27.08.2022г., согласно которому Осмотру подлежит Приложение к ответу ПАО «Сбербанк» №103Б-07-8590-исх 43 в виде бумажного конверта белого цвета размерами 12,5 см X 12,5 см. с клапаном шириной 2 см. Внутри конверта имеется CD-диск с зеркальной и белой матовой поверхностями. Какой-либо маркировки, надписей, значений на диске не имеется. Далее диск вставлен в дисковод системного блока портативного компьютера марки «НР», в результате чего на экране монитора марки «НР» отобразилось всплывающее окно с перечислением предлагаемых действий с электронным носителем. После выбора вкладки «отобразить содержимое диска» на экране появилось окно с содержимым CD-диска. А именно видео-файл «Whatsapp_Videos_2020_08_09» длительностью 13 секунд и объемом 2.31 МБ Файл воспроизведен через стандартный проигрыватель Windows. На видеозаписи в левом верхнем углу имеется дата и время события 04-25-2022 ПН 13:50:00, что соответствует времени снятия наличных денег в сумме 20 000 рублей, со счета № банковской карты № открыто на имя ФИО3 Также имеется номер порядковый видеокамеры - № 13, установленной в левом верхнем углу фасадной части здания филиала ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу : РД, Сергокалинский район <адрес> №. Камера установлена над внешним банкоматом. На видеозаписи, мужчина коренастого телосложения, одетый в черную куртку, в темные брюки и в темной кепке отходит от банкомата в 13ч 50 минут 02 сек. И ставит в карман брюк неустановленный предмет (предметы), после чего направляется в сторону автомобильной парковки, расположенной непосредственно перед зданием банка. (том 1 л.д. 64-67)
- Протокол выемки от 06.09.2022г., из которого следует, что ФИО8 в ГУ-ОПФР по РД добровольно выдано выплатное дело № ФИО3. (том 1 л.д. 102-105)
- Протокол осмотра предметов от 08.09.2022 года, из которого следует, что осмотру подлежит бумажный конверт белого цвета размерами 32 см х 23 см. с заклеенным клапаном шириной 4см. Клапан также оклеен прямоугольным отрезком белой бумаги с печатью № 53 ОМВД РФ по Сергокалинскому району с двумя подписями. При вскрытии конверта, внутри конверта, имеется выплатное дело ГУ – ОПФР по РД в Сергокалинском районе № на ФИО3 в картонном переплете установленного образца. На обложке выплатного дела имеются сведения о порядковом номере дела - №, данные о получателе пенсии - ФИО3 и его адрес <адрес>, уч-1 Сергокалинский район. Также на обложке дела имеются сведения о органе пенсионной системы РФ, в котором заведено данное дело - ГУ - УОПФР по РД в Сергокалинском районе и выделен маркером вид пенсии - по инвалидности.
Лист дела № 1 - Решение о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 29.05.2019 № 0001. В решении имеются следующее сведения:
1. сведения о виде пенсии — социальная пенсия по инвалидности
2. Данные о лице, в отношении которого принято решение о пенсионном обеспечении - ФИО3, № страхового свидетельства 3. 204-523-21611, номер пенсионного дела - 048468
4. Основание установления пенсии - п.1 ст. И Закона № 166- ФЗ Федерального Закона « О государственном пенсионном обеспечении в РФ»
5. Размер установленной пенсии - 10567 руб. 73 коп.
6. Период пенсионных выплат - с 14.06.2019 по 21.05.2021 г.
В документе, в графе «руководитель территориального органа ПФР ФИО40» имеется подпись. В графе «решение проверено» имеется подпись. В графе «решение подготовлено» имеется подпись. Слева от указанных граф, в документе имеется оттиск круглой печати «Для пенсионных документов ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОТДЕЛЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ПФР ПО РД В СЕРГОКАЛИНСКОМ ФИО27»
Лист дела № 2 - Решение о назначении ежемесячной компенсационной выплаты №0001 от 29.05.2019. В документе имеются следующие сведения:
1. О лице, обратившемся с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода за нетрудоспособным гражданином - Свидетель №1.
2. О номере страхового свидетельства данного лица - 157-371-182-75
3. О размере ежемесячной компенсационной выплаты — 1200 руб 00 коп.
4. О периоде выплат на период осуществления ухода с 14.05.2019.
5. В документе имеется запись « выплату производить к пенсии назначенной нетрудоспособному гражданину.
В документе, в графе «руководитель территориального органа ПФР ФИО21.» имеется подпись. В графе «решение проверено» имеется подпись. В графе «решение подготовлено» имеется подпись. Слева от указанных граф, в документе имеется оттиск круглой печати «Для пенсионных документов ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОТДЕЛЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ПФР ПО РД В СЕРГОКАЛИНСКОМ РАЙОНЕ»
Лист дела № 3 - Заявление о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) поданное в электронной форме на официальный сайт ПФ РФ. В документе, в анкетной форме указаны следящие сведения о заявителе:
1. Ф.И.О. - ФИО3
2. Принадлежность к гражданству - гражданин Российской Федерации
3. Место жительства- Россия, Респ. Дагестан, <адрес>,
4. Адрес места пребывания - Респ. Дагестан, <адрес>,
5. Номер телефона - <***>
6. Наименование документа удостоверяющего личность - паспорт гражданина РФ № выданный 14.10.2005 ОВД г.Избербаша РД
7. Дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ
8. Место рождения - Россия, Нижегородская область, Кстово. Далее в документе, из перечня вариантов, выделены следующие:
- прошу назначить социальную пенсию по инвалидности - прошу установить федеральную доплату к пенсии -сообщаю, что не работаю.
-получателем пенсии в соответствии с законодательством иностранных государств не являюсь.
-получателем пожизненного ежемесячного содержания не являюсь -прошу информировать о ходе предоставления государственной услуги путем передачи текстовых сообщений на абонентский номер устройства подвижно радиотелефонной связи + 7( 963) -374-21-11
9. Регистрационный номер заявления - 269947/19
10. Дата заполнения заявления - 28.05.2019
11. Дата приема заявления 28.05.2019
12. Принял - Сайт ПФР
Лист дела № 4 - Заявление в форме на официальный сайте доставки пенсии, поданное в электронной форме заявителем. В анкетной форме указаны сведения о
1. Ф.И.О. - ФИО3
2. Принадлежность к гражданству - гражданин Российской Федерации
3. Адрес жительства - Респ. Дагестан, <адрес>
4. Адрес пребывания - Респ. Дагестан, <адрес>,
5. Номер телефона- №
6. Наименование документа удостоверяющего личность - паспорт
гражданина РФ № выданный 14.10.2005 ОВД г. Избербаш РД
7. Дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ
8. Место рождения – Россия, Нижегородская область, Кстово
Далее в документе из перечня вариантов, выделены следующие:
- прошу доставить пенсию пенсионеру
- через Дагестанское Отделение Сбербанк № 8590 г.Махачкала
9. Регистрационный номер заявления - 270079/19
10. Дата заполнения заявления - 28.05.2019
11. Дата приема заявления 28.05.2019
12. Принял - ФИО24 М.М.
13. Расшифровка подписи - ФИО3
Лист дела № 5 - Уведомление к заявлению ФИО77 о назначении пенсии. Согласно бланку уведомления, ФИО78 уведомлен 28.05.2019г. о приеме документов территориальным органом Пенсионного фонда российской Федерации, о чем свидетельствует подпись в графе « подпись гражданина ФИО3» схожая с подписью ФИО3 в копии его паспорта.
Лист дела №6 - Заявление о назначении ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином. В документе, в анкетной форме указаны следящие сведения о заявителе:
1. Свидетель №1
2. Страховой номер индивидуального лицевого счета - 157-371-182-75
3. Принадлежность к гражданству - гражданка Российской Федерации
4. Адрес жительства - Респ. Дагестан, <адрес>,
5. Адрес пребывания - Респ. Дагестан, <адрес>,
6. Номер телефона - №
7. Наименование документа удостоверяющего личность - паспорт гражданина РФ № выданный 26.082011 ОВД ТП УФМС РФ по РД в Сергокалинском районе
8. Дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ
9. Место рождения - Сергокалинский район, Мюрего
Далее в документе, из перечня вариантов, выделены следующие:
- осуществляю с 14.05.2019 уход за нетрудоспособным гражданином ФИО25,
- инвалидом 1 группы
- не работаю
- не являюсь получателем компенсационной ежемесячной выплаты
- не получаю пособие по безработице
- не получаю пенсию в соответствии с законодательством РФ
12. Регистрационный номер заявления - №
13. Дата заполнения заявления - 28.05.2019
14. Дата приема заявления 28.05.2019
15. Принял - сайт ПФР
16. Расшифровка подписи -Свидетель №1
Лист дела № - Заявление нетрудоспособного гражданина о согласии на осуществлении за ним ухода неработающим трудоспособным лицом. В документе, в анкетной форме указаны следящие сведения о заявителе:
1. Страховой номер индивидуального лицевого счета — №
2. Ф.И.О. — ФИО3
3. Принадлежность к гражданству - гражданин Российской Федерации
4. Адрес жительства -Респ. Дагестан, <адрес>,
5. Адрес пребывания - Респ. Дагестан, <адрес>,
6. Номер телефона - №
7. Наименование документа удостоверяющего личность — паспорт гражданина РФ № выданный 14.10.2005 ОВД г.Избербаша РД
8. Дата рождения - 28.06Л 958
Далее в документе, из перечня вариантов, выделены следующие:
-являюсь инвалидом 1 группы
-согласен на осуществление ухода за мной Свидетель №1
9. Регистрационный номер заявления №
10. Дата заполнения заявления - 28.05.2019 И. Дата приема заявления 28.05.2019
11. Принял - сайт ПФР
12. Расшифровка подписи -ФИО3
Лист дела № 8 - Уведомление о приеме и регистрации заявления о назначении ежемесячно компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином. Согласно бланку уведомления, Свидетель №1 уведомлена 28.05.2019 о приеме ее заявления о назначении ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, о чем свидетельствует подпись в графе « подпись гражданина Свидетель №1» схожая с подписью Свидетель №1 в копи ее паспорта.
Листы дела № 9-10 - Копия паспорта гражданина Российской Федерации
ФИО3 серии № №, выданный Отделом внутренних дел города Избербаш 14.10.2005, с отметкой о регистрации на территории <адрес> района 17.10.2005, заверенная печатью «Копия верна» отделением УОПФР по РД в Сергокалинском районе 28.05.2019
Листы дела №11-12 Копия паспорта гражданина Российской Федерации ФИО65 Свидетель №1 № №, выданный ТП УФМС РФ по РД в Сергокалинском районе 26.08.2011, с отметкой о регистрации на территории <адрес> района 24 03 2003 Ценная печатью «Копия верна» отделением УОПФР по РД в Сергокалинском районе 28.05.2019
Листы дела № 13-14 - Копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования ФИО3 серии 204-523-21611
Листы Дела №15-16 Копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования Свидетель №1 серии 157-371-18275
Лист дела № 17 Справка выданная 23.05.2019 ГКУ РД ЦЗН в МО»Сергокалинский район» содержащая сведения о том, что Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с 23.05.2018 по 23.05.2019 на учете службы занятости населения в качестве ищущего работу безработного не состояла и в период с 23.05.2018 по 23.05.2019 пособие по безработице не получала. Справка заверена печать «Для справок ГКУ РД ЦЗН в МО «Сергокалинский район»
Лист дела № 18 - Выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Дагестан» Минтруд России Бюро медико-социальной экспертизы № 9 серии МСЭ-2017 №. Согласно данной выписке ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., 14.05.2019 впервые установлена инвалидность. В графе «группа инвалидность» имеется отметка первая группа. В графе «причина инвалидности» имеется отметка общее заболевание. Согласно выписке инвалидность установлена до 01.06.2021 и установлена дата очередного освидетельствования - 03.05.2021.
В графе «основание» указано акт освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №.9.5/2019 от 14.05.2019. Также указана дата выдачи выписки. В графе «Руководитель бюро ФИО43 имеется подпись и оттиск круглой печати ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Дагестан» Минтруд РФ Бюро МСЭ №.
Лист дела № 19 - Выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Дагестан» Минтруд России Бюро медико-социальной экспертизы № серии МСЭ-2020 №. Согласно данной выписке ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., 01.06.2021 повторно установлена инвалидность. В графе «группа инвалидность» имеется отметка первая группа. В графе «причина инвалидности» имеется отметка общее заболевание. Согласно выписке инвалидность установлена до 01.12.2021 и установлена дата очередного освидетельствования - 01.11.2021.
В графе «основание» указано акт освидетельствования в федеральном государственном учреждении МСЭ №.9.5/2019 от 25.05.2021. Также указана дата выдачи выписки - 25.05.2021. В графе « Руководитель бюро ФИО43 имеется подпись и оттиск круглой печати ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Дагестан» Минтруд РФ Бюро МСЭ №
Лист дела №. Выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Дагестан» Минтруд России Бюро медико-социальной экспертизы № серии МСЭ-2020 №. Согласно выписке ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 01.12.2021 повторно установлена инвалидность. В графе «группа инвалидность» имеется отметка первая группа. В графе «причина инвалидности» имеется отметка общее заболевание. Согласно выписке инвалидность установлена до 01.06.2022 и установлена дата очередного освидетельствования - 29.04.2022г.. В графе «основание» указано акт освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №.9.5/2021 от 23.11.2021. Также указана дата выдачи выписки – 23.11.2021. В графе « Руководитель бюро ФИО43» имеется подпись и оттиск круглой печати ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Дагестан» Минтруд РФ Бюро медико-социальной экспертизы №.
(том 1 л.д. 106-130)
- Протокол выемки от 20.09.2022г., из которого следует, что ФИО9, в Бюро № ФКУ ГБ МСЭ по РД добровольно выдано дело освидетельствования ФИО3 №. (том 1 л.д.169-172)
- Протокол осмотра предметов от 20.09.2022г., согласно которому осмотру подлежит бумажный конверт белого цвета размерами 32 см х 23 см. с заклеенным клапаном шириной 4см. Клапан также оклеен прямоугольным отрезком белой бумаги с печатью № 53 ОМВД РФ по Сергокалинскому району с двумя подписями. При вскрытии конверта, внутри конверта, имеется дело освидетельствования в Бюро МСЭ ФИО3 № в картонном переплете установленного образца. На обложке дела имеются сведения о порядковом номере дела -№, Ф.И.О. - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ адрес - Сергокалинский район, с.Мюрего.
На обложке дела имеются сведения о динамике инвалидности :
2019г -1 группа на 2 года
2021 г - 1 группа на 6 месяцев
2021 г - 1 группа на 6 месяц
2022 г - 1 группа 6 месяц
Также на обложке имеются данные об органе - Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации, Федеральное казенное учреждение Главное бюро МСЭ по <адрес> № сведения о месте и дате регистрации - <адрес> Сергокалинского района Республики Дагестан 14.10.2005.
Лист дела № 2 - копия паспорта ФИО80, ДД.ММ.ГГГГ г.р. серии № номер №.
Лист дела №3 «Копия страхового свидетельства ФИО3
ФИО26 №
Лист дела № 4 -Доверенность № заверенная нотариусом ФИО10 и зарегистрированное в реестре №- п/05/2019-1-821. Согласно указанной доверенности 13.05.2019 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уполномочивает Свидетель №1 быть его представителем в медико-социальной экспертизе «ВТЭК» г.Избербаш Республики Дагестан по вопросу сбора и сдачи всех необходимых документов для оформления пенсии предоставляет ей право от его имени подавать заявления и ходатайства
Лист дела №4 - Выписка из окта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Дагестан» Минтруд России Бюро медико-социальной экспертизы № серии MCЭ-2020 №.
Согласно панной выписке ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ повторно установлена инвалидность. В графе «группа инвалидности» имеется отметка первая группа. В графе «причина инвалидности» имеется отметка общее заболевание. Согласно выписке инвалидность установлена до ДД.ММ.ГГГГ и установлена дата очередного освидетельствования - 29.04.2022. В графе «основание» указано акт освидетельствования в федеральном учреждении медико-социальной экспертизы №.9.5/2021 от ДД.ММ.ГГГГ. Также указана дата выдачи выписки 23.11.2021. В графе «Руководитель бюро ФИО43 имеется подпись оттиск круглой печати ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Дагестан» Минтруд России Бюро медико-социальной экспертизы №
Лист дела № - Выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Дагестан» Минтруд России Бюро медико-социальной экспертизы № серии МС9-2020 №. Согласно данной выписке ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., 01.06.2022г. повторно установлена инвалидность. В графе «группа инвалидность» имеется отметка первая группа. В графе «причина инвалидности» имеется отметка общее заболевание. Согласно выписке инвалидность установлена до 01.12.2022г. и установлена дата очередного освидетельствования - 01.11.2022г.. В графе «основание» указано акт освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №.9.5/2022г. от 25.05.2022г.. Также указана дата выдачи выписки 23.11.2021г.. В графе « Руководитель бюро ФИО43 имеется подпись и оттиск круглой печати ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Дагестан» Минтруд
России Бюро медико-социальной экспертизы №9
Лист дела №6 - акт медико-социальной экспертизы № 2373.ДД.ММ.ГГГГ В документе имеются сведения о:
1. дате проведения - ДД.ММ.ГГГГ,
2. анкетные данные ФИО3.Е,
3. нарушении функций организма - 90 %,
4. выраженности категории жизнедеятельности - третья степень,
5. группе инвалидности - первая группа
6. причине инвалидности - общее заболевание
7. о сроке установления инвалидности -01.12.2022
8. дате очередного освидетельствования- 01.11.2022.
Имеются подписи врачей по МСЭ ФИО44 и ФИО45, а также руководителя Бюро МСЭ ФИО46.
В деле имеется Акт медико-социальной экспертизы №
В документе имеются сведения о:
1. дате проведения - 23.11.2021
2. дате вынесения решения - 23.11.2021
3. анкетные данные ФИО3.Е,
4. нарушении функций организма - 90 %,
5. выраженности категорий жизнедеятельности - третья степень,
6. группе инвалидности - первая группа
7. причине инвалидности - общее заболевание
8. о сроке установления инвалидности -01.06.2022
9. дате очередного освидетельствования- ДД.ММ.ГГГГ.
Имеются подписи врачей по МСЭ ФИО44 и ФИО9, а также руководителя Бюро МСЭ ФИО43.
В деле имеется Акт медико-социальной экспертизы №
В документе имеются сведения о:
1. дате проведения - 25.05.2021
2. дате вынесения решения - 25.05.2021
3. анкетные данные ФИО3.Е,
4. нарушении функций организма - 90 %,
5. выраженности категорий жизнедеятельности - третья степень,
6. группе инвалидности - первая группа
7. причине инвалидности - общее заболевание
8. о сроке установления инвалидности - 01.06.2022г.
9. дате очередного освидетельствования- 29.04.2022г.
Имеются подписи врачей по МСЭ ФИО45, ФИО44 и ФИО9 а также руководителя Бюро МСЭ ФИО43. Протоколы проведения медико-социальной экспертизы в федеральных государственных учреждениях медико-социальной экспертизы имеющиеся в деле не содержат сведений, интересующих следствие.
В деле имеется выписка из протокола заседания экспертного состава по проведению медико-социальной экспертизы гражданина от 22.10.2020г. №.5.ФБ/2020г.. В документе имеются сведения о дате освидетельствования - 22.10.2020г., дате вынесения решения 22.10.2020г., до которой установлена инвалидность 01.06.2021г., сведения о заболевании периферический рак нижней доли левого легкого T3N1M2, метастазирование в плевру. Клиническая группа 4. В документе имеются сведения об 03.05.2021г. и подписи членов экспертного состава - ФИО47, инвалидности - первая группа и дате очередного освидетельствования - ФИО48 и ФИО49.
В деле имеется выписка из протокола заседания экспертного состава по проведению медико-социальной экспертизы гражданина от 07.11.2019г. №.39.52019г.. В документе имеются сведения о дате освидетельствования - 07.11.2019г., дате вынесения решения – 07.11.2019г., дата до которой установлена инвалидность - 01.06.2021г., сведения о заболевании периферический рак нижней доли левого легкого Т3NIM2, метастазирование в плевру. Клиническая группа 4. В документе имеются сведения об инвалидности - первая группа и дате очередного освидетельствования 30.04.2021г. и подписи членов экспертного состава - ФИО50, ФИО51 и ФИО52 В деле имеется Акт медико-социальной экспертизы №.9.5/2019
В документе имеются сведения о:
1. дате проведения - 14.05.2019
дате вынесения решения - 14.05.2019
3. анкетные данные ФИО3.Е,
4. нарушении функций организма - 90 %,
5. выраженности категорий жизнедеятельности - третья степень,
6. группе инвалидности - первая группа
7. причине инвалидности - общее заболевание
8. о сроке установления инвалидности -01.06.2021
9. дате очередного освидетельствования- 03.05.2021.
Имеются подписи врачей по МСЭ ФИО28 3.А. и ФИО9 а также руководителя Бюро МСЭ ФИО43.
В деле имеется заявление об установлении инвалидности, определении срока инвалидности, разработке индивидуальной программы реабилитации. в котором указаны данные заявителя - ФИО3, данные законного представителя получателя госуслуги -Свидетель №1 Д. с указанием номера телефона последней - <***>. В графе «подпись» имеется подпись выполненная синей шариковой ручкой схожая с подписью в паспорте ФИО11. Аналогичная подпись имеется в графе «подпись» в листе информирования.
(том 1 л.д. 173-182)
- Протокол осмотра предметов от 08.10.2022г., согласно которому осмотру подлежит бумажный конверт белого цвета размерами 12,5 см Х 12,5 см. с клапаном шириной 2 см. На клапане конверта имеется надпись выполненная синей шариковой ручкой «Хохлаева 7369». Внутри конверта имеется CD-диск с зеркальной и белой матовой поверхностями. Какой-либо маркировки, надписей, значений на диске не имеется. Далее диск вставлен в дисковод системного блока портативного компьютера марки «НР», в результате чего на экране монитора марки «Нр» отобразилось всплывающее окно с перечислением предлагаемых действий с электронным носителем. После выбора вкладки «открыть папку для просмотра файлов» на экране появилось окно с содержимым С-диска, именно архивный файл 3Н0228557369. zip. содержащий файлы:
1. Файл формата word «!ЛК МВД информация new» содержит методические рекомендации для сотрудников предварительного следствия по запросам информации в ПАО «Сбербанк»
2. Файл формата PDF «1.0.2 _ПКо2_МВД (90)», содержащий соответствующий запрос следователя в ПАО «Сбербанк» № от 02.09.2022г.
3. Файл формата word «ФИО1_02.01.1961_8206102441_52_1» содержит отчет о всех банковских операциях по банковскому счету № открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо финансовых операций между банковскими счетами ФИО3 и ФИО53 файл не содержит.
4. Файл формата Excel «ФИО1_02.01.1961_8206102441_52_1 содержит выписку по счету № открытого 29.04.2013 на имя ФИО2 за период с 01.01.2017 по 01.08.2022. Каких-либо финансовых операций между банковскими счетами ФИО3 и ФИО1 файл не содержит.
5. Файл формата Excel «ФИО1_02.01.1961_8206102441_52_52_1» содержит справку о наличии средств на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на 01.08.2022
6. Файл формата Excel «КАРТЫ ГУЛБАГАНДОВДА» содержит сведения о банковских картах №, №, Х № открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1
7. Файл формата Excel «КАРТЫ ФИО81» содержит сведения об открытии на имя ФИО3 банковской ФИО14 № и банковского счета №
8. Файл формата Excel «ОТЧЕТ ПО КАРТАМ ГУЛБАГАНДОВДА» Не содержит каких-либо сведений
9. Файл формата Excel «ОТЧЕТ ПО КАРТАМ ФИО82» содержит отчет по счету № открытого на имя ФИО3
B отчете содержатся сведения о следующих операциях по снятию наличных денег:
1. 20.01.2020 в 12:28:00 с произведено снятие наличных денег в сумме
50 000 рублей с АТМ 307413 ( с.Сергокала Сергокалинского района)
2. 21.09.2020 в 18:34:00 произведено снятие наличных денег в сумме
50 000 рублей с АТМ 307413 ( с.Сергокала Сергокалинского района)
3. 22.09.2020 в 08:50:00 произведено снятие наличных денег в сумме
50 000 рублей с АТМ 307413 ( с.Сергокала Сергокалинского района)
4.23.09.2020 в 10:15:00 произведено снятие наличных денег в сумме
25 000 рублей с АТМ 307413 ( с.Сергокала Сергокалинского района)
4. 16.04.2021 в 09:51:00 произведено снятие наличных денег в сумме
15 000 рублей с АТМ 307413 ( с.Сергокала Сергокалинского района)
5.17.04.2021 в 11:48:00 произведено снятие наличных денег в сумме
50 000 рублей с АТМ 307413 ( с.Сергокала Сергокалинского района)
7.19.04.2021 в 10:33:00 произведено снятие наличных денег в сумме 35 000 рублей с АТМ 307413 ( с.Сергокала Сергокалинского района)
8. 25.04.2022 в 13:48:00 произведено снятие наличных денег в сумме 20 000 рублей с АТМ 307413 ( с.Сергокала Сергокалинского района)
Общая сумма денежных средств, согласно отчету составляет 295 000 рублей
10. Файл формата word «Памятка по отчетам для внешних организации» не содержит значимой для следствия информации
11. Файл формата word «СБОЛЛ ГУЛБАГАНДОВДА» не имеет сведений
12. Файл формата word «СБОЛЛ ФИО66» содержит электронный
профиль клиента ПАО «Сбербанк» ФИО3. В Сервисе банковского обслуживания людей (СБОЛ) т.е. «Сбербанк Онлайн».
Файл содержит сведения о банковской карте клиента - ****4531 и привязанном к ней абонентском номере +№. Также имеется информация о последнем входе - ДД.ММ.ГГГГ 18:30:07
12. Файл формата Excel «ФИО3_ДД.ММ.ГГГГ_8205968217_52_52_1 содержит справку о наличии ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. банковского счета № ПАО «Сбербанк по состоянию на 01.08.2022. В справке имеются сведения об адресе клиента: Республика Дагестан, Сергокалинский район, с.Мюрего. В справке указан номер телефона клиента ПАО «Сбербанк» ФИО3 -<***> и номер подразделения открытия счета -8590/38
13. Файл формата Excel «ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ 8205968217_52_1» выписку банковскому счету ПАО «Сбербанк» № открытого на имя ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В выписке указаны следующие сведения:
-владелец банковского счета - ФИО3:
-дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
-место рождения - Кстово
-документ, удостоверяющий личность гражданина РФ - паспорт серии 8205 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> РД
-адрес регистрации - Республика Дагестан, Сергокалинский ФИО27, <адрес>,
телефон - <***>
Согласно выписке имеются следующие сведения о зачислениях на счет № ( № ФИО14 220220***4531) денежных средств на счет период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета № с пояснением о назначении в виде «(л с 120341103000) перечисление пенсий и иных соц. выплат для зачисления по массиву №, 01461 от ДД.ММ.ГГГГ сумм пенсий в соответствии с Д от 30.11.15г. №, без налога (НДС)» и наименованием банка в виде « ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН БАНКА РОССИИ/УФК по Республике Дагестан (Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по <адрес>» :
22.01.2020 - 10567.73 руб.
22.01.2020 - 1200.00 pуб.
22.01.2020- 2661.52 руб.
21.02.2020 - 10567.73 pyб.
21.02.2020 - 1200.00 pуб.
21.02.2020 - 2741.37 руб.
23.03.2020- 10567.73 руб.
23.03.2020 - 1200.00 руб.
23.03.2020 - 2741.37 руб.
09.04.2020- 11212.36 руб.
09.04.2020 -1200.00 руб.
09.04.2020- 2741.37 руб.
22.05.2020 - 11212.36 руб.
22.05.2020- 1200.00 руб.
22.05.2020 - 2741.37 руб.
22.06.2020- 11212.36 руб.
22.06.2020 - 1200.00 pyб.
22.06.2020- 2741.37 руб.
22.07.2020 - 11212.36 pуб.
22.07.2020 - 1200.00 руб.
22.07.2020 - 2741.37 руб.
21.08.2020 - 11212.36 руб.
21.08.2020- 1200.00 руб.
21.08.2020 - 2741.37 руб.
22.09.2020- 11212.36 руб.
22.09.2020 - 2741.37 руб.
22.10.2020 - 11212.36 руб.
22.10.2020 - 2741.37 руб.
23.11.2020 -11212.36 руб.
23.11.2020 - 2741.37 руб.
22.12.2020 - 11212.36 руб.
22.12.2020 - 2741.37 pуб.
22.01.2021 - 11212.36 руб.
22.01.2021 - 2741.37 py.
21.02.2021 - 530.28 руб
24.02.2021 -11212.36 руб.
24.02.2021 - 2875.70 руб.
22.03.2021 -11212.36 руб.
22.03.2021 - 2875.70 руб.
22.04.2021 -11593.58 руб.
22.04.2021 -2875.70 руб.
21.05.2021 -11593.58 руб.
21.05.2021 - 2875.70 руб.
22.07.2021 -11593.58 руб.
22.07.2021 - 11593.58 руб.
22.07.2021 - 2875.70 руб.
22.07.2021 - 2875.70 руб.
23.08.2021 -11593.58 руб.
23.08.2021 -2875.70 руб.
02.09.2021 -10000.00 руб.
13.09.2021 - 11593.58 руб.
13.09.2021 - 2875.70 руб.
22.10.2021 -11593.58 руб.
22.10.2021 - 2875.70 pуб.
21.11.2021 -859.16 руб.
22.11.2021 - 11593.58 руб.
22.11.2021 - 2875.70 руб.
21.01.2022 -11593.58 руб.
21.01.2022 -11593.58 pуб.
21.01.2022- 2875.70 руб.
21.01.2022 - 2875.70 pуб.
22.02.2022 -3117.26 руб.
22.02.2022 -11593.58 руб.
22.03.2022 - 3117.26 руб.
22.03.2022 -11593.58 руб.
22.04.2022 - 3117.26 pуб.
22.04.2022 - 12590.63 руб.
23.05.2022 12590.63 руб.
21.05.2022 1547.52 руб.
23.05.2022 3117.26 руб.
Согласно выписке 20.01.2020 в 12:28:00 с банковской карты 220220***4531 произведено снятие наличных денег в сумме 50 000 руб.
Согласно выписке 21.09.2020 в 18:34:00 с банковской карты 220220***4531 произведено снятие (транзакция) наличных денег в сумме 50 000 руб.
Согласно выписке 22.09.2020 в 08:50:00 с банковской карты 220220***4531 произведено снятие (транзакция) наличных денег в сумме 50 000 руб.
Согласно выписке 23.09.2020 в 10:15:00 с банковской карты 220220***4531 произведено снятие (транзакция) наличных денег в сумме 25 000 руб.
Согласно выписке 16.04.2021 в 09:51:00 с банковской карты 220220***4531 произведено снятие (транзакция) наличных денег в сумме 15 000 руб.
Согласно выписке 17.04.2021 в 11:48:00 с банковской карты 220220***4531 произведено снятие (транзакция) наличных денег в сумме 50 000 руб.
Согласно выписке 19.04.2021 в 10:33:00 с банковской карты 220220***4531 произведено снятие (транзакция) наличных денег в сумме 35 000 руб.
Согласно выписке 25.04.2022 в 13:48:00 с банковской карты 220220***4531 произведено снятие (транзакция) наличных денег в сумме 20 000 руб.
Общая сумма выданных наличных денег, составляет 295 000 руб.
(том 1 л.д. 191-203)
- Протокол осмотра предметов от 12.10.2022г., согласно которому осмотру подлежит бумажный конверт белого цвета размерами 12,5 см Х 125 см. с клапаном шириной 2 см. Внутри конверта имеется С-диск с зеркальной и белой глянцевой поверхностями. Далее диск вставлен в дисковод системного блока портативного компьютера марки «НР», в результате чего на экране монитора марки «НР» отобразилось вплывающее окно с перечислением предлагаемых действий с электронным носителем. После выбора вкладки «открыть папку для просмотра файлов» на экране появилось окно с содержимым CD-диска, а именно:
1. «ЮР.03 37086-К Приложение №1 Данные абонентов подвижной радиотелефонной связи»
2. «ОР-03 37086-К Приложение №2 Информация о соединениях между абонентами и или абонентскими устройствами ГОР.03»
3. «ОР-03_37086-К Приложение №3 Информация о соединениях между абонентами и или абонентскими устройствами»
1. Файл «ДОР-03 37086-К Приложение №1 Данные абонентов подвижной радиотелефонной связи» содержит сведения о том что абонентский номер <***> зарегистрирован на ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ. Также имеются сведения о том, что абонентский номер <***> с 23.07.2022 зарегистрирован
ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
2. Файл «ЮР-03_37086-К Приложение № 2 Информация о соединениях между абонентами и или абонентскими устройствами ЮР-03»
Содержит расширенную выписку со сведениями о СМС-сообщениях и соединениях по абонентскому номеру + <***> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В выписке имеются сведения о 2 входящих СМС сообщениях ДД.ММ.ГГГГ в 12:32:57 и ДД.ММ.ГГГГ в 12:32:58 на абонентский номер <***> с номера 900, что является номером смс-уведомлений ПАО «Сбербанк». Также имеются сведения о местоположении сим-карты абонентского номера <***> в момент поступления данных СМС-сообщений - с.Сергокала Сергокалинского ФИО27. В выписке также имеют сведения о многочисленных телефонных соединениях между абонентскими номерами <***> и <***> в указанный период времени.
3. Файл «ЮР-03 37086-К Приложение №3 информация о соединениях между со сведениями о СМС-сообщениях и соединениях по абонентскому номеру <***> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В выписке также имеются сведения о многочисленных соединениях между абонентскими номерами абонентскими номерами <***> и <***> в указанный период времени. (том 1 л.д. 236-239)
- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Свидетель №93. добровольно выдан журнал регистрации больных, состоящих на «Д» учете Сергокалинской ЦРБ. (том 1 л.д. 28-31)
- Протокол осмотра предметов от 15.11.2022г., согласно которому осмотру подлежит журнал в красном картонном переплете, листы которого прошиты белой нитью. На обложке журнала имеется надпись «Журнала регистрации больных, состоящих на «Д» учете Сергокалинской ЦРБ, Сергокала 2017». На страницах имеются разноцветные закладки( стикеры) для разграничения фамилий больных по алфавитным спискам. На развороте 61-62 листов имеется список больных с фамилиями, начинающимися на букву «С». Под номером 16 данного списка значится ФИО3 Е. 1958г.р. В то же строке имеется запись предположительно о месте жительства - Мюрего, о дате постановки на учет - 11.03.2019г. о диагнозе - С+легкого, стадии онкологического заболевания - IV, и дате смерти - умер 2019г.. (том 2 л.д. 32-36)
- Протокол осмотра предметов от 08.10.2022г., согласно которому Осмотру подлежит бумажный конверт белого цвета размерами 12,5 см Х 12,5 см. с клапаном шириной 2 см. На клапане конверта имеется надпись выполненная синей шариковой ручкой «CD диск А83475». Внутри конверта имеется CD. диск с зеркальной и белой глянцевой поверхностями. Данный диск вставлен в дисковод системного блока портативного компьютера марки «НР) результате чего на экране монитора марки «НР» отобразилось всплывающее окно с перечислением предлагаемых действий с электронным носителем. После выбора вкладки «открыть папку для просмотра файлов» на экране появилось окно с содержимым CD-диска, именно папка « ФИО22 Д» в котором содержатся следующие файлы : «VID-20220730-WA0080» «VID-20220730-WA0079», «VID-20220730-WA0078, «VID-20220730-WA0067» «ДД.ММ.ГГГГ 19 06».
1. Файл «ДД.ММ.ГГГГ 19 0б» воспроизведен через стандартный видеопроигрыватель Windows media. Съемка ведется скрытно. Действие на видеозаписи происходит на территории православного кладбища. На видеозаписи происходит следующий диалог между оперуполномоченными УУР МВД по РДД ( далее по тексту О/У ) и ФИО2 ( далее Д.) :
О/У: Салам аллейкум
Д. : Ваалейкум Салам. Вот примерно здесь похоронил я его, место искали, не могли, вот только место осталось говорят ребята.
О/У: А от чего он умер?
Д. : Он умер этот, он болел онкологией. В Махачкале тоже его отправили, этот, ну этот, вариант тоже нет, не мог уже ничего делать.
О/У: Я понял, а когда ? когда он умер ?
Д.: Толи в 19м году, то ли в 20м году, нот умер он
O/У: Нет, ну как в 19м году или в 20м году, целый год че ?
Д. : Ну попомню да, в 19м году по-моему:
О/у: Я понял, в 19м году он умер, вы куда-нибудь обращались, что он умер?
Д. : Не обращались
О/У: Справку какую-нибудь брали с больницы ?
Д. : Вели бы знали, взяли бы. Болел человек, умер. Взяли там, похоронных эта, вот эта, звонок, которые, приехали сюда.
ОГУ: Где они находится, похоронное бюро, в Избербаше ?
Д. : Не знаю, телефон было написано там, не знаю. Позвонили мы, которые эти ребята пришли, пять тысяч рублей тоже им отдал, выкопали нормальную могилу они, нормально похоронили.
О/У: А че крест не поставили?
Д. : Крест хотели поставить, не поставили. Этот русский крест неужели мы должны ставить ?
О/У: Не, ну это бюро или как ого, хотя бы огородили бы понятно было, где похоронили.
Д. : Как тебя зовут ?
O/У: Мурад
Д. : Мурад, не знаю Брат, вот похоронили мы сода его, деньги тоже заплатили
O/У: Он где проживал?
Д.: У меня проживал. Ну как у меня, он приезжал, уезжал, такая жизнь была у этого человека
О/У: Ну понятно, в каком году, в 19м?
Д. : Да, в 19м году
О/У: Когда примерно?
Д. : Осенью
О/У: И че, вы никакую справку не брали, то, что он умер?
Д. : Он в больнице лежал, в Махачкалу направили его. Ну я не знал, знал бы вял бы конечно, вот такие проблемы не были бы сейчас. НЕ знал ОЛУ: А вот получается, с кем Вы привезли его сюда?
Д. : Да вот этот вот ребята тоже были здесь, привезли.
О/У: Не, он у Вас дома он умер, правильно?
Д. : Да камазист был у меня, Магомед, попросил я его, пойдем говорю Магомед пожалуйста. «Бах, умер что ли говорит, - разговаривали». Я ему говорю: «Посмотри, умер, давай похороним» Сам избербашский Магомед
О/У: Он сейчас у Вас в селе?
Д. : Нет, в Избербаше где-то здесь, найдем, не проблема его тоже
О/У: Он получается умер у Вас дома ?
Д. : Да
О/У: Магомеда где нашли Вы?
Д. : Магомед у меня работал, на КАМАЗе, на манипуляторе работал он.
Камазист он. И попросил его, Помог он.
О/У: На его машине привезли?
Д.: Нет. На нашей машине привезли. На «Газель» привезли
О/У: Были получается, Вы, он и ?
Д. : Я, он, этим ребятам позвонили, они пришли
О/У: Сколько их было, этих ребят?
Д. :Двое по-моему
О/У: Русские нерусские ?
Д. : Не русские а наши, ну они везде могилы копают за деньги. В похоронной точке работают.
О/У: Просто копали и захоронили, без гроба без ничего ?
Д. : С гробом, почему ? Гроб, все как положено. Поминки тоже сделали, потому что он сказал когда умоет поминки слезайте. Как положено и похоронил.
О/У: Дома никто не знал, что Вы захоронили его?
Д. : Дома же не было же никого, они жили вообще в другом доме жили.
Сейчас переехали ко мне сюда.
О/У: А с кем Вы проживали в то время?
Д. : В то время я один проживал. Семья там была, в разводе были с женой.
О/У: Я понял. Пенсию получал он?
Д. : Пенсию? Да, пенсия была у него.
О/У: Сейчас кто получает пенсию ?
Д. : Не знаю кто получает
О/У: Карточка где его?
Д. : Не знаю карточка где. Ну, на лекарства снимали деньги, ребятам он давал, бывало у него.
О/У: Кто снимал? Вы снимали его деньги ?
Д.: Я не снимал
ОГУ: А кому он давал, если он ходить не мог в последнее время ?
Д. : Ну у него друзья были, которые пили с ним
ОЛУ: Где эти друзья находятся сейчас?
Д. : Не знаю где находятся. В Изберге, не знаю где.
О/У: Они че, с Изберга приезжали к Вам в село, чтобы деньги снять?
Д. : Приехать, не приехать, они друзья были. Он сам тоже ездил в Изберг.
ОГУ: Ну в последнее время, когда он лежал, ходить не мог, перед смертью?
Д. : Это я не знаю брат, вот то что есть говорю. Здесь ущемить, сослать проблему, никакого интереса нету у нас.
О/У: Мы не говорим, что Вы ущемили его, может умер своей смертью, будем разбираться. Его же надо вытащить, экспертизу да
Д. : Пожалуйста
О/У: Ну вы хорошее добро свое сделали человеку. Просто так не выкинули
Но факт в том, что кто-то пенсию получает его.
Д. : Кто получает?
О/У: Кто получает? Наверно Вы получаете
Д.: Не знаю
О/У: Ваш номер телефона же там записан
Д. : Записан, как записан?
О/У: Ему пенсию кто делал вообще?
Д. : Он сам делал, он ходил же тогда
2. Файл «VID-20220730-WA0067» «VID-20220730-WA0078» и «VID-20220730-WA0079» воспроизведены через стандартный видеопроигрыватель Windows media. Все три видеозаписи произведены для видеофиксации опроса ФИО1 в здании ОМВД РФ по Сергокалинскому району сотрудниками УУР МВД по РД. На видеозаписи происходят следующие диалоги между оперуполномоченными УУР МВД по РДД ( далее по тексту О/У и О/У 2) и ФИО1 ( далее Д. )
Д. : Вот Мурад, это, чистой душой говорю, что есть
О/У : Вы сами ходили?
Д. : Да, я сам снял, а кому ходить ?
О/У : Не, ну может сына отправляли?
Д. : Не отправлял никого, я сам, только сам. Потом у меня был этот. Ну думал да, за это время которые я потратил деньги, памперсы не памперсы, все покупал же я ему. Вы сами прекрасно понимаете какие расходы бывают.
Лекарства покупал постоянно ему.
О/У : Вы помогали ему делать пенсию
Д. : Не помогал
О/У: Он сам сделал?
Д.: Да сам сделал, он на ногах был тогда, в первое время.
О/У : Я понимаю, просто смотрите. Ваш номер телефона был указан у него в Сбербанке
Д. : Говорят вот так, как Вы говорите, я даже не знаю, клянусь
О/У: И ваш номер телефона, вот три единицы да?
Д. : Да
О/У : И Ваш номер телефона, когда ему делали инвалидность, как это называется, ВТЭК, да в ВТЭКЕ, указан Ваш номер телефона. И в пенсионном фонде тоже этот номер телефона указам.
Д.: Мурад, смотри, хорошо, разговора нету. Подожди, я поясню ситуацию эту, раз вы вопрос задаете мне. Наверно у него телефона не было, мой номер сказал. Мой номер он знал, где бы не был, на работе не был, брал звонил.
О/У 2: Смотрите ФИО16, смотрите. Когда к Сбербанку привязывается номер телефона, на номер телефона приходит подтверждение, приходит подтверждение.
Д.: Вот посмотрите, телефон у Вас есть, пришли ли подтверждения, лия интереса, проверьте пожалуйста.
О/У : Проверим все, у нас ость и детализация звонков Ваших да
Д. : Я говорю Вам, я никогда не получал, что пенсия этого человека ко мне пришла подтверждения не получал
О/У 2 : Чтобы подтвердить приму абонентского номера к банковской
абонентского номера, необходимо подтверждение с телефона ФИО16.
д. : Я не помню, на телефоне, пришел он или нет
О/У: Мы сначала думали, что это его номер телефона, этот три единицы
Д. : Нет,нет, нет. Это мой номер.
О/У : Это Ваш номер телефона ?
Д.: Да
О/У : На кого он зарегистрирован, номер телефона?
Д.: На меня.
О/У : Официально с паспортом зарегистрирован?
Д. : Да, да, законный мой номер телефона. Нету смысла здесь, какой-то обманывать. Я просто испугался в первое время, думал вот тах вот тах, вот этот пацан, который в тюрьме сидел, потащили его тоже слушай, этот. На следующий день я этот, только узнал, что, он пришел, отец говорит, тут такое пело. Сынок говорю, ты причем тут э. Ничего плохого не сделал, в конце концов
О/У : Паспорт Вы его не нашли, телефона у него не было?
Д. : Не, не было, у него вообще телефона не было
О/У : Хорошо, нашли его сим-карту ?
Д. : Сим-карту да
О/У : Не, не сим-карту, Сбербанковскую карту
Д.:Ну вот эта да, маленькая
О/У : Карта Сбербанк ?
Д. : Да, да, да
О/У : Его карту?
Д.: Да
О/У : Он получал на эту карту, эту пенсию, правильно?
Д. : Да, да, да
О/У : С этой карты, после его смерти, сколько раз вы сняли деньги ? д. : Три- четыре раза может снял, два- три раза, точно не помню, нету смысла обманывать.
О/У: Какие суммы примерно снимали?
Д.: Тридцать тысяч что ли, двадцать тысяч что ли, вот такие деньги снимал я О/У : И еще вопрос, где Вы именно снимали, в Сергокале?
Д. : В Сергокале снял, да
ОЛУ: Сейчас где эта карта?
д.: Я порвал, когда я понял, что нельзя снимать. Я думал вот которые потратил на его лекарства думал харам не будет клянусь.
О/У: В последний раз когда сняли Вы?
Д.: Два-три месяца назад что ли вот так. Двадцать тысяч, это я хорошо помню, последние, память мне позволяет.
О/У: Он получается в двадцатом году умер, но, получал пенсию еще?
Д. : Да, ну так получается, раз я получил.
О/У : Пенсию получал, потому что констатации смерти не было, Вы скорую не вызвали. Если бы скорая приехала, дали бы справку, то, обратились бы в пенсионный фонд и он больше не получал бы?
Д. : Да, да, да
О/У: Тогда получается так, он умер, с двадцатого года, ну в октябре двадцатого, а пенсию до сих пор получает?
Д. : Перечисляли туда, я два-три раза пошел, снял
(том 1 л. д. 214-223)
- Протокол осмотра предметов от 06.04.2023г., согласно которому Осмотру подлежит полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью, а концы нити склеены отрезком белой бумаги с печатью № 53 и подписями следователя и понятых. При вскрытии пакета имеются брюки черного цвета из синтетического материала с обильным ворсом. На брюках имеется поясная удерживающая резинка. То площади всего материала брюк имеются въевшиеся следы влаги и глины. Следов разложения материала брюк не имеется. Этикетка фирмы-производителя на брюках отсутствует. Осмотр окончен. Брюки помещены в тот же полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина обвязана нитью, а концы нити склеены отрезком белой бумаги печатью №53 и подписью следователя. (том 3 л.д. 67-68)
- Заключение эксперта № 158/5 от 12.05.2023г., согласно которому установить генетические признаки представленных по материалу уголовного дела № костей зубов, изъятых в результате производства эксгумации от 06.04.2023 на уровне чувствительности использованных реагентов: «CORDIS ЭКСПЕРТ 26» и «PanGlobal» не представилось возможным по причине недостаточности количества ядерной ДНК и ввиду непригодности полученных результатов. (том 3 л.д. 43-47)
Вещественные доказательства:
1. Спортивные синтетические брюки черного цвета, изъятые в результате производства эксгумации от 06.04.2023.
Согласно постановлению следователя от 23.05.2023г. признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела. Вещественное доказательство сдано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Сергокалинскому району. (том 3 л.д. 88, 89);
2. CD-диск содержащий сведения по банковским счетам и банковским картам, открытым на имя ФИО1 и имя ФИО3, Согласно постановлению следователя от 27.08.2022 признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. Хранится в материалах уголовного дела. (том 1 л.<...>);
3. СД-диск с видеозаписью изъятой камеры наружного видеонаблюдения, установленной на фасадной части здания филиала ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: РД, Сергокалинский район, <адрес> N° 14. Согласно постановлению следователя от 27.08.2022г. признан вещественным доказательством и приобщен материалам уголовного дела. Хранится в материалах уголовного дела. (том 1 л.д. 68, 69);
4. СD-диск ПАО «ВЫМПЕЛКОМ» с расширенной детализацией по абонентскому номеру +7 (963) -374-21-11. Согласно постановлению следователя от 12.10.2022г. признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. Хранится в материалах уголовного дела. (том 1 л.д. 240, 241);
6. CD-диск содержащий сведения по банковским счетам и банковским картам, открытым на имя ФИО1 на имя ФИО3 Хранится в материалах уголовного дела. (том 1 л.д. 205);
7. CD-диск содержащий видеозаписи опроса ФИО1 Согласно постановлению следователя от 08.10.2022 признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. Хранится в материалах уголовного дела. (том 1 л.<...>);
8. Выплатное дело ГУ - ОПФР по РД № ФИО3 Согласно постановлению следователя от 08.09.2022г, признано вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела, в ещественное доказательство сдано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Сергокалинскому району. (том 1 л. <...>);
9. Дело медицинского освидетельствования ФИО66 B.E. №. Согласно постановлению следователя от 20.09.2022 признано вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. Вещественное доказательство сдано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Сергокалинскому району. (том 1 л. <...>);
10. Журнал регистрации больных состоящих на «Д» учете Сергокалинской ЦРБ. Передан под ответственное хранение Свидетель №93. Согласно постановлению следователя от 15.11.2022г. признано вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. Хранится в материалах уголовного дела Вещественное доказательство сдано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Сергокалинскому району. (том 2 л. <...>)
Оснований не доверять показаниям свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с другими доказательствами. Оснований для оговора подсудимого со стороны допрошенных свидетелей и потерпевшего в суде не установлено.
Оценивая доказательства, представленные суду, руководствуясь требованиями ст.50 Конституции РФ и ст.74 УПК РФ, суд приходит к убеждению, что все представленные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, нарушений требований ст.75 УПК РФ при их получении не допущено.
Изложенные в приговоре доказательства согласуются между собой, носят взаимодополняющий и взаимоподтверждающий характер, поэтому суд признает их достоверными и считает возможным положить в основу приговора.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по пунктам «в» и «г» ч. 3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества в крупном размере с банковского счета, поскольку в судебном заседании установлено, что именно он путем осуществления банковских операций по снятию наличных денежных средств, обналичил с банковского счета №, открытого 21.05.2019г. в ВСП № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 денежные средства, общей суммой 295 000 рублей, начисленные в виде пенсионных выплат ФИО3, будучи неосведомленным о смерти последнего ГУ-ОПФР по РД, реорганизованным в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан, а далее похитил их, распорядившись в последующем по собственному усмотрению.
На основании исследованных материалов дела, данных, характеризующих личность подсудимого, его последовательного поведения в процессе судебного разбирательства, предварительного расследования, никаких оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1, у суда не имеется. Данный вывод подтверждают и имеющиеся в деле медицинские документы и характеристика подсудимого. В связи с этим суд считает ФИО2 юридически вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО1 вину во вменяемому ему деянию признал и раскаялся, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет совершеннолетних детей, является инвалидом второй группы, осуществляет поддержку и уход за престарелыми родителями являющимися инвалидами первой и второй группы, его супруга является инвалидом второй группы данные обстоятельства суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание. Кроме того, суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение материального ущерба причиненного преступлением потерпевшему в полном объеме. Иных, предусмотренным уголовным законом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого по совершенному им деянию нет.
При этом с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также с учетом того, что никаких исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и таких данных о личности подсудимого, которые позволили бы назначить наказание ФИО1 с применением правил ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ, судом не установлено. Суд считает, что оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.
Оснований для применения положений статей 75-78 УК РФ, статей 24-28 УПК РФ, в отношении подсудимого по совершенному им деянию суд не находит.
ФИО1 кроме пенсии по инвалидности, иного источника дохода не имеет.
Так, ФИО1 совершено преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, законом отнесённое к категории тяжких преступлений.
С учётом семейного и материального положения подсудимого ФИО1, который кроме пенсии по инвалидности, иного источника дохода не имеет, и в целях обеспечения исполнения приговора, суд не применяет в отношении него наказание в виде штрафа, а также в связи с наличием у подсудимого инвалидности 2 группы применение наказания в виде принудительных работ ФИО1 согласно требованиям ч. 7 ст. 53.1 УК РФ недопустимо.
На основании изложенного ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ.
При определении размера наказания ФИО1, суд учитывает требования ст. 62 УК РФ (при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса).
Принимая во внимание данные о личности ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, роли подсудимого и признание им вины в совершенном преступлении, его тяжести, характере преступной деятельности, иных установленных обстоятельств совершенного им преступления против собственности, исходя из общих принципов назначения виновному справедливого наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, условия жизни его семьи суд считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля и назначить условное наказание в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд полагает необходимым с учетом его возраста и состояния здоровья возложить на подсудимого исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в данный орган.
Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, суд полагает назначать подсудимому ФИО1 нецелесообразно ввиду достаточности основного наказания.
ФИО1 судим приговором Сергокалинского районного суда РД от 28 октября 2022 года за совершение преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 2 ст. 222 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы 6 лет условно с испытательным сроком 4 года. Преступление, предусмотренное п. «в» и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ за которое осуждается ФИО1 по настоящему уголовному делу совершено им в период времени с 20.01.2020г. по 25.04.2022г., то есть до вынесения приговора от 28 октября 2022 года. В силу требований ч. 5 ст. 69 УК РФ по правилам назначения наказания по совокупности преступлений назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. Наказание по приговору от 28 октября 2022 года ФИО1 не отбыто.
Судом установлено, что преступление по настоящему приговору имело место до вынесения приговора Сергокалинским районным судом РД от 28 октября 2022 года, то есть в данном случае имеет место совокупность преступлений, но учитывая, что наказание по первому приговору назначено условно и по настоящему приговору также назначается наказание условно, то правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применяться не могут, и наказания по приговорам должны исполняться самостоятельно.
Судьбу вещественных доказательств необходимо определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
По данному делу заявлено гражданский иск заместителем прокурора Сергокалинского района РД Черкесовым К.А. к ФИО1 о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного совершенным преступлением денежных средств в сумме 295 000 рублей.
Подсудимый ФИО1 представил суду чек ордер от 9.06.2023г. на сумму 295 000 рублей подтверждающий возмещение ущерба потерпевшему.
Представитель потерпевшего отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан – ФИО4 подтвердил поступление от подсудимого денежных средств в сумме 295 000 рублей и пояснил что ущерб возмещен в полном объеме и никаких претензий со стороны потерпевшего к подсудимому ФИО1 нет.
Участвовавший в судебном заседании прокурор Сергокалинского района РД Гамидов И.М. заявил отказ от гражданского иска и просил производство по гражданскому иску прекратить, пояснив что при подаче гражданского иска в суд прокуратуре района не было известно о том, что подсудимый добровольно возместил ущерб причиненный преступлением в полном объеме.
Согласно ч.5 ст. 44 УПК РФ производство по гражданскому иску заместителя прокурора Сергокалинского района РД Черкесова К.А. к ФИО1 о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного совершенным преступлением денежных средств в сумме 295 000 рублей прекратить в связи с заявленным отказом от иска.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 310 Уголовно - процессуального кодекса РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» и п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
Назначенное ФИО1 наказание на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав при этом в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 6 июля 2023 года.
Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без соответствующего разрешения уголовно-исполнительного органа, ежемесячно являться для регистрации в данный орган. Исполнение приговора в части условного осуждения и осуществления контроля за условно осужденным возложить на специализированный государственный орган по месту жительства условно осужденного.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
Приговор Сергокалинского районного суда РД от 28 октября 2022 года исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 1. Спортивные синтетические брюки черного цвета, изъятые в результате производства эксгумации от 06.04.2023г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Сергокалинскому району – уничтожить.
2. CD-диск содержащий сведения по банковским счетам и банковским картам, открытым на имя ФИО1 и имя ФИО3, хранящийся в материалах уголовного дела (том 1 л. <...>) - хранить при уголовном деле;
3. СD-диск с видеозаписью изъятой с камеры наружного видеонаблюдения, установленной на фасадной части здания филиала ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: РД, Сергокалинский район, <адрес> N° 14, хранящийся в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 68, 69) - хранить при уголовном деле;
4. СD-диск ПАО «ВЫМПЕЛКОМ» с расширенной детализацией по абонентскому номеру +7 (963) -374-21-11, хранящийся в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 240, 241) - хранить при уголовном деле;
6. CD-диск содержащий сведения по банковским счетам и банковским картам, открытым на имя ФИО1 и на имя ФИО25, хранящийся в материалах уголовного дела (том 1 л. д. 205) - хранить при уголовном деле;
7. CD-диск содержащий видеозаписи опроса ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела (том 1 л. <...>) - хранить при уголовном деле;
8. Выплатное дело ГУ - ОПФР по РД № ФИО84 хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Сергокалинскому району (том 1 л. <...>) – вернуть отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан;
9. Дело медицинского освидетельствования ФИО83 №, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Сергокалинскому району (том 1 л. <...>) - вернуть в Бюро МСЭ №9;
10. Журнал регистрации больных состоящих на «Д» учете Сергокалинской ЦРБ переданный на ответственное хранение Свидетель №93. (том 2 л. <...>) – передать ГБУ РД «Сергокалинская центральная районная больница».
Производство по гражданскому иску заместителя прокурора Сергокалинского района РД Черкесова К.А. к ФИО1 о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного совершенным преступлением денежных средств в сумме 295 000 рублей прекратить в связи с заявленным отказом от иска в соответствии с ч.5 ст. 44 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления через районный суд, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии в его деле адвоката по назначению.
Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам уголовного дела.
Председательствующий Ю.А. Магомедов