Гражданское дело № 2-940/2023

УИД № 27RS0020-01-2023-001806-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Николаевск-на-Амуре 04 сентября 2023 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.Ф.,

при секретаре Мамуниной Н.В.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Сансара», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сансара», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указали, что между ПАО Сбербанк и ООО «САНСАРА» 30.05.2022 заключен кредитный договор <***>. В соответствии с текстом кредитного договора заемщик присоединился к Общим условиям кредитования <***> от 30.05.2022. Согласно кредитному договору размер лимита кредитования: 1 000 000 руб. (пункт 1), дата возврата кредита: 30 апреля 2025 г. (пункт 6), процентная ставка: с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплату процентов - 22 % годовых, с даты следующей за первой датой уплатой процентов и до окончания срока кредитования - 24% годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства <***>/1 от 30.05.2022 с ФИО1. Банком были предоставлены заемщику денежные средства, что подтверждается платежным поручением № 554740 от 30.05.2022 и выпиской по операциям на счете.

Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора ответчик перестал исполнять взятые на себя кредитные обязательства. Истцом в адрес ответчиков направлены требования (претензии) от 13.06.2023 г. (800949 85 35332 5, 800949 85 35333 2, 800949 85 35286 1). До настоящего времени требования Банка не исполнены, задолженность в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с расчетом цены иска задолженность по состоянию на 14.07.2023 г. составила 868 278,57 руб., в том числе: основной долг - 801 766,97 руб., проценты за пользование кредитом - 66 511,60 руб.

Пунктом 6.6 общих условий кредитования Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты всех причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, при неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком обязательств.

В соответствии пунктом 1 договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору и был ознакомлен со всеми его условиями.

Соответственно, Поручитель несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Просят суд взыскать солидарно с ООО «САНСАРА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ФИО1 (<данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму долга по кредитному договору от 30.05.2022 <***> в размере 868 278,57 руб., из которых: основной долг - 801 766,97 руб., проценты за пользование кредитом - 66 511,60 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 11 883,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем указали в исковом заявлении.

Ответчики ООО «Сансара» и ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края - nikolaevsky.hbr.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Огласив исковое заявление, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором (ст. 322 ГК РФ).

В силу п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются.

В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Как следует из материалов дела и подтверждается материалами дела, между ПАО Сбербанк и ООО «САНСАРА» 30.05.2022 заключен кредитный договор <***>. В соответствии с текстом кредитного договора заемщик присоединился к Общим условиям кредитования <***> от 30.05.2022.

Согласно кредитному договору размер лимита кредитования: 1 000 000 руб. (пункт 1), дата возврата кредита: 30 апреля 2025 г. (пункт 6), процентная ставка: с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплату процентов - 22 % годовых, с даты следующей за первой датой уплатой процентов и до окончания срока кредитования - 24% годовых.

30.05.2022 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства <***>/1 от 30.05.2022.

ФИО1 является учредителем ООО «Сансара», а также лицом имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Банком были предоставлены заемщику денежные средства, что подтверждается платежным поручением № 554740 от 30.05.2022 и выпиской по операциям на счете.

Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора ответчик ООО «Сансара» перестал исполнять взятые на себя кредитные обязательства, поручителем ФИО1 платежи в счет погашения задолженности не вносились.

На требования истца погасить задолженность, задолженность в добровольном порядке ответчика не погашена.

В соответствии с расчетом цены иска задолженность по состоянию на 14.07.2023 г. составила 868 278,57 руб., в том числе: основной долг - 801 766,97 руб., проценты за пользование кредитом - 66 511,60 руб.

Пунктом 6.6 общих условий кредитования Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты всех причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, при неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком обязательств.

В соответствии пунктом 1 договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору и был ознакомлен со всеми его условиями.

Поручитель несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками суду не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности, не заявлено о том, что ООО «Сансара» не воспользовалось предоставленным ему лимитом или воспользовался им в меньшем размере, контррасчет ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования ПАО «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сансара», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства подлежащими удовлетворению в полном объеме и взыскание подлежит в солидарном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом в пользу истца подлежит взысканию государственная пошли солидарно с ответчиков ООО «Сансара» и ФИО1 в размере 11 883,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Сансара», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Сансара», ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения и адрес юридического лица: <...> и ФИО1, ИНН № в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения и адрес юридического лица: <...> задолженность по кредитному договору от 30.05.2022 <***> в размере 868 278 (восемьсот шестьдесят восемь тысяч двести семьдесят восемь) рублей 57 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 883 (одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 00 копеек, а всего 880 161 (восемьсот восемьдесят тысяч сто шестьдесят один) рубль 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.

Председательствующий И.Ф. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2023 года.