УИД 79RS0002-01-2023-000120-98

Дело № 2-501/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 06 апреля 2023 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Белоусовой И.А.,

при секретаре Видяковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО5, ФИО1 в лице законного представителя ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, ст.435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12Индивидуальных условий потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность возникла 08.05.2020. По состоянию на 24.12.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченная ссудная задолженность и <данные изъяты> рублей – неустойка на просроченную ссуду. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследственное дело заведено у нотариуса ФИО3, информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается. По имеющейся у истца информации, предполагаемым наследником ФИО2 является ФИО5 До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Просит суд: взыскать с ФИО5 в пользу банка сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением суда от 18.01.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено акционерное общество «Страховая компания «Совкомбанк Жизнь».

Определением суда от 06.02.2023 деле в качестве ответчика по делу привлечен ФИО1 в лице законного представителя ФИО6.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО5, ответчик ФИО1 в лице законного представителя ФИО6, представитель третьего лица АО СК «Совкомбанк Жизнь», в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся лиц, и, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ в отношении договора займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права; имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГПК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущество, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п.1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно ч.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (ч.2).

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 22.03.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

Исходя из расчета, представленного истцом, размер задолженности заемщика по указанному договору по состоянию на 24.12.2024 составил: по основному долгу – <данные изъяты> рублей, по неустойке на просроченную ссуду – <данные изъяты> рубля.

Согласно свидетельству о смерти № I-ТВ № от 19.07.2021, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу к имуществу умершего заемщика, открытому нотариусом нотариальной палаты ЕАО Биробиджанского городского округа ФИО3 09.11.2021, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 по праву представления обратился его внук ФИО1, действующего в лице своей матери ФИО6, в лице представителя действующего на основании доверенности ФИО4

Из свидетельства о рождении на имя ФИО1 установлено, что его матерью является ФИО6

Из материалов дела следует, что на день смерти ФИО2 остаток денежных средств на счетах открытых на его имя составлял <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> рублей- в ПАО «<данные изъяты>», <данные изъяты> рублей - в АО «<данные изъяты>», <данные изъяты> рублей - в ПАО Банк «<данные изъяты>».

Согласно представленным по запросам суда сведениям УМВД России по ЕАО, Росреестра по ЕАО, ОГБУ «Обладастр», инспекции ГОстехнадзора правительства ЕАО, иного движимого или недвижимого имущества на день смерти за ФИО2 не зарегистрировано.

На день смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно данным Росреестра по ЕАО, данная квартира принадлежит его супруге - ФИО5 на основании договор передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Доказательств наличия у ФИО2 на день смерти какого-либо имущества, ответчиком не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 1150 Гражданского кодекса Российской ФедерацииЮ принадлежащее пережившему супругу наследодателя право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Из материалов дела следует, что на день смерти ФИО2 состоял в браке с ФИО5

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, супружеская доля ФИО1 в денежных средствах, оставшихся на счетах ФИО2 составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО2 в указанных выше банках в размере <данные изъяты>, в силу закона перешли в собственность ФИО1

Вместе с тем, как следует из материалов дела, представителем ФИО1 – ФИО4 в счет погашения кредитной задолженности умершего ФИО2 перед ПАО «Совкомбанк» оплачено <данные изъяты> (больше суммы, оставшейся на счетах умершего заемщика после его смерти), в частности по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО5, ФИО1 в лице законного представителя ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика - удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО5, ФИО1 в лице законного представителя ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья И.А. Белоусова

В окончательной форме решение изготовлено 13.04.2023.