Мотивированное определение изготовлено 27 сентября 2023 года
Дело № 2а-1528/2023
УИД 51RS0021-01-2023-001706-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2023 года ЗАТО г. Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
в составе председательствующего судьи Петровой О.С.
при секретаре Сураевой Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП ЗАТО г. Североморск ФИО1, Управлению федеральной службы судебных приставов по Мурманской области о признании бездействия должностного лица незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,
установил:
общество с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП ЗАТО г. Североморск ФИО1, Управлению федеральной службы судебных приставов по Мурманской области о признании бездействия должностного лица незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия.
В ходе производства по делу административный истец представил заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца. Просил производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от административного иска ему известны и понятны.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Рассмотрев ходатайство административного истца, исследовав материалы дела, суд с учетом мотивов, по которым административный истец отказывается от своих требований, свободного волеизъявления, находит заявление о прекращении производства по делу не противоречащим закону и не нарушающим интересов сторон.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 194 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Представитель административного истца представил суду заявление, в котором отказался от административного иска, просил принять отказ и производство по делу прекратить. Полномочия представителя на отказ от административных исковых требований подтверждены представленной в материалы дела доверенностью №95 от 18 апреля 2022 года.
В соответствии со статьей 46 КАС Российской Федерации суд принимает отказ административного истца от административного иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца.
Последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу в соответствии статьей 195 КАС Российской Федерации административному истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
производство по административному делу № 2а-1528/2023 по административному иску общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП ЗАТО г. Североморск ФИО1, Управлению федеральной службы судебных приставов по Мурманской области о признании бездействия должностного лица незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение 15 дней.
Председательствующий О.С. Петрова