Дело № 2-4637/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2022 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Д.Ю. Колесникова,
при секретаре А.Е. Коробкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании сумм,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО1» (далее – ФИО1) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании сумм.
В обосновании указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №.
В соответствии с его условиями ответчику был открыт счет №, предоставлен кредит. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору образовалась задолженность в размере 53 315,56 руб. Заключительное требование об оплате задолженности до ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.
На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика общую сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 53315,56 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 799,47 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил
Ответчик в судебном заседании возражал против иска, пояснив, что кредит им перед ФИО1 погашен, представил справку подтверждающую отсутствия долга.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.
Пункт 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ФИО1 и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.
Как следует из материалов дела, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ответчиком заключен кредитный договор.
В заявлении (оферте) о заключении договора указана просьба заключить договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на имя клиента банковскую карту, указанную в разделе «Информация о карте» Анкеты, открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, в валюте, указанной в графе «Валюта счета» раздела «Информация о карте» Анкеты, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование счета.
Согласно заявлению, принятием ФИО1 предложения о заключении с клиентом договора о карте являются действия ФИО1 по открытию счета.
При подписании заявления (оферты) ответчиком указано, что он ознакомлен, полностью согласен с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания заявления, их содержание понимает, составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с заявлением будут являться Условия и Тарифы, к которым он присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.
Заявление и анкета подписаны ответчиком лично, подпись в заявлении в установленном законом порядке ответчиком не оспорена.
На основании указанного заявления ФИО1 открыл счёт № на имя ответчика.
В рамках договора о карте на имя клиента была выпущена банковская карта ФИО1, выдана клиенту и активирована.
Таким образом, акцепт ФИО1 заявления (оферты) ответчика путем открытия счета и в последующем установление лимита свидетельствует о заключении между сторонами договора о предоставлении и обслуживании карты в установленной форме.
Факт получения и использования банковской карты ответчиком не оспаривается.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о заключении между сторонами кредитного договора в соответствии со ст. ст. 435, 438 ГК РФ.
Из представленных истцом доказательств, выписки из лицевого счета, расчёта суммы задолженности следует, что обязательства по договору заемщиком не исполнены надлежащим образом.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику заключительное требование об оплате обязательств по договору в сумме 53691,36 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика вышеуказанной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № .... края вынесено судебный приказ №.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный приказ отменён, в связи с возражениями должника.
На основании пунктов 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства, при этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В ходе рассмотрения данного дела ответчик представил суду справку выданную в ответ на обращение ФИО2 АО «ФИО1» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует задолженность перед ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Данная справка подтверждает отсутствие задолженности ответчика перед ФИО1 в полном объеме.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
На момент рассмотрения судом ответчиком доказан факт погашения задолженности по кредиту согласно графику платежей; истцом не подтвержден факт возникновения неосновательного обогащения со стороны ответчика.
Суд полагает, что в данном случае нарушение заемщиками денежного обязательства следует признать несуществующим, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту не имеется.
При указанных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ФИО1» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт <...>) о взыскании сумм, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в ....вой суд в течение месяца через Центральный районный суд .... со дня принятия решения судом в окончательной форме.
ФИО4 Колесников
Копия верна
Судья Д.Ю. Колесников
Секретарь ФИО3
УИД: 22RS0№-41
Подлинник документа находится в Центральном районном суде .... в гражданском деле №