Решение по делу № 2А-5492/2023 от 28.08.2023

Дело № 2а-5492/2023

50RS0026-01-2023-005346-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московская область, г.о. Люберцы

Резолютивная часть решения оглашена 03 августа 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В., при секретаре Задорновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-5492/2023 по иску МИФНС России № 17 по Московской области к ФИО1 АРА о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 17 по Московской области (МИФНС России № 17 по Московской области) обратилась в суд с административным иском к ответчику АРА о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, пени.

В обоснование административного иска истец указал, что АРА имеет задолженность, образовавшуюся за ДД.ММ.ГГ по транспортному налогу в размере 42570,00 рублей, пени 644,22 рубля.

В собственности ответчика – плательщика налога, по данным МИФНС России № 17 по Московской области имеется следующее имущество:

- транспортное средство Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

- транспортное средство ГАЗ-2705 АЗ, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.

В адрес административного ответчика было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате налогов за 2017 год, поскольку уведомление исполнено не было, ответчику было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ.

До настоящего времени требования ФНС исполнены не были.

Административный истец просил восстановить срок обращения с иском, взыскать с АРА задолженность за ДД.ММ.ГГ по транспортному налогу в размере 42570,00 рублей, пени 644,22 рубля.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 17 по Московской области не явился, извещен, просил о рассмотрении в его отсутствие.

Административный ответчик АРА в судебное заседание не явился, извещен, от получения почтовой корреспонденции по адресу регистрации уклонился.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 НК РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Судом установлено, что в собственности ответчика – плательщика налога, по данным МИФНС России № 17 по Московской области имеется следующее имущество:

- транспортное средство Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

- транспортное средство ГАЗ-2705 АЗ, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.

Доказательства направления уведомления и требования имеются в материалах дела. Факт их получения стороной ответчика оспорен не был.

Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ответчиком доказательств оплаты налоговой задолженности суду не представлено, наличие в собственности ответчика за ДД.ММ.ГГ транспортных средств не оспаривалось, подтверждается представленными МИФНС доказательствами, поступившими по запросу суда карточками учета ТС.

Нахождение в собственности недвижимого имущества ответчиком не оспаривалось.

Согласно положениям ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области вынесен судебный приказ в отношении АРА, который отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГ. Настоящее административное исковое заявление предъявлено в установленный законом срок (по штемпелю почтового отправления ДД.ММ.ГГ).

Таким образом, требования о взыскании задолженности по оплате транспортного налога в размере 42570,00 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Административным истцом начислены административному ответчику пени по транспортному налогу в сумме 644,22 рубля.

Судом расчет пени проверен, представляется арифметически и методологически верным, их расчет ответчиком по существу не оспорен, данные суммы подлежат к взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1496,43 рублей в доход бюджета г.о. Люберцы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС России № 17 по Московской области к АРА о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, пени – удовлетворить

Взыскать с АРА (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес> пользу МИФНС России № 17 по Московской области (ИНН №) задолженность по оплате транспортного налога за 2017 год в размере 42570 рублей, пени в сумме 644,22 рубля, а всего взыскать 43214,22 рублей.

Взыскать с АРА (№) в доход бюджета г.о. Люберцы Московской области государственную пошлину в сумме 1496,43 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Голочанова