УИД 67RS0001-01-2025-000905-68

Копия Дело № 2-197/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Монастырщина «10» июля 2025г.

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Земцовой Т.В.,

при секретаре: Езоповой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 51 128 руб. 00 коп., заключённому между <данные изъяты>» и ФИО3, а также суммы уплаченной государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере 4 000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и ФИО3 посредством использования сайта заключен договор займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, подписанный аналогом собственноручной подписи.

Для получения вышеуказанного займа ответчиком подана заявка через сайт займодавца с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты, номер телефона и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. При подаче заявки на получение займа заемщик так же подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи» на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи.

В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиями предоставления займа, договор № от ДД.ММ.ГГГГ. подписан должником ФИО3 путем введения индивидуального кода, направленного заемщику в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона. Индивидуальные условия договора займа направлены ФИО2 в личный кабинет, созданный на официальном сайте. Порядок создания личного кабинета регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг».

В соответствии условиями договора должником выбран способ получения займа путем перечисления суммы займа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. на банковскую карту №. Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в том объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренным условиями договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа.

Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня, включая этот день, фактического возврата денежных средств займодавцу. В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключён договор об уступке права требования (цессии), согласно п. 1.4 которого в момент его подписания, истец приобрел в полном объеме права (требования) от <данные изъяты> по договору займа, заключенному ими с ФИО3 В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору, однако требования ответчиком не исполнены. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьёй судебного участка № в <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу истца задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения. В соответствии с приложенным расчетом, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. 00 коп.: сумма основного долга <данные изъяты> руб. 00 коп. + проценты <данные изъяты> руб. 00 коп.

Ссылаясь на ст.ст.807-811 ГК РФ просит удовлетворить исковые требования в полном объёме и возместить понесённые судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения возражений не имеет.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, свою позицию по заявленным к нему требованиям не представил, направленная в его адрес заказная судебная корреспонденция возвращена из почтового отделения связи невручённой за истечением срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по его адресу. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО3 в силу вышеизложенных обстоятельств считается надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, в силу ст. 233 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела и оценив их на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 3 ст. 154 ГК РФ определено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В соответствии с п.1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ (на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2 данной статьи).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как следует из материалов дела, между <данные изъяты> и ФИО3 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. по условиям которого обществом ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. путем их перевода на реквизиты банковской карты №), указанные заемщиком в индивидуальных условиях договора, срок возврата займа в течение 30 дней начиная с даты, следующей за датой его предоставления (л.д.8-9).

Договор займа подписан в электронном виде путем введения индивидуального кода, полученного в СМС-сообщении, направленном по номеру телефона, указанному ФИО3 при подаче заявки на получение займа. То, что указанный договор подписан с использованием аналога собственноручной подписи – простой электронной подписью, что допускается законом, стороной ответчика не оспаривалось (л.д.10-12).

Договором займа не предусмотрено получение письменного согласия заемщика на совершение сделки по уступке прав требования.

Согласно пункту 4 индивидуальных условий договора, процентная ставка по договору составляет: с даты, следующей за датой предоставления займа до 30 дня пользования займом (включительно) пользования займом - <данные изъяты> годовых, с 31 дня пользования займом до даты фактического возврата займа- <данные изъяты> годовых (что составляет <данные изъяты> за каждый день пользования займом). Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа (л.д.8-9)

Из пункта 6 индивидуальных условий договора следует, что размер платежа в количестве одного, составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма займа <данные изъяты> рублей, сумма процентов <данные изъяты> рублей. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определяемый в соответствии с п.2 договора, периодичность платежей отсутствует.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора займа, размер неустойки за нарушение срока возврата суммы зама и (или) процентов составляет <данные изъяты> годовых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа.

<данные изъяты>» свои обязательства выполнило в полном объеме, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были перечислены ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ФИО2 <данные изъяты>, что подтверждается документами о перечислении денежных средств заемщику от 06.05.2024 (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты>» и <данные изъяты> был заключён договор уступки права требования (цессии) № по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано <данные изъяты>". Факт перехода прав по договору займа дополнительно подтверждено актом приема-передачи документов к договору уступки права требования (л.д.22-24).

Ответчик по истечении установленного договором срока возврата займа, не возвратил сумму займа с процентами, в связи с чем, истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № в <адрес> по гражданскому делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по вышеуказанному договору займа, который по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ. был отменен (л.д.26).

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика перед истцом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. 00 коп., из которых: основной долг в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

Из содержания п.2 ч.1 ст.2, п.3 ст.3, ч.2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» следует, что деятельность микрофинансовых организаций, специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Федеральным законом от 27.12.2018г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» статья 5 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Приведенные выше положения статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013г.№ 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» действуют с 28 января 2019 года.

Как видно из материалов дела, договор займа сторонами заключен 06.05.2024г., на срок менее года, и проценты за пользование займом, не превышают полуторакратного размера суммы предоставленного займа, что истцом соблюдено.

Доказательств, подтверждающих отсутствие долга, иной его размер или погашение задолженности по договору займа, суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд признает доказанным факт заключения договора займа сторонами, неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа, а представленный истцом расчет задолженности верным, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <данные изъяты>» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа.

Частью 1 ст.88 ГПК РФ определено, что к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, при этом истцом при подачи искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца <данные изъяты>» расходов по оплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198,233,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, код подразделения №, ИНН № в пользу ООО ПКО «Право онлайн» №, ОГРН №, адрес местонахождения: <адрес> <адрес>, <адрес> дата регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ., задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключённому между <данные изъяты>» и ФИО3 в сумме 58 128 (пятьдесят восемь тысяч сто двадцать восемь) рублей 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления в суд 4000 (четыре тысячи) рублей 00 коп., а всего – 62 128 (шестьдесят две тысячи сто двадцать восемь) рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда подачи апелляционной жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Земцова