Дело № 2-3176/2022

УИД: 42RS0009-01-2022-004418-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово в составе

председательствующего судьи Язовой М.А.,

при секретаре Репиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

11 июля 2022г.

гражданское дело по иску компании «Энтертейнмент Уан ЮКей Лимитед» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

Компания «Энтертейнмент Уан ЮКей Лимитед» обратилась в Центральный районный суд города Кемерово с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Требования мотивирует тем, что в ходе закупки, произведенной **.**.**** в торговой точке, расположенной вблизи адреса: ..., установлен факт продажи контрафактного товара (портфель). При заключении договора купли-продажи в выдаче чека было отказано. Деятельность осуществляет ИП ФИО1.

На контрафактном товаре содержится обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком: ###.

Также товар имеет следующие изображения: изображение персонажа ....

Исключительные права на объекты интеллектуальной собственности принадлежат компании «Entertainment One UK Limited» («Энтертейнмент Уан ЮКей Лимитед») и ответчику не передавались.

Компания является правообладателем товарного знака ###.

В Международный реестр товарных знаков, зарегистрированных в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков от **.**.**** и протоколом к нему, внесена запись от **.**.**** о регистрации за правообладателем товарного знака ###, что подтверждено сведениями с официального сайта Всемирной организации интеллектуальной собственности (http://www.wipo.int/madrid/monitor/en/index.jsp) в отношении товарного знака ###.

Товарный знак ### имеет правовую охрану в отношении 18 класса Международной классификации товаров и услуг, включающего, в том числе рюкзаки.

Также, истец является правообладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства, которые подлежат правовой охране как самостоятельные произведения искусства: произведение изобразительного искусства ..........

С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак ### в размере 10000 руб.; компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение персонажа ... в размере 10000 руб.; судебные издержки в размере стоимости вещественного доказательства – товара, приобретенного у ответчика, в размере 1000 руб., почтовые расходы в размере 390,34 руб.; судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 800 руб. (л.д. 2-8).

Представитель истца «Энтертейнмент Уан ЮКей Лимитед», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 102, 112-113).

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом (л.д. 111), в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, возражений относительно заявленных истцом требований не представила.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исходя из положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Интеллектуальная собственность охраняется законом (пункт 2 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, среди прочего, произведения науки, литературы и искусства и товарные знаки (подпункты 1 и 14 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса).

Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения. В том числе: аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства. При этом авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи (пункты 1 и 7 статьи 1259 Гражданского кодекса).

Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим кодексом (пункт 1 статьи 1229, статьи 1233, 1484 Гражданского кодекса).

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, компании «Энтертейнмент Уан ЮКей Лимитед» / Entertainment One UK Limited принадлежат исключительные права на произведения изобразительного искусства под названиями ... и ... (аффидавит от 05.09.2018г.) (л.д. 38-41).

**.**.**** представителем компании в ходе произведенной закупки в торговой точке, расположенной вблизи адреса: ..., выявлен факт продажи контрафактного товара (портфель) с нанесением на него изображений, которые до степени смешения схожи с поименованными выше произведениями изобразительного искусства (персонажами) (л.д. 11). При заключении договора купли-продажи в выдаче чека было отказано. Деятельность осуществляет ИП ФИО1, что подтверждается ответом ИФНС России по г.Кемерово (л.д. 42-45).

Разрешение использовать исключительные права на произведения изобразительного искусства под названиями ... и ... истец ответчику не предоставлял, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Ответчик, действуя в нарушение установленных требований законодательства Российской Федерации, совершила действия, направленные на предложение к продаже неограниченному кругу лиц контрафактного товара (портфель), сходных до степени смешения с поименованными выше произведениями изобразительного искусства (персонажами ... и ...).

С учетом установленных обстоятельств факт нарушения ответчиком ФИО1 исключительного права, принадлежащего истцу, доказан.

Суд принимает во внимание, что на дату рассмотрения настоящего спора, ответчик ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием ею соответствующего решения, что подтверждается выпиской из ЕГРИП по состоянию на **.**.**** (л.д.43-45).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки ###; на произведение изобразительного искусства – изображение персонажа ... по 10000 руб. за каждый.

При разрешении указанных требований суд приходит к следующему.

Интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права (пункт 1 статьи 1250 Гражданского кодекса).

Если иное не установлено настоящим кодексом, предусмотренные подпунктом 3 пункта 1 и пунктом 3 статьи 1252 настоящего кодекса меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав, допущенное нарушителем при осуществлении им предпринимательской деятельности, подлежат применению независимо от вины нарушителя, если такое лицо не докажет, что нарушение интеллектуальных прав произошло вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (пункт 3 статьи 1250 Гражданского кодекса).

В случаях, предусмотренных настоящим кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. Если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации (пункт 3 статьи 1252 Гражданского кодекса).

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения; в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель (статья 1301 Гражданского кодекса).

Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака (пункт 4 статьи 1515 Гражданского кодекса).

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных Гражданским кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать размер понесенных убытков. Рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием, но не ниже низшего предела, установленного абзацем вторым статьи 1301, абзацем вторым статьи 1311, подпунктом 1 пункта 4 статьи 1515 или подпунктом 1 пункта 2 статьи 1537 Гражданского кодекса. Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд, учитывая, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, отсутствие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки правообладателя, принимает решение, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные стороной истца доказательства в их совокупности, применив изложенные выше нормы материального права в их системной взаимосвязи, установив факт нарушения ФИО1 исключительных прав истца, значимость совершенного ответчиком правонарушения, принимая во внимание, что истец просит взыскать минимальную санкцию, предусмотренную действующим законодательством, суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации за нарушение исключительного права:

товарного знака ###;

произведения изобразительного искусства – изображение персонажа ... в размере 20000 руб. (10000 руб. + 10000 руб.).

В соответствии со статьей 15 ГК РФ суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в размере 1000 руб., понесенные истцом на приобретение у ответчика товара, сходного до степени смешения с произведениями изобразительного искусства, исключительное право на которые принадлежит истцу, поскольку эти расходы истец понес в целях установления факта продажи контрафактного товара.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает, что подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов на почтовые отправления, которые подтверждаются чеком от **.**.**** на сумму 390,34 руб. (л.д. 96а), поскольку эти расходы были необходимы в целях соблюдения требований, предусмотренных абз. 6 ст. 132 ГПК РФ, при подаче искового заявления в суд.

Истцом понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 800 руб., что подтверждается платежным поручением ### от **.**.**** на сумму 800 руб. (л.д. 96), при цене иска 20000 руб., из расчета: (20000 руб. х 4%). Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ФИО1 подлежат взысканию расходы на оплату истцом государственной пошлины в размере 800 руб.

Таким образом, с ФИО1 в пользу компании «Энтертейнмент Уан ЮКей Лимитед» подлежат взысканию судебные расходы в сумме 1190,34 руб. (390,34 руб. + 800 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования компании «Энтертейнмент Уан ЮКей Лимитед» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** г.р. (ИНН ###), в пользу компании «Энтертейнмент Уан ЮКей Лимитед» (Entertainment One UK Limited) (45 Warren Street, London W1T 6AG, UK), регистрационный номер компании 2989602, компенсацию за нарушение исключительного права в сумме 20000 руб., убытки в размере 1000 руб., судебные расходы в сумме 1190,34 руб., а всего 22190 (двадцать две тысячи сто девяносто) руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме 15.07.2022г. подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Кемерово.

Судья: Язова М.А.