11RS0№-48

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года город Воркута

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего Старовойтовой Н.Г.

при секретаре судебного заседания Мухаметшиной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-862/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение),

установил:

ООО «Воркутинские ТЭЦ», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО5 обязательств по оплате коммунальных услуг (ГВС, отопление) по адресу: Адрес обезличен, обратилось в суд с вышеуказанным иском. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за период с 01.07.2019 по 30.09.2021 в размере 166644,07 руб., а также расходы по оплате госпошлины- 4533 руб., возвратить излишне уплаченную госпошлину.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 не явилась в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила.

Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещался надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил. Судебная повестка, направленная указанному лицу по адресу регистрации по месту жительства возвращена в суд за истечением срока хранения, считается доставленной адресату согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ, абз.2 п.67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Третье лицо администрация МО ГО «Воркута», привлеченная к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ определением суда 07.10.2022, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

С учетом разъяснений в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела СП №, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является нанимателем указанного жилого помещения, где зарегистрирован с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время; совместно с ним в спорный период были зарегистрированы супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГ. г.р. (с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.); дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГ. г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГ. г.р. (с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.).

В силу ст.678 ГК РФ, п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

В структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения в соответствии со ст.154 ЖК РФ включена, в частности, плата за горячее водоснабжение и отопление.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязательство по оплате несут солидарно наниматель ФИО1 и дееспособный член его семьи ФИО2, в том числе и как законные представители несовершеннолетних членов семьи нанимателя ФИО6

ООО «ТЭЦ» является единой теплоснабжающей организацией в пределах г.Воркуты, пгт.Северный, пгт.Воргашор и вправе требовать оплаты услуг, предоставление которых ответчику не опровергнуто, как от всех солидарных должников совместно, так и от любого из них (ст.323 ГК РФ).

В нарушение требований ст.123 Конституции РФ, ст.ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств, опровергающих доводы истца, ответчики суду не представили, доводы истца и представленный им расчет задолженности не опровергли.

Судебный приказ мирового судьи Северного судебного участка г.Воркуты РК от ДД.ММ.ГГ. отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГ. по заявлению должника ФИО2, указавшей в обоснование своих возражений против исполнения судебного приказа, что главным квартиросъемщиком и единственным зарегистрированным является бывший муж ФИО1, ФИО2 с детьми сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГ..

Приведенные ФИО2 доводы о наличии оснований для отказа в иске не свидетельствуют.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 устанавливают, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (абз.8 ст.2 Закона, абз.2 п.3 Правил).

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства- фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абз.4 ст.2 Закона).

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета (абз.2 п.4 Правил).

Согласно п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В спорный период времени ответчик с детьми были зарегистрированы по адресу Адрес обезличен, с регистрационного учета снят только ДД.ММ.ГГ., то есть за пределами спорного периода.

В силу приведенных правовых норм квартира по адресу Адрес обезличен являлась местом жительства ФИО2 и несовершеннолетних детей, в связи с чем ФИО2 несет обязанность по оплате коммунальных услуг солидарно с соответчиком ФИО1

Доказательств наличия оснований для отказа в иске ответчиками не представлено, данных об обращении за перерасчетом начисляемой платы не имеется, сведения о погашении задолженности отсутствуют.

При установленных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит уплаченная им при подаче иска госпошлина в сумме 4534 руб., излишне уплаченной госпошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Воркутинские ТЭЦ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 166644,07 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины- 4534 руб., а всего =166644,07+4534 171178,07 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме-ДД.ММ.ГГ..

Председательствующий Н.Г. Старовойтова