Дело № 2-3696/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2022 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Жибинова С.Н., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3696/2022 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СК «СОГЛАСИЕ» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,
установил:
истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что 22.02.2022 г. Финансовым уполномоченным вынесено решение об удовлетворении заявления потребителя финансовой услуги по обращению ФИО6 о взыскании с ООО «СК «СОГЛАСИЕ» страхового возмещения в размере 475 000 рублей. Истец с данным решением не согласен. Факт участия транспортного средства под управлением ФИО3, гражданская ответственность которого застрахована по договору ОСАГО серии ЕЕЕ № от 27.12.2017 г. в ДТП от 29.06.2018 г., в результате которого был причинен вред жизни ФИО1 не подтверждается. 08.12.2021 г. ООО «СК «СОГЛАСИЕ» направлен запрос в Орган УЗАГС РТ (Агентства) в , в котором просит подтвердить факт выдачи свидетельства о смерти на имя ФИО1 До настоящего времени сведения о смерти не поступили. 21.12.2021 г. в адрес представителя заявителя направлено уведомление №/УБ о продлении срока рассмотрения заявления о страховой выплате №, так как страховой компанией направлен запрос в орган ЗАГС. 10.01.2022 г. в адрес страховщика поступила претензия с требованием произвести выплату страхового возмещения и неустойки. 13.01.2022 г. в адрес представителя заявителя направлены уведомления, что направлены запросы в орган ЗАГС, ответы которые не поступали. С учетом того, что заявителем были предоставлены недостоверные сведения, страховая компания была лишена возможности признать случай страховым. Заявление о выплате страхового возмещения в стразовую компанию поступило 02.12.2021 г., тогда как дтп произошло 29.06.2018 г. по истечении трехлетнего периода. Считает о необходимости применения срока давности. Просит признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного от 22.02.2022 г. № № по обращению потребителя финансовой услуги ФИО6
В судебное заседание представитель ООО «СК «СОГЛАСИЕ» повторно не явился, извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.
В судебное заседание Финансовый уполномоченный не явился, извещен, направил письменные возражения об отказе в удовлетворении требований истца, указав, что срок исковой давности заявителем не был пропущен.
В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО6 не явилась, извещена, о причинах неявки - не известила, ходатайств об отложении - не заявила, поэтому суд признает причину их неявки неуважительной и рассматривает дело без их участия.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1 Федерального закона от 04.06.2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее по тексту – Федеральный закон от 04.06.2018 г. N 123-ФЗ), настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.
Частью 2 статьи 25 Федерального закона от 04.06.2018 г. N 123-ФЗ предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.
В соответствии с частью 2 статьи 15 указанного Федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.
В силу части 3 статьи 25 Федерального закона от 04.06.2018 г. N 123-ФЗ в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 26 приведенного Федерального закона в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 08.12.2020)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", (далее - Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ), страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу пункта 10 статьи 12 указанного Федерального закона при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона.
В соответствии пунктом 3 статьи 12.1. Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ независимая техническая экспертиза проводится с использованием единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, которая утверждается Банком России.
Решением финансового уполномоченного от 22.02.2022 г. № № требования ФИО6 к ООО «СК «СОГЛАСИЕ» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств удовлетворены частично, в пользу ФИО6 с ООО «СК «СОГЛАСИЕ» взыскана сумма страхового возмещения в размере 475 000 рублей.
Срок обжалования данного решения финансового уполномоченного судом проверен, заявителем не пропущен.
Финансовым уполномоченным установлено, что 29.06.2018 г. в произошло ДТП с участием транспортных средств , под управлением ФИО7 и . В результате данного ДТП от полученных телесных повреждений скончалась ФИО1.
Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП застрахована в ООО «СК «СОГЛАСИЕ» по договору ОСАГО серии ЕЕЕ №.
Как установлено финансовым уполномоченным, заявитель ФИО4 является дочерью потерпевшей. 02.12.2021 г. заявитель обратилась в ООО «СК «СОГЛАСИЕ» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако 23.12.2021 г. ООО «СК «СОГЛАСИЕ» письмом №/УБ уведомила о продлении срока рассмотрения заявления о страховой выплате в связи с направлением запросов в органы ЗАГС.
10.01.2022 г. ООО «СК «СОГЛАСИЕ» получено заявление представителя заявителя с требованием о выплате страхового возмещения, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, однако 13.01.2022 г. направлен ответ о том, что 10.01.2022 г. направлено письмо о продлении срока рассмотрения заявления, в связи с направлением запросов.
Поскольку гражданская ответственность ФИО4 была застрахована в ООО «СК «СОГЛАСИЕ» на основании договора ОСАГО 27.12.2017 г., то требование заявителя о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни потерпевшей является обоснованным.
Довод ООО «СК «СОГЛАСИЕ» о том, что требования ФИО4 не подлежали удовлетворению, поскольку заявителем пропущен срок давности, предусмотренный статьей 195 Гражданского кодекса РФ, не состоятелен по следующим основаниям.
В части 3 статьи 11 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (дейст. в редакции на момент ДТП) закреплено, что если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования (не позднее 5 дней после ДТП), направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.
Согласно пункту 6 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).
В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 разъяснено, что исковая давность по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования риска гражданской ответственности составляет три года и исчисляется со дня, когда потерпевший (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать: об отказе страховщика в осуществлении страхового возмещения или прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или выдачи суммы страховой выплаты либо об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков не в полном объеме.
Согласно пункту 8 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.
В силу пункта 2 статьи 966 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).
Пропущенный истцом срок исковой давности может быть восстановлен судом только по правилам ст. 205 Гражданского кодекса РФ и его течение протекает по правилам, установленным Главой 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 200 - 204).
Одновременно в соответствии с "Разъяснениями по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утвержденными Президиумом Верховного Суда РФ 18 марта 2020 года, срок для обращения в суд за разрешением спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.
Вместе с тем, заявитель обратился в финансовую организацию 02.12.2021 г. с заявлением о выплате страхового возмещения, ДТП произошло 29.06.2018 г., то заявление подлежало рассмотрению не позднее 22.12.2021 г., чего в данном случае страховщиком сделано не было, поэтому срок давности подлежит исчислению с момента окончания срока рассмотрения заявления.
Поскольку заявитель обратилась к Финансовому уполномоченному 04.02.2022 г., учитывая срок рассмотрения досудебной претензии, а также 30-дневный срок после вступления решения финансового уполномоченного в законную силу, установленный для обращения в суд, срок ФИО4 не пропущен.
Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое истцом решение финансового уполномоченного является законным и обоснованным, поэтому оснований для удовлетворения требований не имеется.
При таких обстоятельствах, рассматриваемое заявление ООО «СК «СОГЛАСИЕ» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг является необоснованным, поэтому подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
заявление Общества с ограниченной ответственностью «СК «СОГЛАСИЕ» (ИНН <***>) о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течении одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение составлено 20 сентября 2022 года.
Судья С.Н. Жибинов