Дело №

УИД 24RS0032-01-2025-002728-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2025 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Львовой Т.Л.,

при секретаре Цехмистер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Гусейнову Тофику о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» (ранее - АО "Тинькофф Банк") обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору кредитной в размере 1 655 520 руб., расходов по уплате госпошлины – 31 555 руб.

Требования мотивированы тем, что 05.07.2024г. между сторонами был заключен кредитной договор №. Во исполнение заключенного договора, ответчику выдана кредитная карта с лимитом 1 200 000 руб. Банк выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету, однако заемщик исполнял свои обязанности по возврату займа ненадлежащим образом, в связи с чем, кредитор направил должнику заключительный счет, с требованием оплатить задолженность. Требование кредитора заемщиком исполнено не было.

Представитель истца АО «ТБанк» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, заказное письмо возвратилось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств, возражений по существу заявленных требований не поступило.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 05.07.2024г. между АО "ТБанк" и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор 7050167781 в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит с лимитом задолженности – 1 200 000 руб., в соответствии с тарифным планом базовая плтп за кредит – 2,99 % от первоначальной суммы в месяц, пониженная плата – 2,49 %, повышенная – 3,49 %, периодичность взимания платы за кредит – раз в месяц, штрафа за неуплату регулярного платежа – 990 руб. + 1 % от первоначальной суммы кредита, периодичность взимания штрафа –раз в 7 дней.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по расчётному счету ответчика.

Вместе с тем, заемщик надлежащим образом обязательства по договору кредитования не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность и 06.02.2025г. банк направил в адрес ответчика заключительный счет (требование) с уплатой задолженности в общем размере 1 655 520 руб. в течении 5 дней с момента отправки настоящего заключительного счета, которое заемщиком не было удовлетворено.

Согласно представленному расчету истца по состоянию на 06.02.2025г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 1 655 520 руб., из которых: 1 200 000 руб.- основной долг, 143 520 руб.- плата за кредит, 312 000 руб.- пени на сумму не поступивших платежей. Расчет задолженности и размер ее составных частей ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным, в связи с чем, суд берет его за основу. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, разрешая спор, давая оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца АО "ТБанк" задолженности по кредитному договору от 05.07.2024г. №№ в размере 1 655 520 руб., поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, а ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Принимая во внимание исход дела, в соответствии с ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 31 555 руб., подтвержденные документально (платежное поручение № 180 от 11.03.2025г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 Т о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Гусейнова Тофика (паспорт гражданина РФ серии 0414 №), в пользу АО "ТБанк" задолженность по кредитному договору в размере 1 655 520 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 555 руб., а всего 1 687 075 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Л.Львова

Заочное решение в окончательной форме составлено 07 августа 2025 года.