Дело № 2а-65/2025 (2а-1271/2024) <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Саранск 15 января 2025 года
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Анашкиной Н.А., при секретаре Дуниной К.С.,
с участием в деле: административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании задолженности на имущество физических лиц и пени,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по имущество физических лиц и пени.
В обоснование требований указывает на то, что ФИО1 является плательщиком имущественного налога, поскольку в ее собственности имеются объекты, подлежащие налогообложению:
- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
- бытовой корпус, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
ФИО1 за указанное имущество начислен налог за 2022 год в размере <данные изъяты>. (10789344(налоговая база)*0,5% (налоговая ставка)*(3/12) коэффициент периода владения))*1(доля в праве)-0 (льгота), который в установленные законом сроки не уплачен.
Вследствие несвоевременной уплаты налога за 2022 год в размере <данные изъяты> руб. на основании ст. 75 НК Российской Федерации были начислены пени в размере <данные изъяты> коп. (за период с 02.12.2023 по 17.12.2023 в размере <данные изъяты> коп., за период с 18.12.2023 по 13.03.2024 в размере <данные изъяты> коп.)
Для добровольного исполнения обязанности по уплате налогов и пени было направлено налоговое уведомление № от 15.07.2023, а в дальнейшем в связи с неоплатой было выставлено требование об уплате налога № от 09.12.2023. Данные уведомления и требование были направлены ФИО1 по почте заказным письмом, согласно реестру почтовых отправлений, однако, налоги в установленный законом срок не оплачены.
На основании заявления налогового органа от 22.03.2024 мировым судьей судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 28.03.2024 был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 налога на имущество физических лиц и пени в размере <данные изъяты> коп. В связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, указанный судебный приказ отменен определением суда от 17.10.2024.
Указанная сумма задолженности в размере <данные изъяты> коп. была частично списана со счета Мордовского отделения № 8589 ПАО Сбербанк г. Саранска согласно платежного поручения № от 17.05.2024 в размере 0,01 руб., и платежного поручения № от 25.08.2024 в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.. В этой связи остаток задолженности составил <данные изъяты> руб. 68 коп.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 31,45,48 НК РФ, просит взыскать со ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – недоимка по налогу на имущество физических лиц, <данные изъяты> коп.- пени за несвоевременную уплату налогов и сборов за период с 02.12.2023 по 13.03.2024
В возражениях на административное исковое заявление административный ответчик ФИО1 указала о несогласии с требованиями, указанными в административном исковом заявлении. В обосновании указав, что 12.03.2021 между гр. 1. и ООО «Юридическая консультация» был заключен договор купли-продажи здания бытовой корпус, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, затем 23.06.2021 данные бытовой корпус был продан гр. 2 которая 03.10.2023 продала его ФИО1 17.04.2023 по соглашению сторон обе сделки были расторгнуты и данное здание бытового корпуса было возвращено в собственность гр. 1 Однако, кадастровая стоимость данного здания в разы уменьшалась, с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты>.), в связи с чем, просит в иске отказать в иске в связи с тем, что должен быть произведен перерасчет с 12.03.2021г. и оплаченная сумма за данный объект должна быть зачтена в счет оплаты налога, обязать налоговый орган пересчитать сумму налога, оплаченного гр. 2., а разницу примерно 2/3 от уплаченной суммы зачесть в счет уплаты непогашенной задолженности, в том числе и за период, когда здание находилось в собственности у нее – гр. 1
В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В своем отзыве на возражения ФИО1, поданной на административное исковое заявление представитель административного истца указывает, что не согласен с требованиями ФИО1 о перерасчете суммы налога в связи с изменениями кадастровой собственности в сторону уменьшения. Считает, что согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество кадастровая стоимость помещения с кадастровым номером № до 17.11.2023 г. составляла <данные изъяты> руб., с 17.11.2023 г. по 24.10.2024 г. - № руб. (дата применения с 01.01.2024 г.), с 24.10.2024 г.- № руб. (дата применения с 01.01.2024 г.). Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от 20.11.2024 г. кадастровая стоимость нежилого помещения с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> руб., дата начала применения кадастровой стоимости - 01.01.2024 года. Следовательно, с 01.01.2024 года при расчете имущественного налога на объект недвижимости с кадастровым номером № будет применена кадастровая стоимость в размере <данные изъяты> рублей.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В представленных возражениях на административное исковое заявление просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных КАС Российской Федерации, не усматривается, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему мнению.
Из материалов дела усматривается, что в собственности у административного ответчика ФИО1 имеются следующие объекты налогообложения:
- квартира, расположенная по адресу: г. <адрес>, с кадастровым номером №
- бытовой корпус, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
Налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление№ № от 15.07.2023 с указанием всех видов собственности, для добровольного исполнения обязанности по уплате имущественного налога.
09.12.2023 г. ФИО1 было выставлено требование № об уплате задолженности со сроком уплаты до 04.03.2024 г. Данное требование направлено административному ответчику, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.
Из налогового уведомления усматривается, что недоимка по налогу на имущество образовалась ввиду несвоевременной уплаты ФИО1 налогов по вышеупомянутым объектам налогообложения.
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании со ФИО1 недоимки по налогу и пени.
В соответствии с пунктом 2 и 3 статьи 52 НК Российской Федерации, обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а так же срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.
В соответствии со статьей 75 НК Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
Положениями части 1 статьи 286 КАС Российской Федерации предусмотрено право налогового органа (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно части 2 статьи 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 НК Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 48 НК Российской Федерации, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей; либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Материалы дела содержат сведения о том, что на основании заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия 28.03.2024г. мировой судья судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия вынес судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности за счет имущества физического лица налога за 2022 год в размере <данные изъяты> коп.: в том числе по налогам за 2022 год – <данные изъяты> коп., пени за 2023 г в размере <данные изъяты> коп., который определением от 17.10.2024 г. отменен в связи с поступившими от ФИО1 17.10.2024 возражениями относительно исполнения судебного приказа.
В связи с чем, административное исковое заявление подано административным истцом 17.11.2024 г. установленном законом порядке, в установленный срок.
Таким образом, представленные в совокупности доказательства подтверждают, что заявленные административным истцом административные исковые требования основаны на нормах закона и не противоречат российскому законодательству.
Представленный административным истцом по данному делу расчет суммы налога и пени, подлежащий взысканию со ФИО1 судом проверен и признан арифметически верным.
Доводы административного ответчика ФИО1 о перерасчете суммы налога за 2022 года, в связи с уменьшением кадастровой стоимости объекта налогообложения не могут быть признаны судом состоятельными, и опровергаются совокупностью доказательств, представленных в материалах дела административным истцом.
Как установлено пунктом 1 статьи 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости (далее также - ЕГРН) и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных поименованной статьей. При этом налоговым периодом признается календарный год (статья 405 этого кодекса).
В связи с чем, кадастровая стоимость бытового корпуса, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в размере <данные изъяты> рублей будет применена при расчете имущественного налога на объект недвижимости с 01.01.2024 года.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании задолженности налогу на имущество физических лиц и пени, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 103 КАС Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В соответствии с частью 1 статьи 114 вышеназванного Кодекса судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета
Государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход бюджета муниципального района или городского округа по месту рассмотрения административного дела. Поскольку административный истец, как государственный орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета городского округа Саранск в размере 4 000 рублей, с учетом абзаца первого пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 100 000 рублей - 4000 рублей.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства, суд
решил:
Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании задолженности на имущество физических лиц и пени, удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 .._.._.. года рождения, уроженки г.Саранска, ИНН: №, проживающей по адресу: <адрес> (паспорт серии №, выдан .._.._... Пролетарским РОВД г. Саранска, код подразделения 132-003) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия недоимку на имущество физических лиц за 2022 год в размере <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату налогов и сборов за период с 02.12.2023 по 13.03.2024 в размере <данные изъяты> коп., а всего на общую сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 68 копеек.
Взыскать со ФИО1 .._.._.. года рождения, уроженки г.Саранска, ИНН: № проживающей по адресу: <адрес> (паспорт серии №, выдан .._.._... Пролетарским РОВД г. Саранска, код подразделения 132-003) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья Пролетарского районного
суда г.Саранска Республики Мордовия <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> Н.А. Анашкина
<данные изъяты>
<данные изъяты>