ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Исаковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7811/2024 по иску СПК «Ветеран-Дубки» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика задолженность по обязательным и целевым взносам за период с 13.04.2021 о 17.04.2024 в сумме 53 500 руб., проценты за просрочку платежей в сумме 6 532 , 19 руб. и далее по день фактической погашения задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб..

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что с 2010 г. ФИО1 принадлежит садовый земельный участок с кадастровым номером ……….., расположенный по адресу: …………. ФИО1 членом СПК «Ветеран-Дубки» не является. В отношении оплаты за земельный участок образовалась задолженность по обязательным платежам и членским взносам с 2021 года по настоящее время в сумме 107 000 руб.. Ответчик уклоняется от уплаты обязательных платежей и взносов, ввиду чего на имеющуюся задолженность СПК «Ветеран – Дубки» начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне рассмотрения дела по постоянному месту жительства, возражений не заявил.

По основаниям ст. с т.167, 233-237 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела в суде.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ст.5 ФЗ РФ от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ведение садоводства на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе может осуществляться собственниками садовых земельных участков, не являющимися членами товарищества (п.1).

В соответствии с п. 2 ст. 5 вышеуказанного ФЗ РФ №217-ФЗ лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (п.3 ст.5 ФЗ РФ №217-ФЗ).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества(п.4 ст.5 ФЗ РФ №217-ФЗ).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке(п.5 ст.5 ФЗ РФ №217-ФЗ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с 2010 г. ФИО1 принадлежит садовый земельный участок с кадастровым номером ……, расположенный по адресу: ……………, доля в праве – 1\2.

ФИО1 членом СПК «Ветеран-Дубки» не является.

В отношении оплаты за земельный участок образовалась задолженность по обязательным платежам и членским взносам с 2021 года по настоящее время в сумме 107 000 руб..

Согласно данным бухгалтерского учета СПК «Ветеран-Дубки», предоставленным в материалы дела, у ответчика имеется следующая задолженность:

1.По оплате взносов в размере 18 500 руб.,

2.По целевым взносам 2500 руб., на основании Протокола очередного общего собрания № 4 от 14.09. 2022 года.

3.По целевым взносам 2500 руб., на основании Протокола очередного собрания № 5 от 27.05. 2023 года.

4.По целевым взносам 30 000 руб., на основании Протокола очередного общего собрания № 5 от 27.05. 2023 года.

Общая задолженность взносам составляет 53 500 руб.:

-За 2021 год - 5 000 руб.;

-За 2022 год - 6 000 руб.;

-За 2023 год - 6 000 руб.;

-За 1 квартал 2024 года - 1 500 руб.,

-Задолженность по целевым взносам 2 500 руб. на установку шлагбаума на территории СПК «Ветеран-Дубки» на основании Протокола очередного общего собрания № 4 от 14.09. 2022 года.

-Задолженность по целевым взносам 2 500 рублей на строительство объездной дороги на территории СПК «Ветеран-Дубки» с 5-й по 11-й улицы на основании Протокола очередного общего собрания № 5 от 27.05. 2023 года.

-Задолженность по целевым взносам 30 000 руб., на основании Протокола очередного общего собрания № 5 от 27.05. 2023 года.

Срок оплаты членских взносов установлен за 1 квартал 2021 – до 10.04.2021, за 2 квартал 2021 до 10.07.2021, за 3 квартал 2021 – до 10.10.2021, за 4 квартал 2021 до 10.01.2022, за 1 квартал 2022 до 10.04.2022, за 2 квартал 2022 – до 10.07.2022, за 3 квартал 2022 до 10.10.2022, за 4 квартал 2022 до 10.01.2023 за 1 квартал 2023 до 15.01.2023, за 2 квартал 2023 до 15.04.2023, за 3 квартал 2023 до 15.07.2023 включительно, за 4 квартал 2023 до 15.10.2023, за 1 квартал 2024 до 15.01.2024, целевые взнося должны были быть уплачены до 30.04.2023, целевые взносы на объездную дорогу с 5-й по 11-й улице срок оплаты до 30.04.2023, целевые взносы на сумму 30 000 руб. срок оплаты до 31.05.2023. Указанные даты исполнения обязательств ответчика указаны в протоколах общего собрания СПК «Ветеран-Дубки», копии которых предоставлены суду.

На основании предоставленных расчетов за ответчиком образовалась задолженность: по обязательным и целевым взносам за период с 13.04.2021 о 17.04.2024 в сумме 53 500 руб. (пропорционально доле в праве на земельный участок – 1\2).

Ввиду не исполнения обязанности истцом ответчику были начислены проценты за просрочку платежей в сумме 6 532 , 19 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, и признан математически верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

На основании ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании. Суд, сохраняя беспристрастность, создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

Судом обеспечен сторонам принцип состязательности и предоставлена возможность представить доказательства в судебное заседание.

Поскольку ответчик не представил никаких доводов относительно заявленных требований, исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании и фактических материалах дела и в силу вышеприведенных обстоятельств подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и соглашаясь с доводами стороны истца, расчетами заявленных процентов, суд находит возможным взыскать с ответчика задолженность по обязательным и целевым взносам за период с 13.04.2021 год по 17.04.2024 года в сумме 53 500 рублей; проценты за просрочку платежей в сумме 6 532 рубля 19 копеек и далее по день фактической погашения задолженности.

В силу ст. 88,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб., поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

.Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу СПК «Ветеран-Дубки» (ОГРН ………) с ФИО1 (паспорт ……….) задолженность по обязательным и целевым взносам за период с 13.04.2021 год по 17.04.2024 года в сумме 53 500 рублей; проценты за просрочку платежей в сумме 6 532 рубля 19 копеек и далее по день фактической погашения задолженности., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000,00 руб.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 22.01.2025