Дело: № 2-4183/2025
УИД: 52RS0002-01-2025-004660-86 (данные обезличены)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2025 года г.Н.Новгород
Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Лацплес М.О., при ведении протокола помощником судьи Глотовым С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании алиментов, указав, что 19.06.2024г. между ней и ответчиком был заключен брак. От данного брака родился сын - ФИО11 ФИО7 ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.
Она (истец) в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком.
У истца от первого брака с ФИО2 имеется дочь - ФИО4 ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в пользу которой взысканы с последнего взысканы алименты на содержание ребенка в размере ? размера прожиточного минимума для детей на территории Нижегородской области с последующей индексацией с учетом изменения размера прожиточного минимума для детей на территории Нижегородской области.
В отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство, алименты на содержание ФИО4 Н.А. ФИО2 не оплачивает.
(ДД.ММ.ГГГГ.) Ответчик не участвует в жизни семьи, перестал давать деньги на содержание сына и супруги. (ДД.ММ.ГГГГ.). Ответчик причинил истцу телесные повреждения. По данному факту Истцом написано заявление в полицию.
(ДД.ММ.ГГГГ.). Ответчик не проживает с Истцом, совместного хозяйства между Истцом и Ответчиком не ведется. Ответчик не участвует в воспитании сына, не оказывает материальной поддержки, что негативно сказывается на его обеспечении всеми необходимыми средствами.
С момента рождения и по настоящее время ребенок проживает с Истцом по адресу: (адрес обезличен), и с (ДД.ММ.ГГГГ.) находится на полном обеспечении истца.
Размер дохода истца составляет примерно 13 300 рублей - пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет. Также с июля 2025 года истец является получателем пособия на детей в размере ? размера прожиточного минимума на детей на территории Нижегородской области - по 8 000 рублей на каждого ребенка. Иного дохода Истец не имеет.
Истец несет в месяц обязательные расходы в размере 51 300 рублей, которые состоят из: ипотеки - 21 300 рублей, коммунальные платежи- 9 500 руб. – 10 000 руб., питание - 20 000 руб.
С октября 2024 года Ответчик работает в ООО «Константа» имеет доход около 100 000 рублей в месяц.
Таким образом, ответчик имеет достаточно средств на содержание не только сына, но и супруги.
На основании вышеизложенного, истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание сына ФИО3 ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в размере 16 169 рублей с момента подачи иска и до совершеннолетия ребенка, исходя из одного прожиточного минимума для детей на территории Нижегородской области, с последующей индексацией с учетом изменения размера прожиточного минимума для детей на территории Нижегородской области; взыскать с ответчика в свою пользу алименты на своё содержание в размере 18 169 рублей с момента подачи иска и до достижения сына ФИО11 С.Б., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, возраста трех лет, то есть до (ДД.ММ.ГГГГ.), исходя из одного прожиточного минимума для трудоспособного населения на территории Нижегородской области, с последующей индексацией с учетом изменения размера прожиточного минимума для трудоспособного населения на территории Нижегородской области.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, указала, что она в настоящее время обучается на очном отделении для получения первого высшего образования, в связи с чем, была вынуждена с (ДД.ММ.ГГГГ.) (на год) заключить договор оказания услуг по уходу за ребенком на период её занятий с 07 час. до 15 час., за которые она оплачивает 200 рублей в час, итого в месяц 18 000 рублей.
Ответчик в судебном заседании иск не признал.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, согласия сторон, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствие пп. 1, 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Как указано в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно положений ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Согласно ст. 117 СК РФ судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социальнодемографической группы населения в целом по Российской Федерации.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).
Судом установлено и следует из материалов дела, что (ДД.ММ.ГГГГ.). между Истом и Ответчиком был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 5).
От брака у супругов имеется несовершеннолетний ребенок -ФИО11 ФИО7 ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.
Соглашение об уплате алиментов на детей между истцом и ответчиком не заключено.
Истец в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком ФИО3, до трех лет.
У истца от первого брака с ФИО2 имеется несовершеннолетняя дочь - ФИО4 ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7).
В пользу истца с ФИО2 Т.М. на содержание ребенка ФИО4 Н.А. взысканы алименты в размере ? размера прожиточного минимума для детей на территории Нижегородской области с последующей индексацией с учетом изменения размера прожиточного минимума для детей на территории Нижегородской области. В отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство, но алименты на содержание им не оплачиваются.
Из искового заявления следует, что с (ДД.ММ.ГГГГ.) (адрес обезличен) не участвует в жизни семьи, перестал давать деньги на содержание сына и супруги(ДД.ММ.ГГГГ.) Ответчик причинил истцу телесные повреждения. По данному факту Истцом написано заявление в полицию. С (ДД.ММ.ГГГГ.). Ответчик не проживает с Истцом, совместного хозяйства между Истцом и Ответчиком не ведется. Ответчик не участвует в воспитании сына, не оказывает материальной поддержки, что негативно сказывается на его обеспечении всеми необходимыми средствами. С момента рождения и по настоящее время ребенок проживает и зарегистрирован с Истцом по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается справкой о регистрации от (ДД.ММ.ГГГГ.). и находится н полном обеспечении истца.
Размер дохода Истца в месяц составляет примерно 13 300 рублей - пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет. Истец с (ДД.ММ.ГГГГ.). является получателем ежемесячной выплаты на двоих детей в связи с рождением и воспитанием, в среднем по 8000 руб. на каждого ребенка ежемесячно. Иного дохода Истец не имеет.
Согласно справке от (ДД.ММ.ГГГГ.). (л.д. 30) Истец с (ДД.ММ.ГГГГ.). по настоящее время работает в ГБУЗ НО «Детской городской клинической больнице (№) «Айболит»» Московского района г. Н. Новгорода» в должности медсестры палатной дерматовенерологического отделения на 0,75 ставки. Однако, с (ДД.ММ.ГГГГ.) находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет (приказ от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№)-О).
С 2020 года по 2026 года Истец является студентом ФГБОУ ВО «ПИМУ» Минздрав России» на очной форме обучения на бюджетной основе, в настоящее время находится на 6 курсе обучения, что подтверждается справкой (ДД.ММ.ГГГГ.) за (№)/п.
Истец в месяц несет обязательные расходы в размере 51 300 рублей, которые состоят из: оплаты ипотеки - 21 300 рублей, коммунальных платежей - 9 000 руб., питания и средства для ухода ребенка -8 000 руб., няни – 10 000 рублей. Указанные расходы подтверждаются Договорами (кредитный договор и договор оказания услуг по уходу за ребенком), которые имеются в материалах дела.
С (ДД.ММ.ГГГГ.) и по настоящее время Ответчик работает в ООО «Константа», что подтверждается справкой от (ДД.ММ.ГГГГ.). за (№) и копией трудовой книжки.
Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2025 г. от (ДД.ММ.ГГГГ.). доход Ответчика в ООО «Константа» составляет 195 553,13 руб., ежемесячный доход 22 400 руб.
Согласно сведениям Управления Россреестра по Нижегородской области в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах Ответчика в отношении объектов недвижимости.
Согласно ответу на запрос суда по данным ФИС ГИБДД МВД России транспортные средства на имя Ответчика не зарегистрированы (л.д. 20).
По данным, представленным ОПФР по Нижегородской области (л.д. 21-22), в отношении Ответчика имеются сведения, составляющие пенсионные права. Доход ответчика в среднем 22 440 руб.
Заочным решением Наро-Фоминского городского суда от (ДД.ММ.ГГГГ.). с Ответчика в пользу ФИО10 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО11 Аишы, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО11 Акбара, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения и ФИО11 Я-ны, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в твердой денежной сумме с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в размере 35 193,90 руб., что кратно 2,1 (по 0,7 на каждого ребенка) величины прожиточного минимума для детей, установленного Постановлением Правительства Московской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) ежемесячно, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) и до достижения совершеннолетия ФИО6 Ясминой, то есть до (ДД.ММ.ГГГГ.)., а далее с (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере 1,4 величины прожиточного минимума для детей, до достижения ФИО11 Акбаром совершеннолетия, то есть до (ДД.ММ.ГГГГ.), а далее с (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 0,7 величины прожиточного минимума для детей до достижения совершеннолетия ФИО11 Аишей, то есть до (ДД.ММ.ГГГГ.) или до изменения материального или семейного положения сторон (л.д. 36-39).
Ответчик подтвердил, что по указанному заочному решению, вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ.). платит бывшей супруге ФИО10 алименты на детей в указанном размере.
Истцом заявлены исковые требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения в размере 16 169 руб., что составляет 100 % величины прожиточного минимума для детей в Нижегородской области и до достижения им совершеннолетия, мотивированные тем, что ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, кроме того, доход у ответчика больше, чем в представленных в материалах дела документов.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимание обстоятельств.
Согласно ст. 117 ч. 1 СК РФ и разъяснению, содержащемуся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) (ред. (ДД.ММ.ГГГГ.)) «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов при взыскании алиментов в твердой денежной сумме размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Согласно Постановлению Правительства Нижегородской области от 29.07.2024 N 433 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области на 2025 год» величина прожиточного минимума по Нижегородской области на 2025 год на детей составляет 16 169 рублей.
Для соблюдения интересов несовершеннолетнего, с учетом установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, суд считает возможным иск удовлетворить частично и взыскать с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 11 318 рублей 30 копеек (что кратно 0,7 величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица получающего алименты) ежемесячно, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) и до достижения его совершеннолетия, с учетом индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица получающего алименты.
Разрешая требования истца о взыскании алиментов на её содержание, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.
В свою очередь в пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 56"О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных со взысканием алиментов" указано, что в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.
Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.
Таким образом, системное толкование вышеприведенных норм права, регулирующих спорное правоотношение, с учетом разъяснений по вопросам их применения, дает основания для вывода о том, что право на алименты в силу нормы абз. 3 ст. 90 СК РФ бывшей супруги не связано с тем, является ли она нуждающейся в алиментах, поэтому наличие в период до достижения ребенком трехлетнего возраста, у бывшей супруги заработка или иного дохода, данное обстоятельство само по себе не является основанием для освобождения бывшего супруга от уплаты алиментов. В таком случае, исходя из абзаца 2 п. 44 указанного Постановления, размер алиментов при их взыскании, либо при разрешении вопроса об их уменьшении наличие заработка бывшей супруги или иного дохода должен учитываться при определении размера, взыскиваемых алиментов, или явиться основанием для снижения размера взысканных алиментов, но не для освобождения от уплаты алиментов в полном объеме.
Судом установлено, что в настоящее время истец не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.
Заочным решением Наро-Фоминского городского суда от (ДД.ММ.ГГГГ.). с Ответчика в пользу ФИО10 взысканы алименты на её содержание в размере 13 182,40 руб., что кратно 0,7 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного Постановлением Правительства Московской области от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№) ежемесячно, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.). и до достижения дочерью Аишей, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, возраста трех лет, то есть до (ДД.ММ.ГГГГ.).
Принимая во внимание, что ответчик находится в трудоспособном возрасте, не является инвалидом, равно как и не имеет каких-либо заболеваний, препятствующих трудоустройству, суд считает исковые требования о взыскании алиментов в твердой денежной сумме заявленными обоснованно.
Размер твердой денежной суммы определяется судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимание обстоятельств.
Согласно Постановлению Правительства Нижегородской области от 29 июля 2024 г. N 433 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области на 2025 год" величина прожиточного минимума по Нижегородской области для трудоспособного населения составляет 18 169 руб.
С учетом установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, нуждаемости Истца в получении алиментов, обязанности Ответчика оплачивать алименты на ее содержание, суд считает необходимым взыскать с Ответчика в пользу Истца алименты на содержание истца в твердой денежной сумме в размере 12718 рублей 30 копеек, что кратно 0,7 величины прожиточного минимума для трудоспособного, установленного Постановлением Правительства Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) « Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области на 2025 год», ежемесячно, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) и до достижения общим ребенком ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, возраста трех лет, то есть до (ДД.ММ.ГГГГ.), трехлетнего возраста.
Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
В дальнейшем стороны не лишены права на обращение в суд с требованием об изменении размера взысканных алиментов в предусмотренных законом случаях.
Согласно ст.211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой была освобождена истица в силу закона, в сумме 3 000 рублей. Сведений о том, что ответчик также освобожден от уплаты государственной пошлины, в материалах дела не имеется, и суду представлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81,83 СК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и супруги удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО5 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№)) в пользу ФИО4 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№)) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в твердой денежной сумме в размере 11 318 рублей 30 копеек (что кратно 0,7 величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица получающего алименты) ежемесячно, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) и до достижения ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, совершеннолетия, с учетом индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица получающего алименты.
Взыскать с ФИО5 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№)) в пользу ФИО4 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№)) алименты на ее содержание в размере 12718 рублей 30 копеек, что кратно 0,7 величины прожиточного минимума для трудоспособного, установленного Постановлением Правительства Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) « Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области на 2025 год», ежемесячно, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) и до достижения сына ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, возраста трех лет, то есть до (ДД.ММ.ГГГГ.).
В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов в большем размере отказать.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО5 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№)) государственную пошлину в местный бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).
(данные обезличены)
(данные обезличены)
Судья М.О.Лацплес
(данные обезличены)