Дело № 2а-1158/2023 23 марта 2023 года

49RS0001-01-2023-000962-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Кузиной А.Ю.,

с участием прокурора Пастуховой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану к ФИО1 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану (далее - ОМВД России по г. Магадану) обратился в Магаданский городской суд с названным административным иском.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 осужден 26 ноября 2015 года приговором Магаданского городского суда Магаданской области (с изменениями, внесенными апелляционным определением Магаданского областного суда от 3 февраля 2016 года) по ч. 5 ст. 22, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания окончательно определено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 23 октября 2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Магаданского городского суда от 26 ноября 2015 года заменена на 1 год 1 месяц 4 дня ограничения свободы.

Приговором суда установлено, что в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений.

6 ноября 2018 года ФИО1 фактически освобожден из исправительного учреждения.

Решением Магаданского городского суда от 10 июня 2020 года (дело № 2а-1405/2020) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 5 ноября 2026 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

3 июля 2020 года ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по г. Магадану сроком до 5 ноября 2026 года.

Решением Магаданского городского суда от 3 марта 2022 года (дело № 2а-823/2020) в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОМВД России по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Между тем в период административного надзора ФИО1 установленные административные ограничения в полном объеме не соблюдал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 31 августа 2022 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу (6 постановлений) и 21 февраля 2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу.

Полагает, что в целях реализации задач, установленных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре), направленных на защиту государственных и общественных интересов, обеспечения предупреждения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в отношении ФИО1 необходимо дополнить ранее установленные ему ограничения, установив дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца и административный ответчик участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение участников процесса о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 1 Закона об административном надзоре административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Магаданского городского суда от 26 ноября 2015 года (с изменениями, внесенными апелляционным определением Магаданского областного суда от 03 февраля 2016 года) ФИО1 осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 23 октября 2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Магаданского городского суда от 26 ноября 2015 года заменена на 1 год 1 месяц 4 дня ограничения свободы.

Справки исправительного учреждения свидетельствует о том, что ФИО1 фактически освобожден из мест лишения свободы 6 ноября 2018 года.

Решением Магаданского городского суда от 10 июня 2020 года (дело № 2а-1405/2020) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 5 ноября 2026 года. При этом установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

3 июля 2020 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по г. Магадану, что подтверждается заключением о заведении дела административного надзора.

Решением Магаданского городского суда от 3 марта 2022 года (дело № 2а-823/2020) в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- постановлением ОМВД России по г. Магадану от 31 августа 2022 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей (шесть постановлений);

- постановлением ОМВД России по г. Магадану от 21 февраля 2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1100 рублей.

Указанные постановления были вручены административному ответчику и вступили в законную силу.

В письменном объяснении от 7 марта 2023 года ФИО1 не отрицает, что за период нахождения под административным надзором установленные административные ограничения не соблюдал, за что был привлечен к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ, с дополнением административных ограничений согласен.

В информационной справке от 7 марта 2023 года инспектор ООАН УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Магадану сообщил, что ФИО1 в период административного надзора зарекомендовал себя отрицательно, на проводимые с ним беседы реагирует слабо, в течение года привлекался к административной ответственности.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что административный ответчик не выполняет обязанности, связанные с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, в течение небольшого промежутка времени семь раз был привлечен к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данный перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Поскольку срок административного надзора, установленного административному ответчику, не истек, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, неоднократное привлечение его в течение непродолжительного промежутка времени к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности выполнения вышеуказанных административных ограничений, в материалах дела не имеется.

По мнению суда, предлагаемое административным истцом административное ограничение в отношении ФИО1 не является чрезмерным, соответствует требованиям закона, не носит произвольного характера и направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, а также оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану к ФИО1 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период исполнения административного надзора ранее установленные ему решениями Магаданского городского суда от 10 июня 2020 года (дело № 2а-1405/2020) и от 3 марта 2022 года (дело № 2а-823/2022) административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Магаданский городской суд Магаданской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Установить день составления мотивированного решения - 23 марта 2023 года.

Судья Н.А. Панова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>