дело № 2-1394/2023
УИД91RS0003-01-2023-000431-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2023 года город Симферополь
Центральный районный суд города Симферополя в составе:
председательствующего судьи Благодатной Е.Ю.,
при секретаре Мурадове Н.А.
с участием прокурора ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокуратуры Республики Крым в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, заинтересованное лицо ФИО1, Министерство внутренних дел по <адрес>, Управление Федерального казначейства по <адрес>, Симферопольский филиал акционерного общества «Акционерный банк «Россия» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на безхозяйную вешь,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с указанным заявлением в порядке особого производства, согласно которого просит признать бесхозяйными вещественные доказательства по уголовному делу № - денежные средства в сумме 4 409 780 руб. 45 коп. (четыре миллиона четыреста девять тысяч семьсот восемьдесят рублей сорок пять копеек) и 5 196 512 гривен 16 копеек (пять миллионов сто девяносто шесть тысяч пятьсот двенадцать гривен шестнадцать копеек), поименованные в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на ответственном хранении в Симферопольском филиале «АБ «Россия» согласно договору хранения от ДД.ММ.ГГГГ №.03/08-01 и ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №,, признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанные денежные средства поименованные в п.1 просительной части заявления.
Заявление мотивировано тем, что в производстве СЧ СУ МВД по <адрес> находилось уголовное дело №, возбужденное 28.08.2014 следователем СО ОМВД России по <адрес> по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 2001 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту незаконного перемещения через таможенную границу ЕврАзЭС наличных денежных средств в особо крупном размере.
В ходе проверки сообщения об указанном преступлении в период времени с 21.08.2014 по ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД России по <адрес> произведен осмотр места происшествия по адресу: 116 км автодороги Херсон- Керчь МАПП Армянск Красноперекопского таможенного поста Крымской таможни ФТС России, обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 4 409 780 руб. 45 коп. и 5 196 512 грн. 16 коп.
Постановлением заместителя начальника отдела СЧ СУ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предметы, в том числе вышеуказанные денежные средства и ценности, изъятые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам вышеуказанного уголовного дела.
Постановлением заместителя начальника отдела СЧ СУ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вещественные доказательства по уголовному делу - денежные средства в сумме 4 409 780 руб. 45 коп. и 5 196 512 грн. 16 коп. на основании договора хранения от ДД.ММ.ГГГГ №.03/08-01, заключенного между МВД по <адрес> (поклажедатель) и объединенным акционерным обществом «Акционерный банк «Россия» (далее - ОАО «АБ «Россия»-хранитель), помещены на хранение в Симферопольский филиал ОАО «АБ «Россия».
В последующем, указанные вещественные доказательства согласно ордеру о передаче ценностей от ДД.ММ.ГГГГ № приняты Симферопольским филиалом «АБ «Россия» от заместителя начальника отдела СЧ СУ МВД по <адрес> ФИО5 на ответственное хранение без проверки содержимого.
По результатам расследования уголовного дела следователем СЧ СУ МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Вопрос о вышеуказанных денежных средствах указанным постановлением не разрешен.
О праве собственности на указанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял, обращений в МВД по <адрес> об их возврате не поступало. Лиц, которые заявляли бы свои права на данные денежные средства, в настоящее время не имеется.
Указанные обстоятельства по мнению прокурора свидетельствуют о том, что денежные средства, находящиеся на хранении в Симферопольском филиале «АБ «Россия», имеют признаки бесхозяйных вещей.
Прокурор ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила заявление удовлетворить.
Иные лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.
В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею..
В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
Как установлено судом, Постановлением заместителя начальника отдела СЧ СУ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предметы, в том числе денежные средства и ценности, изъятые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела №, возбужденного 28.08.2014 следователем СО ОМВД России по <адрес> по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 2001 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту незаконного перемещения через таможенную границу ЕврАзЭС наличных денежных средств в особо крупном размере.
Признаны в качестве вещественных доказательств изъятые:
- ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - МАПП «Армянск» Красноперекопского таможенного поста ФТС России пять картонных коробок, в которых содержались обнаруженные денежные средства; сопроводительные документы на денежные средства в виде деклараций и накладных на почтовые отправления;
- ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСБ по <адрес> и городу Севастополю в ходе проведения ОРМ - обследования помещений - терминала ООО «Новая Почта», расположенного в <адрес>, системный блок компьютера, с помощью которого в единую базу данных вносилась информация о грузоперевозке, осуществляемой через указанный терминал; системный блок компьютера - сервер, содержащий видеоматериал с камер видеонаблюдения, оборудованных в помещении терминала;
- ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у руководителя отделения № ООО «Новая Почта» ФИО6 два стационарных видеорегистратора «HIKVISION DS-7316 НІ-S», серийные номера 400913972, 400913961, видеоматериал с камер видеонаблюдения, оборудованных в помещении отделения № ООО «Новая Почта» в <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки у директора ООО «Новая Почта» в Крыму - ФИО1 - системный блок компьютера, содержащий материалы виделзаписи с камер видеонаюлюдения, оборудованных в помещении отделения № ООО «Новая Почта» в <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в помещениях офиса представительства ООО «Новая Почта» в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>,системный блок компьютера в корпусе черного цвета с маркировкой «Logic power» инв.№, нутбук «НР» CNU0492W1S, системный блок компьютера с инв.№М41571; а также 2 печати и штамп с реквизитами ООО «Новая Почта отделение № <адрес>»
-сопроводительные документы на денежные средства в виде декларации и упаковочной материал, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра на МАПП «Армянск» Красноперекопского таможенного поста.
Постановлением заместителя начальника отдела СЧ СУ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вещественные доказательства по уголовному делу - денежные средства в сумме 4 409 780 руб. 45 коп. и 5 196 512 грн. 16 коп. на основании договора хранения от ДД.ММ.ГГГГ №.03/08-01, заключенного между МВД по <адрес> (поклажедатель) и объединенным акционерным обществом «Акционерный банк «Россия» (далее - ОАО «АБ «Россия»-хранитель), помещены на хранение в Симферопольский филиал ОАО «АБ «Россия».
В последующем, указанные вещественные доказательства согласно ордеру о передаче ценностей от ДД.ММ.ГГГГ № приняты Симферопольским филиалом «АБ «Россия» от заместителя начальника отдела СЧ СУ МВД по <адрес> ФИО5 на ответственное хранение без проверки содержимого.
Постановлением следователя отдела СЧ СУ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.200.1 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.27 и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (л.д.18-41).
В соответствии с вышеуказанным постановлением, денежные средства в виде банкнот и монет Банка Росссии и иностранной валюте – украинской гривны на общую сумму, эквивалентную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 18670256,97 российских рублей – оставлены на хранении в АО «АБ «Россия».
Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается статьями 81 и 82 УПК РФ. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.
В соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные денежные средства, вырученные от реализации вещественных доказательств по уголовному делу,
Проанализировав приведенные выше нормы материального и процессуального права, суд приходит к выводу, что денежные средства, в сумме 4 409 780 руб. 45 коп. (четыре миллиона четыреста девять тысяч семьсот восемьдесят рублей сорок пять копеек) и 5 196 512 гривен 16 копеек (пять миллионов сто девяносто шесть тысяч пятьсот двенадцать гривен шестнадцать копеек), поименованные в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на ответственном хранении в Симферопольском филиале «АБ «Россия» согласно договору хранения от ДД.ММ.ГГГГ №.03/08-01 и ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № обладают признаками бесхозяйного имущества, в связи с чем заявленные требования в части признания их таковыми подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Заявителем по данному делу является МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>.
Согласно п. 6.10 Положения "О федеральном агентстве по управлению Государственным имуществом", утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 432, органы Росимущества имеют право обращаться в суды за признанием имущества бесхозяйным от имени Российской Федерации в защиту ее интересов.
С учетом изложенного право собственности на данные денежные средства подлежит признанию за Российской Федерацией.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Заявление Прокуратуры Республики Крым в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, заинтересованное лицо ФИО1, Министерство внутренних дел по <адрес>, Управление Федерального казначейства по <адрес>, Симферопольский филиал акционерного общества «Акционерный банк «Россия» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на безхозяйную вешь– удовлетворить.
Признать бесхозяйными вещественные доказательства по уголовному делу № - денежные средства в сумме 4 409 780 руб. 45 коп. (четыре миллиона четыреста девять тысяч семьсот восемьдесят рублей сорок пять копеек) и 5 196 512 гривен 16 копеек (пять миллионов сто девяносто шесть тысяч пятьсот двенадцать гривен шестнадцать копеек), поименованные в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на ответственном хранении в Симферопольском филиале «АБ «Россия» согласно договору хранения от ДД.ММ.ГГГГ №.03/08-01 и ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №.
Признать право собственности Российской Федерации на вещественные доказательства по уголовному делу № - денежные средства в сумме 4 409 780 руб. 45 коп. (четыре миллиона четыреста девять тысяч семьсот восемьдесят рублей сорок пять копеек) и 5 196 512 гривен 16 копеек (пять миллионов сто девяносто шесть тысяч пятьсот двенадцать гривен шестнадцать копеек), поименованные в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на ответственном хранении в Симферопольском филиале «АБ «Россия» согласно договору хранения от ДД.ММ.ГГГГ №.03/08-01 и ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.Ю. Благодатная
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.