Дело № 2-90/2025

...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Апшеронск 04 февраля 2025 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Наумова Р.А.,

при помощнике судьи Кнышове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к администрации <адрес> городского поселения <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти ККК,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском администрации <адрес> городского поселения <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти ККК.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании кредитного договора № от 13.09.2021 г. ПАО Сбербанк выдало ККК кредит в размере 210 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,25% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет № и протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк онлайн» 13.09.2021 г. банком выполнено зачисление кредита в сумме 210 000 рублей. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем за период с 24.11.2022 г. по 20.08.2024 г. (включительно) образовалась задолженность в размере 230 227,15 руб., в том числе просроченные проценты – 52 600,93 руб., просроченный основной долг – 177 626,22 руб. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ККК умер, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору не исполнены. Просит признать имущество должника ККК выморочным, а именно земельный участок № по адресу: <адрес>; здание № по адресу: <адрес>, а также иное имущество, оставшееся после смерти умершего заемщика в случае установления такого в ходе рассмотрения дела; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с администрации <адрес> городского поселения <адрес> сумму задолженности по кредитному договору № от 13.09.2021 г. за период с 24.11.2022 г. по 20.08.2024 г. включительно в размере 230 227,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 907 руб.; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору № от 13.09.2021 г. за период с 24.11.2022 г. по 20.08.2024 г. включительно в размере 230 227,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 907 руб.

Протокольным определением от 23 января 2025 г. суд произвел замену ненадлежащего ответчика – администрацию <адрес> городского поселения <адрес> на надлежащего – ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 и ее представитель адвокат Турков А.С., по ордеру, в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены, в представленных возражениях указали, что ответчица после смерти ККК с заявлением о принятии наследства к нотариусам не обращалась, в связи с чем просили в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Третье лицо – ППП в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 13.09.2021 г. между ПАО Сбербанк и ККК был заключен кредитный договор № на сумму 210 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,25 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав ответчику денежные средства.

В связи с неисполнением ККК обязательств по кредитному договору, по состоянию на 20.08.2024 г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 230 227,15 руб., из которых: 177 626,22 руб. – задолженность по основному долгу, 52 600,93 руб. – задолженность по процентам.

Согласно материалам дела, письмо с требованием о досрочном возврате банку суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки до настоящего времени не исполнено.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ККК умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п. 3).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества либо оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Указанные действия согласно ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 60, 61, 63).

Наследник, призванный к наследованию по любому основанию, вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе и после его принятия (п. 2 ст. 1157 ГК РФ).

Судом установлено, что наследственное дело в отношении умершего заемщика ККК не заводилось.

Определением суда в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Управлении ГИБДД по Краснодарскому краю, Гостехнадзора Краснодарского края, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю запрошены сведения о наличии недвижимого имущества, зарегистрированных транспортных средств, а также о наличии счетов, открытых на имя ККК на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению Роскадастра по Краснодарскому краю в Едином государственном реестре недвижимости сведений о наличии недвижимого имущества, принадлежащего ККК, не имеется.

Согласно сообщению УГИБДД по Краснодарскому краю в федеральной информационной системе Госавтоинспекции сведения о наличии транспортных средств в отношении ККК отсутствуют.

Согласно сообщению Гостехнадзора Краснодарского края транспортные средства, поднадзорные органам гостехнадзора, за ККК не регистрировались.

При этом, согласно выписке по всем счетам, открытым в ПАО ... на имя умершего заемщика на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, имелись остатки денежных средств на счетах ККК:

- на счете № в размере 0,22 руб.,

- на счете № в размере 458,08 руб.

Согласно отчету по операциям по счету № после смерти заемщика на счет поступили денежные средства в размере 12 535,80 руб., при этом 30.10.2022 г. и 02.11.2022 г. были проведены расходные операции на общую сумму 1 796 руб., которые были зачислены на банковскую карту, открытую на имя ... ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В связи с тем, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу ст. 1152 ГК РФ вступление наследника во владение любой вещью из состава наследства, управление любой его частью, рассматриваются как принятие наследства в целом.

Таким образом, суд считает, что ФИО1 фактически приняла наследство в размере 12 994,1 рублей, а заявленные требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в данной части.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с настоящими исками ПАО Сбербанк оплачена государственная пошлина в сумме 7 907 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 08.11.2024 г., в связи с чем, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в минимальном размере 4 000 руб., так как пропорционально удовлетворенным требованиям ее размер получается 446,27 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 195 Гражданского кодекса процессуального Российской Федерации и согласно закрепленным в части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского кодекса процессуального Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, ..., в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН №, ИНН №) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 13.09.2021 г. в размере 12 994,1 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Судья Апшеронского районного суда Р.А. Наумов

Решение в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2025 г.