Решение по делу № 2-5343/2023 от 27.11.2023

Дело № 2-5343/2023

УИД 75RS0002-01-2023-002763-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Аксаненко Р.Т.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павлычевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО Сбербанк обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ года ПАО Сбербанк и заемщик ФИО2 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с даты фактического предоставления первой части кредита в рамках невозобновляемой кредитной линии под <данные изъяты>% процентов годовых, а заемщик взял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора. Цель использования кредита - индивидуальное строительство объекта недвижимости: жилого дома, с одновременной покупкой земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор поручительства с ФИО1.

В нарушение условий кредитного договора и требований с <данные изъяты> года заемщик платежи в погашение задолженности производили несвоевременно и не в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ года прекращено исполнение обязательств. Обязательства в части подтверждения целевого использование кредитных средств также не исполнены заемщиком. По состоянию на 07.06.2023г. задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб..

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) введении процедуры реструктуризации. Определением Арбитражного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ. заявление ПАО Сбербанк принято к производству, возбуждено по делу о банкротстве №№. Поручителю ФИО1 предъявлено ДД.ММ.ГГГГ. требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Между тем задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 1 <данные изъяты> руб., неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб..

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с поручителя ФИО1 в пользу банка задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ. <***> в размере <данные изъяты> руб., из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО3 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признала, просила отказать, так как в нарушение п.<данные изъяты> кредитного договора и п.<данные изъяты> Общих условий бак предоставил вторую часть кредита ФИО2. Подтвердила в судебном заседании о том, что ФИО2 известно о настоящем судебном заседании.

Третье лицо ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил. Риск неполучения судебного извещения несет адресат в силу ст.165.1 Гражданского Кодекса РФ, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося третьего лица.

Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ года ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с даты фактического предоставления первой части кредита в рамках невозобновляемой кредитной линии под <данные изъяты>% процентов годовых, а заемщик взял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора. Цель использования кредита - индивидуальное строительство объекта недвижимости: жилого дома, с одновременной покупкой земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством, <данные изъяты>. заключен договор поручительства с ФИО1.

Материалами дела подтверждается и стороной ответчика не оспорено заключение кредитного договора сторонами. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению суммы кредита. Ответчиком в свою очередь обязательства, принятые по кредитному соглашению, надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесения ежемесячного платежа в счет погашения кредита, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При заключении кредитного соглашения стороны установили право истца в случае нарушения ответчиком обязательств по договору потребовать досрочного погашения задолженности всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором.

Как следует из материалов дела и ответчиками не оспаривалось, банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме. Ответчиками в свою очередь обязательства, принятые по кредитному договору, надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесения ежемесячного платежа в счет погашения кредита, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Ответчиком, в свою очередь, принятые обязательства надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам и размерам внесения ежемесячного платежа в счет погашения кредита, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Согласно п. 2. Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

Согласно п. 7. Платежная дата 2 число месяца, начиная с при несоответствии платежной даты дате фактического предоставления кредита, а также в случае ее последующего изменения, размер аннуитетного платежа предоставляется в соответствии с п<данные изъяты> Общих условий кредитования. В случае использования заемщиком права в соответствии с п. 5.1 Общих условий кредитования на изменение условий договора, количество, размер и периодичность платежей по договору или порядок определения этих платежей изменяются в соответствии с <данные изъяты> Общих условий кредитования.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на <данные изъяты>. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб..

Принимая во внимание представленный истцом расчет, отсутствие доказательств погашения образовавшейся задолженности, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. Названная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Доводы ответчика о нарушения со стороны банка при предоставлении кредита необоснованны.

Пунктом <данные изъяты> кредитного договора предусмотрен порядок предоставления кредита, а именно, выдача второй и последующих частей кредита осуществляется в пределах использованного (свободного) остатка невозобновляемой линии, указанной в <данные изъяты> договора, в течение 24 месяцев от даты выдачи первой части кредита с учетом положений <данные изъяты> Общих условий кредитования. По истечении данного периода кредитор прекращает выдачу кредита и сумма кредита, указанная в <данные изъяты> договора уменьшается до фактически выданной (л.д.<данные изъяты>).

Согласно п.<данные изъяты> Общих условий при выдаче кредита частями выдача второй и последующих частей кредита производится в пределах срока, установленного договором, после предоставления заемщиком кредитору платежных или иных документов, подтверждающих факт оплаты частями стоимости объекта недвижимости в размере ранее выданных кредитных средств в сроки, указанные в договоре.

Вместе с тем в соответствии с п.<данные изъяты> Общих условий при выдаче кредита частями выдача второй и последующих частей кредита производится в пределах срока, установленного договором при предоставлении кредита на индивидуальное строительство объекта недвижимости с одновременным приобретением земельного участка: предоставления надлежаще оформленного разрешения на строительство объекта недвижимости/уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости разрешения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке при необходимости его получения в соответствии с действующим законодательством (не требуется при предоставлении его в составе документов по объекту недвижимости до заключения договора).

Согласно п.<данные изъяты> кредитного договора (индивидуальные условия) целью использования заемщиком кредита является индивидуальное строительство объекта недвижимости: жилого дома с одновременной покупкой земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ предоставлены первая часть кредита в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ предоставлена вторая часть кредита в сумме <данные изъяты> руб..

Пунктом <данные изъяты> кредитного договора (индивидуальные условия) предусмотрено, что заемщик обязуется использовать кредит на цели, указанные в п.<данные изъяты> договора и предоставить кредитору до ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 2-х месяцев с даты окончания строительства объекта недвижимости: документы, подтверждающие оплату документа-основания строительства объекта недвижимости (договора)/произведенных работ/материалов и окончание строительства объекта недвижимости-отчет об оценке стоимости объекта недвижимости.

Истцом не предоставлено вышеназванное уведомление, между тем заемщик обязан предоставить кредитору подтверждающие документы на объект недвижимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения данного обязательства не наступил.

Принимая во внимание, что по заключенному кредитному договору поручитель является гарантом исполнения обязательств, предъявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН №, ИНН №) задолженность по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб..

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Читы.

Решение изготовлено в окончательной форме 01.12.2023 года.

Судья Р.Т. Аксаненко