Дело № 2-596/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Онега 23 сентября 2022 года
Онежский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Самарской М.О.,
с участием помощника прокурора Онежской межрайонной прокуратуры Глазовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ФИО2 ... о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>, выселении из указанного жилого помещения.
В обоснование заявленных требований указано, что она является собственником данного жилого помещения. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, но в нем не проживает, с марта 2016 года находится в местах лишения свободы, членом ее семьи он не является. 24.03.2021 дом сгорел.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования.
Выслушав стороны, прокурора, полагавшего исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Данный принцип соответствует статьям 8, 19, 35 и 40 Конституции РФ.
Согласно ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Статьей 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) (часть 1).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником <Адрес> в <Адрес>.
Ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении 03.02.2012.
Сторонами по делу не оспаривается, что с 2016 года ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы, семейные отношения между сторонами прекращены.
Какого-либо соглашения о дальнейшем сохранении права пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.
Поскольку семейные отношения между сторонами прекратились, в отсутствие какого-либо соглашения между ними о праве пользования ответчиком спорным жилым помещением и по указанным основаниям ФИО2 следует признать прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <Адрес>.
Судом установлено, что поскольку ответчик прекратил (утратил) право пользования спорным жилым помещением, поэтому он в соответствии со ст. 7 Закона РФ 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства и пребывания в пределах Российской Федерации» должен быть снят с регистрационного учета по спорному адресу органами регистрационного учета по вступлении решения суда в законную силу.
При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Вместе с тем, требования истца о выселении ответчика не подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, дома фактически не существует ввиду уничтожения его огнем.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 ... к ФИО2 ... о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2 ... прекратившим право пользования жилым помещением – домом ....
Решение суда является основанием для снятия ФИО2 ... с регистрационного учета по адресу: ....
Взыскать с ФИО2 ... в пользу ФИО1 ... 300 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 ... к ФИО2 ... о выселении, отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.
Председательствующий (подпись) С.Ю.Карелина
...
...