Дело № 2-264/2022

УИД 34RS0039-01-2022-000279-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Старая Полтавка 20 июня 2022 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: судьи Чуб Л.В.,

при секретаре судебного заседания- Лучиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 05 декабря 2018 года в размере 885 172 рублей 14 копеек и расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 12 051 рублей 72 копеек и расторжении кредитного договора <***> от 05 декабря 2018 года,

УСТАНОВИЛ :

Истец - ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 05 декабря 2018 года в размере 885 172 рублей 14 копеек и расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 12 051 рублей 72 копеек и расторжении кредитного договора <***> от 05 декабря 2018 года от 05 декабря 2018 года. В обоснование иска истцом указано, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - банк, истец) на основании кредитного договора <***> от 05 декабря 2018 года (далее по тексту - кредитный договор) выдало кредит ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) в сумме 1 430 651 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 6 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 17 февраля 2022 года задолженность ответчика составляет 885 172 рублей 14 копеек, том числе: просроченный основной долг – 822 860 рублей 05 копеек, просроченные проценты – 51 450 рублей 31 копеек, неустойка за просроченный основной долг- 8 866 рублей 30 копеек, неустойка за просроченные проценты – 1 995 рублей 48 копеек. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием, возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 05 декабря 2018 года, за период с 06 июля 2021 года по 17 февраля 2022 года (включительно) в размере 885 172 рублей 14 копеек, том числе: просроченный основной долг – 822 860 рублей 05 копеек, просроченные проценты – 51 450 рублей 31 копеек, неустойка за просроченный основной долг- 8 866 рублей 30 копеек, неустойка за просроченные проценты – 1 995 рублей 48 копеек и расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 12 051 рублей 72 копеек и расторгнуть кредитный договор <***> от 05 декабря 2018 года.

В судебное заседание представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик – ФИО1, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, предоставил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с положениями ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что истец - ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 05 декабря 2018 года в размере 885 172 рублей 14 копеек и расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 12 051 рублей 72 копеек и расторжении кредитного договора <***> от 05 декабря 2018 года от 05 декабря 2018 года (том № 1, л.д. 4).

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 05 декабря 2018 года выдало кредит ФИО1 в сумме 1 430 651 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 16,9% годовых (том № 1, л.д. 6-8).

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 6 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 17 февраля 2022 года задолженность ответчика составляет 885 172 рублей 14 копеек, том числе: просроченный основной долг – 822 860 рублей 05 копеек, просроченные проценты – 51 450 рублей 31 копеек, неустойка за просроченный основной долг- 8 866 рублей 30 копеек, неустойка за просроченные проценты – 1 995 рублей 48 копеек (том № 1, л.д. 14-15).

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием, возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику ФИО1 были направлены письма с требованием, возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Данный факт подтверждается требованием о досрочном возврате суммы кредитом, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки (том № 1, л. д. 16).

Кредитный договор <***> от 05 декабря 2018 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 сторонами не расторгался и не был признан недействительным.

Неисполнение заемщиком условий кредитного договора ПАО Сбербанк относится к существенному нарушению договора стороной.

На сегодняшний день требования банка заемщиком не исполнены.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

На основании п.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок.

Ответчик ФИО1 на протяжении длительного времени не осуществлял погашение задолженности, проигнорировал требование банка о досрочном возврате задолженности по кредиту, в виду этого указанный кредитный договор подлежит расторжению.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд считает возможным исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 05 декабря 2018 года в размере 885 172 рублей 14 копеек и расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 12 051 рублей 72 копеек и расторжении кредитного договора <***> от 05 декабря 2018 года – удовлетворить, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 05 декабря 2018 года в размере 885 172 рублей 14 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом - ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 12 051 рублей 72 копеек, что подтверждается платежным поручением № 183104 от 28 февраля 2022 года (том № 1, л.д. 5).

Поскольку, в пользу истца - ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны – ответчика ФИО1 по делу судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в сумме 12 051 рублей 72 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 05 декабря 2018 года в размере 885 172 рублей 14 копеек и расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 12 051 рублей 72 копеек и расторжении кредитного договора <***> от 05 декабря 2018 года- удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 05 декабря 2018 года в размере 885 172 рублей 14 копеек, том числе: просроченный основной долг – 822 860 рублей 05 копеек, просроченные проценты – 51 450 рублей 31 копеек, неустойка за просроченный основной долг- 8 866 рублей 30 копеек, неустойка за просроченные проценты – 1 995 рублей 48 копеек.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 05 декабря 2018 года, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 12 051 рублей 72 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья Чуб Л.В.