ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2022 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев административный материал, поступивший из Отдела МВД России по Успенскому району по ч.1ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, рождения, уроженца ,зарегистрированногои проживающего по адресу: , со словне работающего,ранее привлекавшегося к административной ответственностипо ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ 24.03.2022, 10.06.2022, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 16.04.2022, 02.05.2022, 21.05.2022, 24.05.2022, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ 03.08.2021, по ст. 20.21 КоАП РФ 23.05.2022

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

03.07.2022 около 19 часов00 минут по адресу:, около домовладения №, в общественном месте гражданин ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО1, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия, ФИО3, не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

Своими действиями гражданин ФИО3 совершил хулиганские действия то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО3 суд считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 19-083149 от 03.07.2022 года в отношенииФИО3, рапортом уполномоченного сотрудника полиции ФИО2, заявлением и объяснением гр-киФИО1

Определяя вид наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного,обстоятельств, смягчающих административную ответственность судья не усматривает, обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает:повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения и считает необходимым назначить наказание ФИО3 в виде административного ареста в связи с тем, что его противоправные действия посягают на общественный порядок и общественную безопасность.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО3 виновнымв совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Начало срока наказания в виде административного арестаФИО3 исчислять с момента задержания 23 часов 25минут 03.07.2022года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья М.Н. Пушкарский