РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд города Рязани составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Морозова М.И., действующего на основании ордера №... от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Милькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... УИД ... по иску НАО ПКО «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «...» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «...» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № ... путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ

За время действия Кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов.

В соответствии с решением Внеочередного общего собрания акционеров наименование Банка ОАО «...» изменены на ОАО «... - полное фирменное наименование, ОАО «...» - сокращенное фирменно наименование.

Решением внеочередного общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменены на: АО «...» - полное фирменное наименование, АО «...» - сокращенное фирменное наименование.

ДД.ММ.ГГГГ АО «...» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «...».

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «...» было преобразовано в НАО «...».

ДД.ММ.ГГГГ НАО «...» сменило свое наименование на НАО «...».

ДД.ММ.ГГГГ НАО «...» сменило свое наименование на НАО ПКО «...».

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 составляет 398 126 рублей 97 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 160 647 рублей 14 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 237 479 рублей 83 копейки.

Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от АО «...» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд не производил погашения задолженности.

Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору отменен.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по основному долгу по кредитному договору № ... заключенному с АО «...» в размере 160 647 рублей 14 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 237 479 рублей 83 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 454 рубля.

В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «...» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика – адвокат Морозов М.И. в судебном заседании возражал против исковых требований, поддержал возражения на исковое заявление, пояснил, что срок исполнения обязательств заемщиком ФИО1 по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ определен до ДД.ММ.ГГГГ. Количество, размер и периодичность платежей определен договором в следующем порядке: ... ежемесячных платежей; размер первого ежемесячного платежа составляет 9572,05 руб.; размер остальных ежемесячных платежей (кроме первого и последнего) составляет 9572,05 руб.; размер последнего ежемесячного платежа составляет 9364,16 руб. Ежемесячный платеж подлежит оплате ежемесячно, по истечению каждого месяца, следующего за датой выдачи кредита. В соответствии с представленным расчетом задолженности, последний ежемесячный платеж был осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. С исковыми требованиями в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по данному кредитному договору истек ДД.ММ.ГГГГ Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом в суд не представлено, тем более истец является юридическим лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, восстановление пропущенного срока которому не допускается вне зависимости от причин его пропуска.

Просил в удовлетворении исковых требований НАО ПКО «...» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ отказать в связи с пропуском истцом сроков исковой давности.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с согласия представителя ответчика ФИО1 – адвоката Морозова М.И. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика ФИО1 – адвоката Морозова М.И., суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч. 1 и 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

По смыслу данной нормы права принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений возможности по своему усмотрению вступать в договорные отношения с другими участниками, определяя условия таких отношений, а также заключать как предусмотренные, так и прямо не предусмотренные законом.

В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «...» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого были предоставлены денежные средства в сумме 200 000 рублей под ...% годовых, со сроком возврата кредита ... месяцев.

Согласно п.... Договора количество ежемесячных платежей - ..., размер первого ежемесячного платежа – 9 572 рубля 05 копеек, размер остальных ежемесячных платежей (кроме первого и последнего) – 9 572 рубля 05 копеек, размер последнего ежемесячного платежа – 9 364 рубля 16 копеек.

За время действия Кредитного договора ответчик неоднократно нарушала график возврата кредита и уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «...» и НАО «...» заключен договор № ... уступки прав (требований), по которому право требования по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ перешло к НАО «...».

ДД.ММ.ГГГГ НАО «...» сменило свое наименование на НАО ПКО «...».

Как установлено судом, ответчик ФИО1 не исполняла взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом.

Рассматривая заявление ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст.201 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со ст. ст. 181, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, начальный момент течения срока исковой давности законом определен не только днем, когда лицо узнало, но и днем, когда оно должно было узнать о нарушении своего права, причем указанное обстоятельство в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен доказывать именно истец.

Согласно пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно расчету задолженности, последний платеж по кредиту ФИО1 был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ возврата кредита, установленной кредитным договором № ... является ДД.ММ.ГГГГ

В данном случае течение срока исковой давности по требованию о взыскании кредитной задолженности по указанному кредитному договору начинается с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается по истечении трёх лет – ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... судебного района ... районного суда г.Рязани вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 в пользу НАО «...» задолженности по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в виде задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 647 рублей 14 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 237 479 рублей 83 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 591 рубль.

Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района ... районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу НАО «...» задолженности по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в виде задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 647 рублей 14 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 237 479 рублей 83 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 591 рубль.

Однако, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности.

С настоящим иском НАО ПКО «...» обратилось в Московский районный суд г.Рязани ДД.ММ.ГГГГ, направлен по почте согласного штемпеля на почтовом конверте ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности.

Доказательств уважительности причин пропуска истцом НАО ПКО «...» срока исковой давности суду не представлено.

Учитывая, что в соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, на применении которого настаивает сторона в споре, является для суда основанием к вынесению решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований НАО ПКО «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/

...