Дело № 2-9963/2022

УИД 03RS0048-01-2022-001729-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Казбулатова И.У.,

при секретаре Хамидуллиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, в обоснование указав, что 15 ноября 2017 года АО «Социнвестбанк» заключил договор потребительского кредита (займа) <***> с ФИО1 о предоставлен» денежных средств в размере 129 000,00 руб. На 60 месяцев. За пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 18,9% годовых. 30.04.2019 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись О прекращении деятельности АО «Социнвестбанк» в связи с реорганизацией путем присоединения к АО «Банк ДОМ.РФ», что подтверждается листами записи Единого государственного реестра юридический лиц. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору 07.12.2020 истцом было направлено требование ответчику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. В соответствии с расчетом начисления процентов года сумма полной задолженности по состоянию на 11.07.2022 составила 139 666,77 руб. 05.02.2021 мировым судьей судебного участка №2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан вынесен судебный приказ №2-201/2021 о взыскании задолженности по кредитному договору №220325-1 от 15.11.2017 с ФИО1 03.06.2022 мировым судьей судебного участка №2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан судебный приказ №2-201/2021 отменен, в связи с поступившим возражением заемщика.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору <***> от 15.11.2017 в размере 139 666,77 руб., из которых основной долг - 80 703 руб. 47 коп. + проценты - 46 371 руб. 56 коп. + неустойка - 12 591 руб. 74 коп., а также начиная с 12.07.2022 и по день вступления решения суда в законную силу определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, который составляет 80 703,47 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 9 993,34 руб., расторгнуть кредитный договор №220325-1 от 15.11.2017, заключенный между ФИО1 и АО «Социнвестбанк».

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» в суд не явился. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена о дне рассмотрения надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК Российской Федерации, и в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу первому статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 15 ноября 2017 года АО «Социнвестбанк» заключил договор потребительского кредита (займа) <***> с ФИО1 о предоставлен» денежных средств в размере 129 000,00 руб. На 60 месяцев. За пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 18,9% годовых.

30.04.2019 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись О прекращении деятельности АО «Социнвестбанк» в связи с реорганизацией путем присоединения к АО «Банк ДОМ.РФ», что подтверждается листами записи Единого государственного реестра юридический лиц.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору 07.12.2020 истцом было направлено требование ответчику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. В соответствии с расчетом начисления процентов года сумма полной задолженности по состоянию на 11.07.2022 составила 139 666,77 руб.

05.02.2021 мировым судьей судебного участка №2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан вынесен судебный приказ №2-201/2021 о взыскании задолженности по кредитному договору №220325-1 от 15.11.2017 с ФИО1

03.06.2022 мировым судьей судебного участка №2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан судебный приказ №2-201/2021 отменен, в связи с поступившим возражением заемщика.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, факт нарушения условий договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, поэтому сумма задолженности по кредитному договору <***> от 15.11.2017 составляет 139 666,77 руб., из которых основной долг - 80 703 руб. 47 коп.; проценты - 46 371 руб. 56 коп.; неустойка - 12 591 руб. 74 коп.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» за период с 12.07.2022 и по день вступления решения суда в законную силу проценты за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, который составляет 80 703,47 рублей.

На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитные договоры подлежат расторжению в связи с существенным нарушений его условий со стороны заемщика.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» расходы по уплате госпошлины в размере 9 993,34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <...>, выдан Отделением УФМС России по Республике Башкортостан в Кармаскалинском районе 24.12.2015, код подразделения 020-050) о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 15.11.2017, заключенный между ФИО1 и АО «Социнвестбанк».

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору <***> от 15.11.2017 в размере 139 666,77 руб., из которых основной долг - 80 703 руб. 47 коп.; проценты - 46 371 руб. 56 коп.; неустойка - 12 591 руб. 74 коп., за период с 12.07.2022 и по день вступления решения суда в законную силу проценты за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 80 703,47 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 993,34 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Казбулатов И.У.