Дело № 2а-3363/2023

74RS0002-01-2023-000808-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 09 марта 2023 года

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Е.В. Гречишниковой,

при секретаре А.Х. Ахметжановой,

с участием прокурора И.Н. Табакова,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к УМВД России по г.Челябинску, Отделу полиции «Центральный» УМВД России по г.Челябинску о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по <адрес>, Отделу полиции «Центральный» УМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением Копейского городского суда Челябинской области от 09 июня 2018 года сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрета пребывания в определенных местах (бары, рестораны, ночные клубы); обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Мотивируя свои требования тем, что добросовестно выполняет возложенные ограничения по административному надзору, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Пояснил, что нарушений административных ограничений он не допускал, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, добросовестно соблюдает установленные судебным решением ограничения, к моменту обращения в суд с иском истекло более половины установленного судебным актом срока административного надзора, в связи с чем, по его мнению, имеются правовые основания для досрочного прекращения в отношении него административного надзора.

Представители административных ответчиков УМВД России по г.Челябинску, Отдела полиции «Центральный» УМВД России по г.Челябинску при надлежащем извещении участия в судебном заседании не приняли.

Начальником Отдела полиции «Центральный» УМВД России по г.Челябинску представлено заявление, в котором он не возражает по факту досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1

Суд, руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав административного истца, изучив материалы дела, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора, который полагал возможным удовлетворить заявленные требования и досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом (административных ограничений).

Согласно статье 2 Федерального закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на поднадзорное лицо профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В то же время в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона об административном надзоре поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Административный надзор может быть досрочно прекращен судом, в соответствии с частью 2 статьи 9 указанного Федерального закона по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Еманжелинским городским судом Челябинской области по ст. 158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Еманжелинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию назначенному по приговору Еманжелинского городского суда Челябинской области от 08.04.2015 года присоединено частично наказание по приговору Еманжелинского городского суда Челябинской области от 17.02.2015 года по ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации 3 года 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначено 4 года лишения свободы строгого режима.

Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что ФИО1 ранее осужден ДД.ММ.ГГГГ Еменжелинским городским судом Челябинской области по ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Еманжелинским городским судом Челябинской области по ст. 228 ч. 1, 69 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 7 месяцам лишения свободы.

Приговором Еманжелинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока - ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрета пребывания в определенных местах (бары, рестораны, ночные клубы); обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытия срока наказания.

Из материалов дела следует, что установленный судом срок административного надзора 8 лет, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, начал течь с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в Отдел МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в Отдел полиции «Центральный» УМВД России по <адрес> по месту фактического проживания.

Согласно представленным характеристикам, ФИО1 по месту фактического проживания и работы характеризуется положительно. В период административного надзора соблюдал ограничения, установленные решением суда, к административной ответственности не привлекался, им отбыта половина срока административного надзора.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 (должностное лицо Отдела полиции «Центральный» УМВД России по <адрес>, осуществляющее надзор за ФИО1) указал, что ФИО1 добросовестно соблюдает установленные судебным решением ограничения, не допускает совершение административных правонарушений, осуществляет трудовую деятельность, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно; к моменту обращения в суд с иском истекло более половины установленного судебным актом срока административного надзора, в связи с чем, по его мнению, имеются правовые основания для досрочного прекращения в отношении ФИО1 административного надзора.

Разрешая спор по существу, установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, исходя из того, что ФИО1 на момент обращения с настоящим административным исковым заявлением истек более половины установленного судом срока административного надзора. В течение указанного срока он не допускал административных правонарушений, к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и работы, добросовестно соблюдает административные ограничения и выполняет предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанности.

Таким образом, административное исковое заявление ФИО2 к УМВД России по г. Челябинску, Отделу полиции «Центральный» УМВД России по г. Челябинску о досрочном прекращении административного надзора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО7 к УМВД России по г. Челябинску, Отделу полиции «Центральный» УМВД России по г.Челябинску о досрочном прекращении административного надзора, - удовлетворить.

Прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, решением Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Е.В. Гречишникова

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2023 года.