УИД 77RS0015-02-2023-007580-18

№ 2а-501/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 30 мая 2023 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецова В.С.,

при секретаре Ларцевой П.Н.,

с участием старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Цветковой Ю.В.,

административного истца – ФИО1,

представителя административного ответчика – ОМВД России по району Люблино г. Москвы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по району Люблино г. Москвы о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», об отмене административного надзора, ссылаясь на то, что он отбыл более половины срока административного надзора, не совершает административных правонарушений и не нарушает порядок явки на регистрацию, имеет постоянную работу, положительно характеризуется, ему необходимо заключить новый трудовой договор с расширением вверенных ему полномочий, в связи с чем, он просит отменить установленный в отношении него административный надзор.

В судебное заседание административный истец – ФИО1 явился, доводы искового заявления поддержал в полном объеме.

Представитель ОМВД России по району Люблино г. Москвы ФИО2 в судебное заседание явилась, оставила на усмотрения суда вопрос об удовлетворении заявления ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 находится под надзором в ОМВД России по району Люблино г. Москвы по маршрутному листу с 18 июля 2022 года. Кроме того, отметила, что ФИО1 в течение года не привлекался к административной ответственности порядок отбытия административного надзора не нарушает, характеризуется удовлетворительно.

Старший помощник прокурора Цветкова Ю.В. не возражала против удовлетворения административного искового заявления об отмене, административного надзора в отношении ФИО3.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО4 был осужден 05 августа 2014 года Люблинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом в действиях ФИО1 был установлен опасный рецидив преступлений.

Отбывал наказание ФИО1 в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия, откуда освободился 25 апреля 2018 года.

При этом, решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 06 марта 2018 года ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и на него возложены ограничения - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. по местному времени (ночное время).

ФИО1 не имеет постоянной регистрации на территории Российской Федерации. С 19 июля 2022 года имеет временную регистрацию по адресу: г. Москва, ул. Иловайская д. 2 (ГКУ ЦСА им. Е.П. Глинки), где в настоящее время трудоустроен на должность грузчика.

С 18 июля 2022 года ФИО1 в связи со сменой места жительства поставлен на административный надзор в ОМВД России по району Люблино г. Москвы.

В настоящее время, административный истец обратился с административным исковым заявлением об отмене ему административного надзора, так как его поведение в период административного надзора является положительным. Кроме того, административным истцом указано, что наличие ограничений не позволяет ему заключить новый трудовой договор с расширенным функционалом трудовых обязанностей.

В соответствии ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно представленным ОМВД России по району Люблино г. Москвы и административным истцом документам, после освобождения ФИО1 из мест лишения свободы, последний встал на административный надзор в ОМВД России по району Солнцево г. Москвы 27 апреля 2018 года и именно с указанного срока необходимо исчислять срок административного надзора, установленного ФИО1.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что половина срока административного надзора в отношении ФИО1, позволяющего в соответствии ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» досрочно прекратить административный надзор, наступила 27 апреля 2022 года, в связи с чем, поданное исковое заявление может быть рассмотрено по существу.

Судом установлено, что в настоящее время ФИО1 проживает и осуществляет трудовую деятельность в должности грузчика в ГКУ ЦСА им. Е.П. Глинки, что подтверждено представленной характеристикой и трудовым договором. При этом, согласно представленным характеристикам от руководства ГКУ ЦСА им. Е.П. Глинки ФИО1 характеризуется исключительно с положительной стороны.

Кроме того, заявителем представлен проект срочного трудового договора с ООО «Проект 5/8», согласно которому с ФИО1 планируется заключить трудовой договор на должность сторожа с этой Организацией вахтовым методом с 8 утра и до 8 утра следующего дня.

Учитывая данные о личности ФИО1, представленные документы, пояснения в судебном заседании участников процесса, суд полагает, что административным истцом представлены достоверные сведения, свидетельствующих о том, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с положительной стороны, не нарушал порядок отбытия установленных ограничений, не привлекался к административной или уголовной ответственности в течение одного года, не нуждается в усиленном контроле по административному надзору. Также установлено, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в качестве грузчика, при этом постоянно проживает по месту своей регистрации. При этом, имеющиеся ограничения существенно ограничивают права ФИО1 на осуществление трудовой деятельности, связанной с возможностью нахождения за пределами г. Москвы.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В данном случае, исследованные в ходе судебного заседания материалы и пояснения опрошенных лиц свидетельствуют о том, что ФИО1 своим поведением за время нахождения под административным надзором в полной мере показал, что не нуждается в дополнительном контроле со стороны правоохранительных органов, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем данный административный надзор подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по району Люблино г. Москвы о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Отменить досрочно в отношении ФИО1, *** административный надзор, установленный решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 06 марта 2018 года.

Административный надзор отменяется со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья