РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2025 года г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Мажирина М.В.,
при секретаре судебного заседания Веткиной Н.А.,
с участием прокурора Нефёдовой А.С.,
представителя административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО3, действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-646/2025 по административному исковому заявлению МО МВД России «Усть-Кутский» к ФИО1 об установлении дополнительного и изменению ранее установленного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Усть-Кутский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения и изменению ранее установленного судом административного ограничения.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 осужден приговором Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 27 июня 2021 года по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 24 марта 2023 года по отбытию наказания. Судимость в настоящий момент не снята и не погашена.
Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 15 февраля 2023 года ФИО1 установлен административный надзор, с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23:00 до 6:00 ежедневно, запрета выезда за пределы муниципального образования Казачинско-Ленского района Иркутской области.
По мнению административного истца, ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст.ст. 19.24, 20.25 КоАП РФ.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО1 характеризуется удовлетворительно, общественный порядок не нарушает, жалоб от соседей не поступало. По характеру спокойный, спиртными напитками не злоупотребляет, не работает, ранее судим.
Учитывая, что ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, в течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность в период нахождения под административным надзором, административный истец просит суд установить дополнительное административное ограничение к ранее установленным ограничениям в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза в месяц, а также изменить ранее установленное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Казачинско-Ленского района Иркутской области на запрет выезда за пределы Усть-Кутского муниципального образования Иркутской области.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО3, действующая на основании доверенности от 21 апреля 2025 года № 7, административный иск поддержала по основаниям, изложенным в нем, просила его удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 фактически не возражал против данного административного искового заявления, полагал оставление решения на усмотрение суда, административные правонарушения не отрицал, пояснил, что штрафы оплачены.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Нефёдовой А.С., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что приговором Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 27 июня 2021 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно представленной справке ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 24 марта 2023 года по отбытию наказания.
Таким образом, в соответствии с пунктом «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за преступление, относящееся к категории средней тяжести.
Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 15 февраля 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением в отношении него административных ограничений в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Казачинско-Ленского района Иркутской области, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства, либо пребывания, с 23:00 часов до 06:00 часов, ежедневно.
20 августа 2024 года в МО МВД России «Усть-Кутский» заведено дело административного надзора, ФИО1 постановлен на учет.
В этот же день ФИО1 предупрежден в письменном виде о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен или установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно заявлению от 20 августа 2024 года, ФИО1, с даты написания настоящего заявления, обязался проживать по адресу: <адрес>.
Также судом установлено, что ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений:
- постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Усть-Кутский» от 29 ноября 2024 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию 25 ноября 2024 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
- постановлением мирового судьи судебного участка № 106 по г.Усть-Куту от 3 апреля 2024 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
В соответствии с главой 19 КоАП РФ правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ, посягает на порядок управления, второе правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 КоАП РФ, посягает на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО1 проживает на территории г. Усть-Кута, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. По характеру спокойный, общественный порядок не нарушает, жалоб от соседей не поступало. Спиртными напитками не злоупотребляет, не работает. Ранее судим.
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, с учетом личности ФИО1, количества административных правонарушений, совершенных поднадзорным лицом в течение года, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления, установления дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза в месяц и изменения ранее установленного решением суда ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Казачинско-Ленского района Иркутской области на запрет выезда за пределы Усть-Кутского муниципального образования Иркутской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Усть-Кутский» удовлетворить.
Дополнить ранее установленные административные ограничения и установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на срок административного надзора, административное ограничение в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза в месяц.
Изменить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на срок административного надзора, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Казачинско-Ленского района Иркутской области на запрет выезда за пределы Усть-Кутского муниципального образования Иркутской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий Мажирин М.В.
Решение в окончательной форме принято 20 мая 2025 года