УИД 48RS0001-01-2022-007056-84 Дело №2-1123/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2023 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Примаковой А.С.,
при секретаре Чумовицкой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований истец указал, что 21.08.2021г. стороны заключили договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в сумме 26500 руб., заемщик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее 28 августа2021г., оплачивая при этом проценты за пользование займом. В период с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа 0,99% в день. До настоящего времени, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. У заемщика образовалась задолженность в сумме 63 102,60руб., в том числе: сумма основного долга- 26500 рублей, сумма процентов за пользование займом- 39750руб., частичное погашение процентов за пользование займом-3147,40руб. Поскольку требование о возврате займа ответчик не исполнил, просят взыскать с ответчика задолженность в сумме 63102,60 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2093, 08 руб.
В судебное заседании представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
На основании ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу ч. 1, ч. 4 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.
Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие вопросы «Займа», предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч.1,2 ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК).
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что 21.08.2021 года между ответчиком и ООО МКК « Русинтерфинанс заключен договор займа №, путем подписания электронной подписью, согласно которому истец предоставил ответчику денежный займ, в размере 26 500рублей под 0,99 % в день на срок до 28 августа 2021года.
Ответчик предоставил данные, что он имеет постоянный доход и, заключив договор, выразил свое согласие на получение займа на указанных в этом договоре условиях.
ООО МКК »Русинтерфинанс» надлежащим образом исполнил договорные обязательства, предоставив заемщику ФИО1 денежные средства в сумме 26500руб.
Согласно п. 4.1. итоговая сумма возврата на момент 28.08.2021г. составляет 27811,11руб. Индивидуальных условий договора погашение займа и уплата процентов осуществляются в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора.
Ответчик не исполнял договорные обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, в связи с чем по состоянию от 21.08.2021г. образовалась задолженность в сумме 63102,60руб.
В связи с неисполнением обязанности по внесению платежа ответчиком, истец потребовал исполнения, которое ответчиком исполнено не было.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
Как усматривается из материалов дела, денежные средства переведены ФИО1 по договору потребительского займа, заключенному 21.08.2021 г. Следовательно, на него распространяется действие подпункта 1 пункта 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 27 января 2019 г, согласно которому со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 г. включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Размер взысканных процентов по договору займа полностью соответствует приведенной норме права.
Из представленного истцом расчета усматривается, что задолженность включает в себя: сумма основного долга – 26500руб., сумма процентов за пользование займом – 36602,60 руб.
Указанный расчет суд не принимает во внимание, поскольку он произведен без учета условий договора заключенного между сторонами и действующего законодательства на момент заключения договора.
Ответчик, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств отсутствия либо иного размера задолженности суду не представил.
Исходя из условий заключенного между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 договора займа с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средств в размере 63102,60руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2093 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» (ИНН<***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» ИНН<***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № от 26.08.2021г. в сумме 63102,60 руб., включающую в себя непогашенную сумму займа – 26500руб., сумму причитающихся процентов за пользование займом – 36602,60 руб..
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» расходы по оплате госпошлины в сумме 2093,08 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.С. Примакова
Мотивированное решение
изготовлено 14.02.2023 года