Гражданское дело №
УИД 26RS0№-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 апреля 2023 года <адрес>
Красногвардейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сердюкова А.Г.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы гражданского дела по исковому заявлению генерального директора ООО «Феникс» ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Генеральный директор ООО «Феникс» ФИО2 обратился в суд с указанным иском, в обосновании которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № RFM№, в соответствии с которым Банк передал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 171 931,58 рубля в период с 15.03.2016 года по 25.09.2020 года.
Договор совершен в простой письменной форме, путем совершения акцепта Банком оферты, содержащейся в договоре. При этом моментом заключения договора в соответствии с условиями Банка и ст.ст. 434, 438 ГК РФ, считается открытие счета и зачисления на счет суммы кредита.
25.09.2020 года Банк уступил права требования на задолженность ответчик по договору № RFM№ ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.38/353ДГ.
Просил взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Феникс» задолженность образовавшуюся в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 171 931,58 рублей, которая состоит из: 157 470,94 рублей - основной долг; 12 738,95 рублей - проценты за пользование кредитом; 00 рублей - комиссии; 1 451,69 рубль - штрафы, а также государственную пошлину в размере 4 638,63 рублей, а всего 176 570,21 рублей.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом заблаговременно и надлежащим образом, в порядке ст. 113 ГПК РФ, при обращении с иском в суд ходатайствовал рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а в случае неявки в судебное заседание ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, возражений на иск, уважительных причин не явки в заседание суда, ходатайств об отложении слушания дела не представлено.
Согласно адресной справке отделения по вопросам миграции ОМВД России «Красногвардейский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Судом ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заказным почтовым отправлением было направлено определение о принятии иска к производству суда, возбуждении гражданского дела, подготовке дела к судебному заседанию и назначения дела к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, согласно вернувшегося в адрес суда почтового уведомления - ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получила извещение ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил об уважительности причин неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства и исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроков рассмотрения гражданских дел, установленные п. 1 ст. 154 ГПК РФ, при указанных обстоятельствах с учетом ч. 1 ст. 20 ГК РФ, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.
Суд, огласив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес АО «Альфа Банк» была подана «Анкета-заявление на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком № RFM№», то есть между сторонами был заключен договор потребительного кредита, предусматривающий рефинансирование задолженности заемщика перед Банком (соглашение о кредитовании), заключенный в офертно-акцептной форме.
В соответствии с индивидуальными условиями рефинансирования от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитования составила 157 740,94 рублей, проценты за пользование кредитом - 24,99% годовых.
Согласно п.6 индивидуальных условий, дата осуществления первого платежа в соответствии с графиком платежей - ДД.ММ.ГГГГ. Дата осуществления ежемесячного платежа 15 число каждого месяца. Количество ежемесячных платежей - 30. Срок возврата кредита 30 месяца (пункты 1, 2, 4, 6 индивидуальных условий). За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12). Договор рефинансирования действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору рефинансирования или расторжения договора рефинансирования по инициативе банка в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов (пункт 2).
Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, однако свои обязательства по возврату суммы кредита не исполнила, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 931,58 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки требований №.38/353ДГ и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки требований №.38/353ДГ. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 171 931,58 рублей.
Из иска следует, что истцом ответчику было направлено уведомление об уступке прав требования и требование о полном погашении долга.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу взыскателя ООО «Феникс» с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО «Альфа Банк» и ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 931,58 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 319,32 рублей, отменен.
В соответствии с представленным расчётом, задолженность ФИО1 перед ООО «Феникс» по кредитному договору № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ на дату подачи искового заявления в суд составляет 171 931,58 рубль, из которых: основной долг - 157 740,94 рублей, проценты за пользование кредитом - 12 738,95 рублей, комиссия в сумме - 00,00 рублей; штраф - 1 451,69 рубль.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поэтому суд рассматривает дело по представленным доказательствам.
Представленными доказательствами подтверждается нарушение ответчиком условий договора, повлекшей возникновение задолженности по кредитному договору.
Расчет задолженности, представленный банком, судом проверен, признан обоснованным, соответствует условиям договора, закону не противоречит. Данный расчет соответствует фактическим обстоятельствам дела, содержит все необходимые данные, позволяющие его проверить, расчет является математически верным, осуществлен с учетом условий, на которых был предоставлен кредит, внесенных ответчиком денежных сумм и допущенных просрочек.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета, а также исполнения кредитных обязательств.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд полагает размер штрафа обоснованным и подлежащим взысканию в полном объёме, поскольку соразмерен последствиям нарушения обязательства. Кроме того, ответчик не заявлял о применении положений статьи 333 ГК РФ.
Разрешая исковые требования банка, суд оценив представленные доказательства и руководствуясь положениями ст. ст. 809 - 819 ГК РФ, с учетом вышеприведенные обстоятельств, установив факт ненадлежащего выполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями соглашения о кредитовании и принимая во внимание, что обязанность участников гражданских правоотношений добросовестно осуществлять гражданские права, надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства, не отказываясь от них в одностороннем порядке, предусмотрена ст. ст. 10, 309, 310 ГК РФ, банком обязанность по предоставлению заемщику кредита была выполнена полностью, в то время как заемщик систематически нарушала условия договора по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету, а доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу общества задолженности по кредитному договору.
В соответствии с платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Феникс» при подаче искового заявления в суд к ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 4 638,63 рублей, которая в соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление генерального директора ООО «Феникс» ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Калмыкия, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Красногвардейский муниципальный округ, <адрес>, паспорт серия 07 10 № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №, ИНН №
в пользу ООО «Феникс», адрес: 127287, <адрес>А, строение 26, ИНН <***>, КПП 771301001, ОГРН <***> задолженность образовавшуюся в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 171 931,58 рублей, которая состоит из основного долга - 157 740,94 рублей, процентов за пользование кредитом - 12 738,95 рублей, штрафа - 1 451,69 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 638,63 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Красногвардейский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 238 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.<адрес>