УИД №17RS0017-01-2025-006618-15
Дело № 2-5065/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кызыл
1 октября 2025 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
судьи Кужугет М.А. при секретаре Дамба А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк» о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества ФИО6. Указано, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО7 заключен договор кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № (5043215050), по которому заемщику установлен лимит кредитования – 99 900 руб., ставка по безналичным операциям – 22,70% годовых, ставка по наличным операциям – 39% годовых. Размер минимального обязательного платежа (МОП) составляет 5663 руб. Льготный период – 4 месяца. В последующем ПАО КБ «Восточный» прекратило деятельность, присоединилось к ПАО «Совкомбанк». Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело.
Задолженность заёмщика ФИО8 составляет 162 581,56 руб., из них 99 625,60 руб. основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 62 955,96 руб. процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В иске ПАО «Совкомбанк» просило взыскать кредитную задолженность в размере 162 581,56 руб. за счет наследственного имущества ФИО9, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5877,45 руб.
Нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело № умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО10. К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО11 – ФИО12, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <адрес>-оола, <адрес>. Иные наследники умершей - сын ФИО13 и супруг ФИО14 – отказались от причитающейся им доли в наследстве.
Наследнику ФИО15 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, он принял наследство в виде денежных вкладов на двух счетах ПАО Сбербанк, также в виде страховой выплаты в размере 72 000 руб., 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>-оола, <адрес>, с кадастровым номером ФИО16
Также ФИО17 выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, согласно которому ФИО18 принадлежит 1/2 доля квартиры по адресу: <адрес>-оола, <адрес>, с кадастровым номером №
На дату смерти транспортных средств за ФИО19 не было зарегистрировано.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечен ФИО20
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО21. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО22 действующий на основании ордера, просил в иске отказать, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, о чем составил письменное заявление.
Выслушав представителя ответчика ФИО23 изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» содержатся разъяснения о том, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В п. 1 ст. 1151 ГК РФ указано, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество, за исключением жилых помещений, земельных участков, долей в праве общей долевой собственности на них, переходит в собственность Российской Федерации.
В п. 1 ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Как указано в п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В п. 60 данного постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
В соответствии с п. 61 постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, из указанных выше положений законодательства и разъяснений по их применению следует, что лимит ответственности Российской Федерации перед кредиторами умершего наследодателя ограничен стоимостью выморочного имущества и не может его превышать.
При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить не только круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, стоимость наследственного имущества, принятого каждым из наследников, но и размер долгов наследодателя.
Представителем ответчика ФИО24 заявлено о применении исковой давности.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № днём обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещённой на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Из материалов дела следует, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО25 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № (№), согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 999 000 руб. под 22,7 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 162 581,56 руб.
В последующем ПАО КБ «Восточный» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
ФИО26 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело №.
К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО27 – ФИО28, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <адрес>-оола, <адрес>.
Иные наследники умершей - сын ФИО29 и супруг ФИО30 – отказались от причитающейся им доли в наследстве.
Наследнику ФИО31 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, он принял наследство в виде денежных вкладов на двух счетах ПАО Сбербанк, также в виде страховой выплаты в размере 72 000 руб., 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>-оола, <адрес>, с кадастровым номером №.
Также ФИО32 выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, согласно которому ФИО33 принадлежит 1/2 доля квартиры по адресу: <адрес>-оола, <адрес>, с кадастровым номером №
На дату смерти транспортных средств за ФИО34 не было зарегистрировано.
Согласно условиям рассматриваемого кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № (№) ежемесячный минимальный обязательный платеж составляет 5663 руб.
При этом кредитная задолженность ответчиком практически не погашалась - всего заемщиком было внесено 8567,85 руб., из них 4975,60 руб. внесено ДД.ММ.ГГГГ, далее вносилось по 100 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, далее внесено 673 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, далее внесено 2463,58 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, далее внесено 55,67 руб. - ДД.ММ.ГГГГ.
В случае ежемесячного внесения МОП в размере 5663 руб., начиная с мая 2018 г., задолженность в размере 162 581,56 руб. была бы погашена заёмщиком к дате подачи иска. Между тем иск подан ДД.ММ.ГГГГ через ГАС «Правосудие».
Таким образом, установленный трехлетний срок исковой давности в данном случае банком был пропущен уже на дату обращения с настоящим иском в суд, уважительный причин для его восстановления истцом не представлено.
В п. 2 ст. 199 ГК РФ указано, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Следовательно, поскольку срок исковой давности пропущен, в удовлетворении искового заявления надлежит отказать. Истечение срока давности по основному требованию влечет отказ в удовлетворении остальных требований истца.
В связи с оставлением иска без удовлетворения по правилам ст. 98 ГПК РФ судебные издержки, понесенные истцом при подаче иска, возмещению ему не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО35 (паспорт №) о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО36 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва.
Судья
М.А. Кужугет
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ