Дело № 2а-254/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 26 марта 2025 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Степанова С.М., при секретаре Содноповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению О МВД России по <адрес> к ФИО1 о возложении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, мотивируя свои требования следующим. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года и одновременно установлены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в ОМВД России по <адрес>. С начала постановки на профилактический учет ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ограничениям, возложенным на него судом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ 16 раз. Истец просит установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 в виде запрета выезда за пределы МО «<адрес>».

Представитель административного истца ФИО2 требования поддержал по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением не согласился, суду показал, что в настоящее время официально трудоустроился на территории <адрес>, в случае установления ему запрета выезда за пределы МО «<адрес>», он не сможет работать. Факты привлечения к административной ответственности признает.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указанного Пленума дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, указанные положения устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения, и соблюдении административных ограничений. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Иволгинским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, и одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в ОМВД России по <адрес>.

Решениями Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возложены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации соответственно, виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, соответственно.

После принятых мер профилактического характера, в период нахождения под административным надзором ФИО1 вновь был 16 раз привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, то есть за несоблюдение административного ограничения, установленного на него судом. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 16 раз привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП Российской Федерации.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП Российской Федерации на момент рассмотрения административного иска не истек.

Из представленных документов следует, что Каратаев со стороны УУП О МВД России по <адрес> характеризуется посредственно, официально не работает, обходится случайными заработками, склонен к совершению повторных правонарушений.

Учитывая изложенное, принимая во внимание поведение ответчика в период административного надзора, обстоятельства совершенных им ряда нарушений против порядка управления, характеристику по месту жительства, официальное трудоустройство на территории <адрес>, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в видев виде запрета выезда за пределы МО «<адрес>», МО «<адрес>», что будет способствовать индивидуальному профилактическому воздействию на ФИО1, позволит контролировать его поведение должным образом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявления О МВД России по <адрес>, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административные ограничения, ограничением в виде запрета выезда за пределы МО «<адрес>», МО «<адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья С.М. Степанов

УИД 04RS0001-01-2025-000217-21