ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2025 г. Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4335/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридическом помощи,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 01 марта 2018 года между Доверителем – ФИО2 и Адвокатом фио фио фио было заключено Соглашение об оказании юридической помощи. Истцом была оказана ответчику юридическая помощь за период с 01 марта 2018 по 28 октября 2024 г. на общую сумму сумма Ответчик свои обязательства по оплате перед истцом не исполнил, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Соглашению об оказании юридической помощи от 01 марта 2018 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Истец в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Третье лицо - финансовый управляющий ответчика фио в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав доводы истца, проверив письменные материалы дела, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности, приходит к следующему.
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, 01 марта 2018 года между Доверителем – ФИО2 и Адвокатом фио фио фио было заключено Соглашение об оказании юридической помощи.
Согласно п. 1.1 Соглашения предметом настоящего Договора является оказание Адвокатом юридической помощи (юридических услуг) Доверителю.
В силу п. 1.2. Соглашения юридическая помощь (юридические услуги), указанная в п. 1.1 Соглашения включает, но не ограничивается следующим:
1.2.1 Ознакомление и анализ материалов гражданского дела № 2-50/2017 (2-962/2016), рассматриваемого Гудермесским городским судом адрес, анализ документов Доверителя, анализ судебных актов, анализ законодательства и судебной практики в рамках указанного гражданского дела, консультирование Доверителя по правовым вопросам, подготовка и подача (или направление) процессуальных и иных документов в рамках указанного гражданского дела № 2-50/2017 (2-962/2016)).
1.2.2 Представление интересов Доверителя в судах общей юрисдикции и арбитражных судах (во всех судебных инстанциях), где Доверитель является лицом, участвующим в деле. Представление интересов в судах включает полное юридическое сопровождение дела включая, но не ограничиваясь следующим: ознакомление и анализ материалов дела, анализ документов Доверителя, анализ судебных актов, анализ законодательства и судебной практики по предмету спора, консультирование Доверителя по правовым вопросам, подготовка и подача (или направление) процессуальных и иных документов, переговоры с контрагентами Доверителя и их представителями, мониторинг (отслеживание) дел с участием Доверителя, а также участие во всех судебных заседаниях, где Доверитель является лицом, участвующим в деле.
1.2.3 Представление интересов Доверителя в иных компетентных органах, представление интересов Доверителя перед другими лицами, а также оказание иной юридической помощи (включая оказание юридической помощи иным лицам по указанию Доверителя).
В соответствии с п. 6.1 Соглашения Доверитель выплачивает Адвокату вознаграждение за оказываемую юридическую помощь.
Согласно п. 6.2. Соглашения вознаграждение рассчитывается путем умножения стоимости 1 (одного) часа оказания юридической помощи (почасовой ставки) Адвоката на количество часов затраченных Адвокатом на оказание юридической помощи (юридических услуг).
В силу п. 6.3. Соглашения почасовая ставка (стоимость одного часа юридической помощи) Адвоката составляет: сумма.
В соответствии с п. 6.4. Соглашения доверитель обязан оплачивать все затраченное оказание юридической помощи время, включая, но не ограничиваясь следующим: сбор сведений и документов, изучение документов, подготовка и подача документов (включая, но не ограничиваясь, процессуальные документы по судебным делам), внутренние совещания, консультирование (включая в устной форме), переписку и телефонные разговоры с Доверителем, представителями, консультантами противоположной стороны, иными лицами, предоставление сведений Доверителю, представление интересов в судебных и иных органах, организациях, проезд в черте города и за его пределами по вопросам, связанных с оказанием юридической помощи, ожидание начала судебных заседаний (задержка начала судебного заседания) и другие действия, непосредственно связанные с оказанием юридической помощи.
На основании п. 6.5. Соглашения Стороны договорились, что затраченное время Адвоката на командировку в другой субъект Российской Федерации (за исключением адрес и адрес) рассчитывается как 8 (восемь) часов, затраченных Адвокатом на оказание юридической помощи, за каждый день командировки.
Согласно п. 6.6. Соглашения вознаграждение, указанное в п. 6.1., 6.2. Соглашения подлежит оплате Доверителем на основании Акта об оказании юридической помощи (за конкретный период времени), выставляемого Адвокатом в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента его подписания либо наступления условий, предусмотренных п. 7.5.
В соответствии с п. 7.1 Соглашения Факт оказания юридической помощи (юридических услуг) Адвокатом и принятия их Доверителем должен быть подтвержден актом об оказании юридической помощи.
Согласно п. 7.2. Соглашения Акт об оказании юридической помощи должен быть составлен, подписан и передан (нарочно либо иными способами, предусмотренными настоящим Соглашением) Адвокатом на подпись Доверителю.
На основании п. 7.3. Соглашения Доверитель обязан подписать и вернуть Адвокату 1 (один) экземпляр Акта об оказании юридической помощи не позднее 3 (Трех) рабочих дней с момента его получения либо передать Адвокату мотивированный отказ от его подписания.
В силу п. 7.4. Соглашения подписание Акта об оказании юридической помощи без замечаний является дополнительным доказательством согласия Доверителя на оплату вознаграждения в соответствующем размере.
Как следует из п. 7.5. Соглашения в случае уклонения от подписания Акта об оказании юридической помощи, или истечения срока, указанного в п. 7.3. Соглашения, или немотивированного отказа Доверителя от подписания Акта об оказании юридической помощи, указанные в Акте юридические услуги, считаются оказанными Адвокатом и принятыми Доверителем, и подлежат оплате в соответствии с условиями Соглашения, а Акт об оказании юридической помощи считается принятым Сторонами в редакции Адвоката.
Как установлено судом, согласно акту об оказании юридической помощи от 18 ноября 2022 г. к соглашению об оказании юридической помощи за период с 01 марта 2018 г. по 18 ноября 2022 г. ответчику была оказана юридическая помощь в общем количестве часов: 902,2 час. на сумму сумма (25 000 * 902.2).
Согласно п. 6.6. Соглашения Вознаграждение, указанное в п. 6.1., 6.2. Соглашения подлежит оплате Доверителем на основании Акта об оказании юридической помощи (за конкретный период времени), выставляемого Адвокатом в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента его подписания либо наступления условий, предусмотренных п. 7.5.
Таким образом, исходя из содержания акта об оказании юридической помощи от 18 ноября 2022 г . выплата вознаграждения истцу должна была быть произведена не позже 8 апреля 2025 г. (до 24 часов последнего дня срока), из расчета: 01 апреля 2025 г + 5 рабочих дней.
Согласно акту об оказании юридической помощи к соглашению об оказании юридической помощи от 28 октября 2024 г. за период с 19 ноября 2022 г. по 28 октября 2024 г. ответчику была оказана юридическая помощь в общем количестве часов: 322,3 час. на сумму сумма (25 000 * 322.3).
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Акт об оказании юридической помощи к соглашению об оказании юридической помощи от 28 октября 2024 г. был направлен истцом ответчику почтой (10100004122962) и находился в месте вручения с 31 января 2025 г.
Таким образом, выплата вознаграждения истцу должна была быть произведена не позже 07 февраля 2025 г. (до 24 часов последнего дня срока), из расчета: 31 января 2025 г. + 5 рабочих дней.
Следовательно, суд соглашается с доводами истца о том, что истцом была оказана ответчику юридическая помощь за период с 01 марта 2018 по 28 октября 2024 г. на общую сумму сумма (22 555 000 +8 057 500).
Содержание указанных актов об оказании юридической помощи судом исследовано, расчет признан арифметически верным, ответчиком указанный расчет не оспорен.
В обоснование заявленных требований, в ходе рассмотрения дела истцом заявлялись ходатайства о приобщении к материалам дела копий следующих материалов дела: дело № А40-128159/2018, рассматриваемое Арбитражным судом адрес в количестве 9 (девяти) томов, Дело № А40-128159/2018 (обособленные споры), рассматриваемое Арбитражным судом адрес в количестве 21 (двадцать один) том, гражданское дело № 2-91/2023, рассматриваемое Гудермесским городским судом адрес – тома с 7 (седьмого) по 15 (пятнадцатый), гражданское дело № 2-4323/2021, рассматриваемое Никулинским районным судом адрес в количестве 3 (трех) томов (копии), гражданское дело № 2-2725/2024, рассматриваемое Ахматовским районным судом адрес – в количестве 1 (одного) тома. Судом приобщены к материалам дела и исследованы представленные истцом документы.
Как следует из материалов дела и установлено судом в соответствии с соглашением об оказании юридической помощи от 01 марта 2018 г. истцом осуществлялось оказание юридической помощи ответчику, в частности, в рамках следующих судебных дел:
Гражданское дело №2-962/2016, 2-50/17 по иску фио к фио о взыскании денежных средств в размере сумма по договору займа в соответствии с распиской от 08 апреля 2014 г., процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов (а также по встречному иску фио к ФИО2 о признании договора займа в соответствии с распиской от 08 апреля 2014 г. безденежным, взыскании денежных средств по договору купли-продажи 1 (одной) акции Компании «Компонент Индастриз ЛТД.»), рассматриваемое Гудермесским городским судом адрес.
Указанное гражданское дело рассматривалось с 18 февраля 2016 г. по 15 октября 2024 г.
В рамках указанного дела юридическая помощь ответчику включала следующее: ознакомление и анализ материалов дела, анализ документов Доверителя, анализ судебных актов, анализ законодательства и судебной практики в рамках указанного гражданского дела, консультирование Доверителя по правовым вопросам, подготовка и подача (или направление) процессуальных и иных документов в рамках указанного гражданского дела, представление интересов Доверителя в судах различных инстанций, проведение переговоров, а также оказание и иной юридической помощи, о чем подробно указано в Актах об оказании юридической помощи к Соглашению об оказании юридической помощи от 01 марта 2018 г.
Результатом рассмотрения гражданского дела №2-962/2016, 2-50/17 по иску фио к фио стало взыскание истцом в пользу ответчика суммы долга в размере сумма на основании решения Гудермесского городского суда адрес от 22 марта 2023 г. по делу № 2-91/2023, а также взыскание в пользу фио процентов за пользование займом за период с 08.04.2014 года по 09.01.2023 года в размере сумма в рублях по курсу банка России на день исполнения настоящего апелляционного определения, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента наступления срока возврата займа по 09.01.2023 года в размере сумма в рублях по курсу Банка России на основании апелляционного определения Верховного суда адрес от 15 октября 2024 г. по делу №2-91/2023, 33-651/24, что подтверждается выданными судами исполнительными листами.
Гражданское дело № 2-2725/2024 по иску фио к фио о взыскании процентов по ч.1 ст. 809 ГК РФ за период с 10 января 2023 г. по 12 июля 2024 г., процентов по ч.1 ст. 811 ГК РФ за период с 10 января 2023 г. по 12 июля 2024 г.; расходов по уплате государственной пошлины, рассматриваемое Ахматовским районным судом адрес.
Решением Ахматовского районного суда адрес от 02 декабря 2024 г. по делу № 2-2725/2024 исковые требования фио были удовлетворены.
С фио в пользу фио взыскана сумма процентов по ч. 1 ст. 809 ГК РФ за пользование займом за период с 10 января 2023 г. по 09 мая 2024 г. в размере 11 011 856, 59 (Одиннадцать миллионов одиннадцать тысяч восемьсот пятьдесят шесть, 59/100) руб.; сумма процентов по ч.1 ст. 811 ГК РФ за период с 10 января 2023 г. по 09 мая 2024 г. в размере 6 246 357, 51 (Шесть миллионов двести сорок шесть тысяч триста пятьдесят семь, 57/100) руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, что подтверждается выданным судом исполнительным листом.
Таким образом, результатом рассмотрения гражданского дела №2-2725/2024 по иску фио к фио стало взыскание истцом в пользу фио суммы процентов по ч. 1 ст. 809 ГК РФ за пользование займом за период с 10 января 2023 г. по 09 мая 2024 г. в размере сумма; суммы процентов по ч.1 ст. 811 ГК РФ за период с 10 января 2023 г. по 09 мая 2024 г. в размере сумма; расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма руб. на основании решения Ахматовского районного суда адрес от 02 декабря 2024 г. по делу № 2-2725/2024.
Дело о настоятельности (банкротстве) фио № А40-128159/2018, рассматриваемое Арбитражным судом адрес.
Указанное дело рассматривалось с 07 июня 2018 г. по настоящее время.
В рамках указанного дела юридическая помощь ответчику включала следующее: ознакомление и анализ материалов дела, анализ документов Доверителя, анализ судебных актов, анализ законодательства и судебной практики в рамках указанного гражданского дела, консультирование Доверителя по правовым вопросам, подготовка и подача (или направление) процессуальных и иных документов в рамках указанного гражданского дела, представление интересов Доверителя в судах различных инстанций, проведение переговоров, а также оказание и иной юридической помощи, о чем подробно указано в Актах об оказании юридической помощи к Соглашению об оказании юридической помощи от 01 марта 2018 г.
Результатом участия истца в деле № А40-128159/2018 являлось, в том числе, максимальное сохранение имущества фио, реализуемого на торгах в рамках процедуры реализации имущества должника при банкротстве.
Судом также принимается во внимание, что в целях оказания юридической помощи ответчик три раза подряд в период с 2018 по 2024 гг. выдавал нотариальные доверенности на истца для представления своих интересов в судах общей юрисдикции и арбитражных судах (доверенность от 01 августа 2018 г. серии 77 АВ 8718373, доверенность от 26 июля 2021 г. серии 82 АА 2241184, доверенность от 31 июля 2024 г. серии 82 АА 3605227).
Подробное описание объема, оказанной юридической помощи ответчику приводится в акте об оказании юридической помощи от 18 ноября 2022 г. за период с 01 марта 2018 г. по 18 ноября 2022 г., а также акте об оказании юридической помощи от 28 октября 2024 г. за период с 19 ноября 2022 г. по 28 октября 2024 г. к соглашению об оказании юридической помощи.
При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истца о том, что истец надлежащим образом исполнил все обязательства, предусмотренные соглашением об оказании юридической помощи, однако ответчик со своей стороны не исполнил взятые на себя обязательства по оплате, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как установлено судом, согласно акту об оказании юридической помощи от 18 ноября 2022 г. за период с 01 марта 2018 г. по 18 ноября 2022 г. ответчику была оказана юридическая помощь в общем количестве часов: 902,2 час. на сумму сумма (25 000 * 902.2).
В соответствии с актом об оказании юридической помощи от 28 октября 2024 г. за период с 19 ноября 2022 г. по 28 октября 2024 г. ответчику была оказана юридическая помощь в общем количестве часов: 322,3 час. на сумму сумма (25 000 * 322.3).
Следовательно, истцом была оказана юридическая помощь ответчику за период с 01 марта 2018 по 28 октября 2024 г. на общую сумму сумма (22 555 000 +8 057 500).
В материалах дела не содержатся доказательства, подтверждающие погашение указанной задолженности ответчиком, в связи с чем, она подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по Соглашению об оказании юридической помощи от 01 марта 2018 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать заявление в Никулинский районный суд адрес об отмене решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Никулинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья О.А. Казакова
Решение изготовлено в окончательной форме 24.06.2025 г.