Решение по делу № 2-2975/2025 от 01.10.2025 | Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область)

Дело № 2-3034/2025

УИД: 63RS0045-01-2025-001777-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.09.2025 г.Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Зельчан Е.А.

при секретаре Горчуйевой Э.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2975/2025 по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15.12.2017 ВТБ24 (ПАО) и ФИО1 ФИО11 заключили кредитный договор №625/0018-0792833, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 205 479руб. на срок по 15.12.2022 под 17% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.4.2.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 205 479руб. Заемщик исполнял свои обязательства по кредитному договору с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на 24.01.2025 общая сумма задолженности по кредитному договору составила 239 594,84руб., из которых 165 920,52руб. – основной долг, 58 064,78руб. -плановые проценты за пользование кредитом, 13 742,42руб. – задолженность по пени ПД, 1 867,12руб. – задолженность по пени проценты.

10.03.2017 ВТБ24 (ПАО) и ФИО1 ФИО12 заключили договор №633/0018-0666542 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифам по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком была подана в банк подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованной в расписке лимита овердрафта. Согласно расписки в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 30 000руб. Заемщик в установленный срок не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Сумма ответчика перед банком по состоянию на 23.01.2025 составляет 74 116,70руб. Общая сумма задолженности с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 44 346,70руб., из которых 25 259,62руб. – основной долг, 15 779,31руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 3 307,77руб. – задолженность по пени.

01.11.2016 ВТБ24 (ПАО) и ФИО1 ФИО13 заключили договор №633/0018-0560089 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифам по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком была подана в банк подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованной в расписке лимита овердрафта. Согласно расписки в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 30 000руб. Заемщик в установленный срок не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Сумма ответчика перед банком по состоянию на 23.01.2025 составляет 65 560,15руб. Общая сумма задолженности с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 39 215,50руб., из которых 22 335,79руб. – основной долг, 13 952,53руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 927,18руб. – задолженность по пени.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 03.11.2017, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован путем присоединения к нему Банка ВТБ24 (ПАО).

Таким образом Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ24 (ПАО).

03.08.2018 ВТБ (ПАО) и ФИО1 ФИО14 заключили договор №633/0018-0991365 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифам по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком была подана в банк подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованной в расписке лимита овердрафта. Согласно расписки в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 10 000руб. Заемщик в установленный срок не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Сумма ответчика перед банком по состоянию на 23.01.2025 составляет 13 731,07руб. Общая сумма задолженности с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 8 226,73руб., из которых 4 815,60руб. – основной долг, 2 799,54руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 611,59руб. – задолженность по пени.

20.02.2020 ФИО1 ФИО15 умер (наследственное дело №27811481-47/2020 у нотариуса ФИО3). Потенциальные наследники банку не известны, нотариус в предоставлении информации о наследниках отказала.

Ссылаясь на изложенное, истец просил взыскать с наследников ФИО2 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу банка: 1)задолженность по кредитному договору от 15.12.2017 №625/0018-0792833 по состоянию на 24.01.2025 в сумме 239 594,84руб., из которых 165 920,52руб. – основной долг, 58 064,78руб. -плановые проценты за пользование кредитом, 13 742,42руб. – задолженность по пени ПД, 1 867,12руб. – задолженность по пени проценты; 2) задолженность по кредитному договору от 10.03.2017 №633/0018-0666542 по состоянию на 23.01.2025 в сумме 44 346,70руб., из которых 25 259,62руб. – основной долг, 15 779,31руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 3 307,77руб. – задолженность по пени; 3) задолженность по кредитному договору от 01.11.2016 №633/0018-0560089 по состоянию на 23.01.2025 в сумме 39 215,50руб., из которых 22 335,79руб. – основной долг, 13 952,53руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 927,18руб. – задолженность по пени; 4) задолженность по кредитному договору от 03.08.2018 №633/0018-0991365 по состоянию на 23.01.2025 в сумме 8 226,73руб., из которых 4 815,60руб. – основной долг, 2 799,54руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 611,59руб. – задолженность по пени; 5) госпошлину в сумме 10 785руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств не представили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся задолженности.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, что 15.12.2017 ВТБ24 (ПАО) и ФИО1 ФИО16 заключили кредитный договор №625/0018-0792833, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 205 479руб. на срок по 15.12.2022 под 17% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.4.2.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 205 479руб. Заемщик исполнял свои обязательства по кредитному договору с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на 24.01.2025 общая сумма задолженности по кредитному договору составила 239 594,84руб., из которых 165 920,52руб. – основной долг, 58 064,78руб. -плановые проценты за пользование кредитом, 13 742,42руб. – задолженность по пени ПД, 1 867,12руб. – задолженность по пени проценты.

10.03.2017 ВТБ24 (ПАО) и ФИО1 ФИО17 заключили договор №633/0018-0666542 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифам по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком была подана в банк подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованной в расписке лимита овердрафта. Согласно расписки в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 30 000руб. Заемщик в установленный срок не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Сумма ответчика перед банком по состоянию на 23.01.2025 составляет 74 116,70руб. Общая сумма задолженности с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 44 346,70руб., из которых 25 259,62руб. – основной долг, 15 779,31руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 3 307,77руб. – задолженность по пени.

01.11.2016 ВТБ24 (ПАО) и ФИО1 ФИО18 заключили договор №633/0018-0560089 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифам по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком была подана в банк подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованной в расписке лимита овердрафта. Согласно расписки в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 30 000руб. Заемщик в установленный срок не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Сумма ответчика перед банком по состоянию на 23.01.2025 составляет 65 560,15руб. Общая сумма задолженности с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 39 215,50руб., из которых 22 335,79руб. – основной долг, 13 952,53руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 927,18руб. – задолженность по пени.

Таким образом Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ24 (ПАО).

03.08.2018 ВТБ (ПАО) и ФИО1 ФИО19 заключили договор №633/0018-0991365 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифам по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком была подана в банк подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованной в расписке лимита овердрафта. Согласно расписки в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 10 000руб. Заемщик в установленный срок не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Сумма ответчика перед банком по состоянию на 23.01.2025 составляет 13 731,07руб. Общая сумма задолженности с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 8 226,73руб., из которых 4 815,60руб. – основной долг, 2 799,54руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 611,59руб. – задолженность по пени.

20.02.2020 ФИО1 ФИО20 умер (наследственное дело №27811481-47/2020 у нотариуса ФИО3). Потенциальные наследники банку не известны, нотариус в предоставлении информации о наследниках отказала.

Из информации нотариуса ФИО3 следует, что 24.03.2020 открыто наследственное дело №27811481-47/2020, после умершего 20.02.2020 ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего на дату смерти по адресу: <адрес>.

Наследниками, подавшими заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования являются: сын – ФИО4, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, Пятая просека, <адрес>. Кроме него наследником является отец – ФИО1 ФИО22, <адрес>.

Другие заявления о принятии или отказе от наследства в наследственное дело не поступали.

26.08.2020 ФИО1 ФИО23 выдано:

1) свидетельство о праве на наследство по закону (в ? доле) на земельный участок площадью 18 кв.м. с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти составляет 96 533,64руб., кадастровая стоимость гаража на дату смерти составляет 45 537,08руб.;

2) свидетельство о праве на наследство по закону (в ? доле) на права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Подразделении №6991/0226, 6991/0299 Поволжского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями (сумма на дату смерти составляет 2 836,67руб.);

3) свидетельство о праве на наследство по закону (в ? доле) на земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти составляет 704 646руб.);

4) свидетельство о праве на наследство по закону (в ? доле) на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость квартиру на дату смерти составляет 2 315 739,61руб.).

31.08.2020 ФИО1 ФИО24 выдано:

1) свидетельство о праве на наследство по закону (в ? доле) на земельный участок площадью 18 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти составляет 96 533,64руб., кадастровая стоимость гаража на дату смерти составляет 45 537,08руб.;

Сведений о другом наследственном имуществе в наследственном деле не имеется.

Из ответа на запрос суда нотариуса ФИО5 следует, 25.10.2023 нотариусом г.Самары Самарской области ФИО5 заведено наследственное дело №35994704-114/2023 к имуществу ФИО1 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего 11.05.2023, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>.

Согласно материалов наследственного дела №35994704-114/2023 наследниками, подавшими заявление, являются: сын – ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт №, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

В заявлении ФИО1 ФИО27 указал, что есть еще один наследник внук – ФИО1 ФИО28, отец которого ФИО1 ФИО29, приходившийся сыном ФИО1 ФИО30, умер 20.02.2020.

Наследственное имущество заявлено:

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>;

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Ракитовка, 18 км, почтовый адрес ориентира: <адрес>

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

- ? доли в праве общей долевой собственности на гараж по адресу: <адрес>

- земельного участка по адресу: <адрес>

23.01.2024 ФИО1 ФИО31 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры по состоянию на 11.05.2023 согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости составляет 2 946 590,68руб.

23.01.2024 ФИО1 ФИО32 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенную на нем ? долю в праве общей долевой собственности на гараж, находящиеся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 11.05.2023 согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости составляет 77 089,32руб., кадастровая стоимость помещения по состоянию на 11.05.2023 согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости составляет 366 890,99руб.

23.01.2024 ФИО1 ФИО33 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Ракитовка, 18 км, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 11.05.2023 согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости составляет 485 364руб.

23.01.2024 поступило заявление от ФИО1 ФИО34 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: <адрес> Сведения о кадастровой стоимости на 11.05.2023 отсутствуют. Кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 23.08.2023 согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости составляет 196 620руб.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, все права и обязанности по кредитному договору, заключенному наследодателем входят в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). При этом, размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

Таким образом, судом установлен факт наличия у ФИО1 ФИО35 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам прекращающимися смертью должника, следовательно, наследники должны отвечать перед истцом за неисполнение обязательств по кредитному договору.

Поскольку установлено, что наследники ФИО1 ФИО36 и ФИО1 ФИО37 приняли наследство после смерти ФИО1 ФИО38, с них в пользу истца подлежит взысканию:

1)задолженность по кредитному договору от 15.12.2017 №625/0018-0792833 по состоянию на 24.01.2025 в сумме 239 594,84руб., из которых 165 920,52руб. – основной долг, 58 064,78руб. -плановые проценты за пользование кредитом, 13 742,42руб. – задолженность по пени ПД, 1 867,12руб. – задолженность по пени проценты;

2) задолженность по кредитному договору от 10.03.2017 №633/0018-0666542 по состоянию на 23.01.2025 в сумме 44 346,70руб., из которых 25 259,62руб. – основной долг, 15 779,31руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 3 307,77руб. – задолженность по пени;

3) задолженность по кредитному договору от 01.11.2016 №633/0018-0560089 по состоянию на 23.01.2025 в сумме 39 215,50руб., из которых 22 335,79руб. – основной долг, 13 952,53руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 927,18руб. – задолженность по пени;

4) задолженность по кредитному договору от 03.08.2018 №633/0018-0991365 по состоянию на 23.01.2025 в сумме 8 226,73руб., из которых 4 815,60руб. – основной долг, 2 799,54руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 611,59руб. – задолженность по пени.

А также в силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлину в сумме 10 785руб. в равных долях по 5 392,50 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 235,237, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО39, ФИО1 ФИО40 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Банк ВТБ (ПАО) солидарно с ФИО1 ФИО41 (паспорт №) и ФИО1 ФИО42 (паспорт <...>):

Взыскать в пользу Банк ВТБ (ПАО) с ФИО1 ФИО43 (паспорт №) и ФИО1 ФИО44 (паспорт №) госпошлину в сумме 10 785руб. в равных долях по 5 392,50руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зельчан Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.10.2025 г.