Решение по делу № 2А-470/2025 от 29.04.2025

№ 2а-470/2025

УИД: 42RS0024-01-2025-000470-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 29 апреля 2025 г.

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Нусс Ю.В., при секретаре Дуплинской А.С., с участием прокурора Карпова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России «Прокопьевский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел России «Прокопьевский» (далее по тексту –ОМВД России «Прокопьевский») обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что 29.07.2015 года Рудничным районным судом г. Кемерово ФИО1 был осужден по ст.158 ч.2 п. «в», ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ст.70 ч.1 УК РФ присоединен приговор Кемеровского областного суда от 25.02.2003 года по ст.139 ч.1, ст.162 ч.3 п. «в», ст.105 ч.2 п. «з» УК РФ, общий срок 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

03.03.2023 года ФИО1 был освобожден из ФКУ КП №3 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу по отбытию срока наказания.

По решению Тайгинского городского суда Кемеровской области – Кузбасса от 21.11.2022 года, вступившего в законную силу 06.12.2022 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока.истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

Решением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса от 13.11.2024 года ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз, а всего 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ля регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Согласно приговора Рудничного районного суда г. Кемерово от 29.07.2015 года, ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений.

Согласно с.86 ч.3 п. «г» УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания, тем самым судимость ФИО1 погашается 03.03.2031 года.

06.03.2023 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо.

06.03.2025 года на основании маршрутного листа, выданного ОП «Заводской» УМВД Росси по г. Новокузнецку ФИО1 прибыл на постоянное место жительство по адресу <адрес> и 06.03.2025 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД «Прокопьевский», срок административного надзора в отношении ФИО1 заканчивается 03.03.2032 года.

За время осуществления контроля поднадзорному лицу неоднократно было вынесено предупреждение о том, что в случае нарушения административного надзора, а также нарушений уголовного и административного законодательства, ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и, находясь под административным надзором после установления по решению Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса от 13.11.2024 года дополнительных административных ограничений, допустил нарушения административного законодательства, неоднократно допускал нарушения установленных по решениям Тайгинского городского суда Кемеровской области – Кузбасса от 21.11.2022 года и Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса от 13.11.20241 года административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ, а именно:

- постановлением мирового судьи судебного участка №3 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 16.01.2025 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КРФ об АП за нарушение административного ограничения в виде обязательной явки в ОВД на регистрацию, а именно 27.12.2024 года до 17-00 часов ФИО1 не явился согласно графика явки на регистрацию в ОП «Заводской» УМВД России по г. Новокузнецку, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка №3 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 16.01.2025 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КРФ об АП за нарушение административного ограничения в виде обязательной явки в ОВД на регистрацию, а именно 03.01.2025 года до 17-00 часов ФИО1 не явился согласно графика явки на регистрацию в ОП «Заводской» УМВД России по г. Новокузнецку, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка №3 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 16.01.2025 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КРФ об АП за нарушение административного ограничения в виде обязательной явки в ОВД на регистрацию, а именно 10.01.2025 года до 17-00 часов ФИО1 не явился согласно графика явки на регистрацию в ОП «Заводской» УМВД России по г. Новокузнецку, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- постановлением заместителя начальника ОП «Заводской» УМВД России по г. Новокузнецку от 27.02.2025 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КРФ об АП за нарушение обязанности поднадзорного лица, предусмотренной п.7 ч.1 ст.11 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ, ФИО1 назначено административное наказание в виде предупреждения;

- постановлением начальника полиции ОМВД России «Прокопьевский» от 02.04.2025 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КРФ об АП за нарушение обязанности поднадзорного лица, предусмотренной п.2 ч.1 ст.11 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ, ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО1 в течении текущего периода 2025 года совершил 5 административных правонарушений против порядка управления.

Согласно характеристикам с. УУП ОП «Краснобродский» ОМВД России «Прокопьевский» ФИО2 и инспектора направления по осуществлению административного надзора ОП «Краснобродский» ОМВД России «Прокопьевский» ФИО3 – ФИО1 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, употребляет спиртные напитки, допускает нарушения административного надзора, состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо, в течении текущего периода 2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.3, 19.24 ч.2 КРФ об АП.

На основании изложенного, ОМВД России «Прокопьевский» просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз, а всего (с учетом решений Тайгинского городского суда Кемеровской области – Кузбасса от 21.11.2022 года и Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса от 13.11.2024 года) четыре раза, в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21-00 часов до 06-00 часов (взамен административного ограничения, установленного решением Тайгинского городского суда Кемеровской области – Кузбасса от 21.11.2022 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов);

- запрета на выезд за установленные судом пределы территории, а именно за пределы кемеровской области – Кузбасса;

- запрета на пребывание в определенных местах, а именно в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и разрешено распитие алкогольных напитков.

В судебное заседание представитель ОМВД России «Прокопьевский» не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, в письменном заявлении административное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие, административный иск признает в полном объеме.

Прокурор Карпов В.Н. полагал необходимым удовлетворить заявленные требования.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2, 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу положений ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях предусмотренных статьей 7 того же Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, 29.07.2015 года Рудничным районным судом г. Кемерово ФИО1 был осужден по ст.158 ч.2 п. «в», ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ст.70 ч.1 УК РФ присоединен приговор Кемеровского областного суда от 25.02.2003 года по ст.139 ч.1, ст.162 ч.3 п. «в», ст.105 ч.2 п. «з» УК РФ, общий срок 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

По решению Тайгинского городского суда Кемеровской области – Кузбасса от 21.11.2022 года, вступившего в законную силу 06.12.2022 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

Решением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса от 13.11.2024 года ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз, всего 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ля регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

06.03.2023 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо.

- постановлением мирового судьи судебного участка №3 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 16.01.2025 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КРФ об АП за нарушение административного ограничения в виде обязательной явки в ОВД на регистрацию, а именно 03.01.2025 года до 17-00 часов ФИО1 не явился согласно графика явки на регистрацию в ОП «Заводской» УМВД России по г. Новокузнецку, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка №3 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 16.01.2025 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КРФ об АП за нарушение административного ограничения в виде обязательной явки в ОВД на регистрацию, а именно 10.01.2025 года до 17-00 часов ФИО1 не явился согласно графика явки на регистрацию в ОП «Заводской» УМВД России по г. Новокузнецку, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

Поскольку ФИО1 за время нахождения под административным надзором допустил совершение пяти административных правонарушений, направленных против порядка управления, одного - посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, административный ответчик в настоящее время постоянно проживает на территории Кемеровской области-Кузбасса, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки один раз, а всего (с учетом решений Тайгинского городского суда Кемеровской области – Кузбасса от 21.11.2022 года и Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса от 13.11.2024 года) четыре раза, в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21-00 часов до 06-00 часов (взамен административного ограничения, установленного решением Тайгинского городского суда Кемеровской области – Кузбасса от 21.11.2022 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов); запрета на выезд за установленные судом пределы территории, а именно за пределы кемеровской области – Кузбасса; запрета на пребывание в определенных местах, а именно в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и разрешено распитие алкогольных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ,

решил :

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России «Прокопьевский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2025г.

Председательствующий /подпись/ Ю.В. Нусс

Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела № 2а-470/2025 Прокопьевского районного суда Кемеровской области