Решение по делу № 2-747/2025 от 14.04.2025 - о признании права долевой собственности на земельный участок, возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности.

УИД 34RS0001-01-2024-006741-53

Дело № 2-747/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2025 года г.Волгоград

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи Скачковой Е.В.,

при секретаре Перепелиценой Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО8, действующего на основании доверенности № 34АА4294699 от 18 октября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО17 к Управлению Росреестра по Волгоградской области, ФИО18 о признании права долевой собственности на земельный участок, возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности,

установил:

ФИО6 и ФИО5 обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес>, в котором просят, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, признать за ФИО6 и ФИО5 право долевой собственности (по 1/3 доли на каждого) на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № (фактический адрес: <адрес>, кадастровый №); обязать Управление Росреестра по <адрес> произвести государственную регистрацию права собственности ФИО6 и ФИО5 на земельный участок по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истцы указали, что ФИО6 и ее брат ФИО5 являются долевыми собственниками (по 1/3 доли на каждого) жилого дома по адресу: <адрес>. Данный объект недвижимости изначально принадлежал их деду ФИО2, который построил, указанный дом на земельном участке, предоставленном ему на основании Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка по адресу: <адрес>, под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный договор был удостоверен Третьей Сталинградской Государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ. Согласно адресной справке МКУ «ГИЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости в виде жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, имеет фактический адрес: <адрес> (предыдущий адрес: уч. под. № <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Принадлежащее ему имущество, в том числе указанное домовладение, было распределено между несколькими наследниками, но, в дальнейшем, единственным собственником жилого дома по адресу: <адрес>, стал его сын (отец истцов) ФИО3. Наследник ФИО2 - ФИО4 отказался от своей доли наследства в пользу ФИО3, в результате чего последнему стало принадлежать ? доля дома; в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выкупил оставшуюся ? долю домовладения по <адрес> у ФИО9, что подтверждается нотариально удостоверенным договором № <адрес>0, и стал индивидуальным собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО3 являются его дети - истцы ФИО6, и ФИО5, а также супруга ФИО10 После смерти ФИО3 в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону №<адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 получила наследство, состоящее из 1/3 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Аналогичным образом, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 унаследовал после смерти ФИО3 имущество, состоящее из 1/3 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. ФИО6 и ФИО5 имеют утвержденное действующим законодательством право на регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с информацией, полученной от нотариуса <адрес> ФИО11 при ознакомлении с материалами наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО3, оставшаяся 1/3 доли принадлежит супруге умершего ФИО7, которая после смерти ФИО3 обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После этого, какие-либо дальнейшие регистрационные действия по оформлению права собственности либо иному распоряжению своей наследственной долей ФИО7 не производились. В списках из Росреестра на указанный жилой дом ФИО7 в списке общих долевых собственников не значится. В связи с необходимостью постановки земельного участка по адресу: <адрес>, на кадастровый учет, а также регистрации права собственности на данный земельный участок, ФИО6 обратилась в Отдел регистрации объектов недвижимости жилого назначения Управления Росреестра по <адрес>, однако ей был выдан отказ в государственной регистрации необходимых прав. В соответствии с уведомлением об отказе в государственной регистрации прав на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, данный отказ основывается на необходимости соблюдения нормы ч.1 ст.49 ФЗ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которому необходимо соблюсти требование об одновременном обращении всех сособственников с приложением документов, подтверждающих их права на данное задание и подтверждение уплаты госпошлины. Однако, данное требование является непреодолимым препятствием для ФИО6 и ФИО5, поскольку ФИО7 уже более 18 лет не поддерживает с ними никаких контактов, не выходит на связь, какие-либо регистрационные действия по оформлению права собственности либо иному распоряжению своей наследственной долей не производит. Все попытки соистцов связаться с ФИО7 были безуспешны, в связи с чем даже была предпринята попытка объявления ФИО7 в розыск, путем обращения в ГУ МВД России по <адрес>, однако никакого результата это также не принесло. Таким образом, ФИО7 своими действиями напрямую нарушает имущественные права истцов, препятствуя совершению необходимых регистрационных действий для утверждения права собственности на принадлежащий им земельный участок, тем самым существенно ограничивая их право пользования. Ввиду полной невозможности связаться с ФИО7, достигнуть какого-либо согласия в данном вопросе не представляется вероятным. Своими действиями, ФИО7 создает опасный прецедент, при котором у истцов, ввиду отказа регистрирующего органа со ссылкой на норму об одновременном обращении всех собственников, буквально отсутствует законная возможность регистрации необходимого им земельного участка, что в свою очередь противоречит требованиям Земельного и Гражданского кодекса РФ о необходимости государственной регистрации таких объектов недвижимости. На основании изложенного, истцы ФИО6 и ФИО5 просят суд признать за ФИО6 и ФИО5 право долевой собственности (по ? доли на каждого) на земельный участок по адресу: <адрес>; обязать Управление Росреестра по <адрес> произвести государственную регистрацию права собственности ФИО6 и ФИО5 на земельный участок по адресу: <адрес>.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле по письменному ходатайству истцов, привлечена к участию в деле в качестве соответчика ФИО12, освободив ее от участия в деле в качестве третьего лица.

Истцы ФИО6 и ФИО5 не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Представитель истца ФИО6 – ФИО13, действующий на основании доверенности № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому, согласно актуальным сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет – ДД.ММ.ГГГГ, как ранее учтенный, на основании дубликата договора № <адрес>5 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанный объект недвижимости в ЕГРН не зарегистрировано. Раздел ЕГРН, открытый в отношении здания, назначение «жилое, площадью 62,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, содержит актуальные записи: о праве общей долевой собственности ФИО5 (1/3 доли), запись внесена в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО11, номер в реестре регистрации нотариальных действий №; о праве общей долевой собственности ФИО6 (1/3 доли), запись внесена в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО11, номер в реестре регистрации нотариальных действий №; о праве общей долевой собственности ФИО7 (1/3 доли), запись внесена в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО11, номер в реестре регистрации нотариальных действий №; об ограничении прав и обременениях в виде запрещения регистрации, запись внесена в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ГУФССП России по <адрес> № №) от ДД.ММ.ГГГГ, номер записи №. При проведении правовой экспертизы государственном регистратором выявлены причины, препятствующие осуществлению действий по государственной регистрации права собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером №, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о приостановлении на основании: п. 5 ч. 1 ст. 26 Закона о регистрации (заявителем не представлены документы, необходимые для проведения государственной регистрации перехода права). Для устранения препятствий, повлекших приостановление государственной регистрации права общей долевой собственности, заявителю рекомендовано представить в Управление обращения всех сособственников с приложением документов, подтверждающих оплату государственной пошлины в размере, установленном пунктом 24 части 1 статьи 333.33 и части 2 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ. Обращает внимание суда на то, что спор о праве между истцом и Управлением отсутствует. Управление, в силу своего правового положения, не может претендовать на спорный объект недвижимого имущества. Таким образом, Управление считает, что привлечено в качестве ответчика по данному делу неправомерно. В случае изменения процессуального положения Управления на третье лицо, при вынесении решения по делу полагаются на усмотрение суда, в случае отказа истцов от изменения процессуального положения Управления, просит отказать в удовлетворении заявленных требований к Управлению в полном объеме.

Выслушав представителя истца ФИО6 – ФИО14, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ч. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-РК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно Договору № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ Отделом коммунального хозяйства исполкома Кировского Районного Совета депутатов трудящихся предоставлен ФИО2 в бессрочное пользование земельный участок, значащийся под № по <адрес>, под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности (л.д.17).

Исходя из адресной справки МКУ «ГИЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости в виде жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, имеет фактический адрес: <адрес> (предыдущий адрес: уч. под. № <адрес>) (л.д.26).

Согласно договору № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 продала ФИО3 ? доли домовладения, находящегося в <адрес>, расположенного на земельном участке размером 563 кв.м. (л.д.18).

Исходя из свидетельства о праве на наследство по закону № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является на ? долю сын – ФИО3, доля которого увеличилась за счет отказа в его пользу ФИО4, наследственное имущество состоит из домовладения, находящегося в <адрес> (л.д.19).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является в 1/3 доле сын – ФИО5, наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.27,60).

Исходя из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре: №, наследником имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является в 1/3 доле дочь – ФИО6, наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.59).

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу <адрес> ФИО11 с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на причитающееся ей имущество супруга – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принятое ей заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество: жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.64).

Уведомлением Отдела регистрации объектов недвижимости жилого назначения Управления Росреестра по <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отказано в регистрации, в связи с непредставлением заявлений оставшихся сособственников (л.д.24).

Уведомлением Управления Росреестра по <адрес> №исх/14№ от ДД.ММ.ГГГГ представителю ФИО6 – ФИО16 отказано в регистрации, в связи с непредставлением заявлений оставшихся сособственников (л.д.12).

Согласно Уведомлению № № от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости сведения о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.16).

Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет в ЕГРН – ДД.ММ.ГГГГ, как ранее учтенный, на основании дубликата договора № <адрес>5 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанный объект недвижимости в ЕГРН не зарегистрировано.

Здание, назначение «жилое», площадью 62,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, содержит актуальные записи: о праве общей долевой собственности ФИО5 (1/3 доли), запись внесена в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО11, номер в реестре регистрации нотариальных действий №; о праве общей долевой собственности ФИО6 (1/3 доли), запись внесена в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО11, номер в реестре регистрации нотариальных действий №; о праве общей долевой собственности ФИО7 (1/3 доли), запись внесена в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО11, номер в реестре регистрации нотариальных действий №.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО2 являлся ФИО3 (сын).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 фактически принял наследство, открывшегося после смерти отца ФИО2, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, вступил в фактическое владение имуществом, нес бремя содержания имущества.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 являются истцы ФИО6 и ФИО5 (дети) и ответчик ФИО7 (супруга).

В судебном заседании установлено, что ФИО6, ФИО5 и ФИО7 фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО3, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, вступили в фактическое владение имуществом, несут бремя содержания имущества.

Указанные обстоятельства подтверждаются и согласуются с представленными доказательствами в материалы дела.

Регистрация права в упрощенном порядке (часть 1 статьи 49 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", пункт 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации") применяется, если земельный участок предоставлен гражданину до 30.10.2001 на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права.

Государственная регистрация права собственности на такой земельный участок осуществляется органом регистрации прав на основании заявления и одного из следующих документов

1) акта о предоставлении гражданину земельного участка, изданного органом государственной власти или органом местного самоуправления;

2) акта (свидетельства) о праве гражданина на указанный земельный участок, выданного уполномоченным органом государственной власти;

3) выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (если земельный участок был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4) иного документа, устанавливающего или удостоверяющего право гражданина на земельный участок (например, нотариально удостоверенные договоры о предоставлении земельных участков под строительство жилых домов на праве личной собственности, заключенные после 26.08.1948 и действующие на момент обращения в орган регистрации прав).

Если право собственности на расположенный на земельном участке индивидуальный жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования или по иным основаниям, государственная регистрация права собственности на этот земельный участок в упрощенном порядке может быть осуществлена на основании

1) свидетельства о праве на наследство либо иного документа, устанавливающего или удостоверяющего право собственности гражданина на такой дом. Представлять эти документы не нужно, если право собственности гражданина на дом зарегистрировано в ЕГРН;

2) одного из документов, предусмотренных частью 1 статьи 49 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного дома на земельный участок.

Право собственности на земельный участок под индивидуальным жилым домом может быть приобретено на основании решения уполномоченного органа о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно или по договору купли-продажи (подпункты 1, 2 пункта 1 статьи 39.1 ЗК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года N137-ФЗ земельные участки предоставляются в собственность бесплатно, в частности, в случае, если на земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до 30.10.2001 либо после этой даты, при условии что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае, если данный жилой дом находится в долевой собственности и иные участники долевой собственности не подпадают под действие абзаца первого настоящего пункта, такой земельный участок предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственникам жилого дома, расположенного в границах такого земельного участка.

Таким образом, анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО6, ФИО5 и ФИО7 фактически приняли наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли каждый земельного участка по адресу: <адрес>, фактически расположенного по адресу: <адрес>, поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение, управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, производят за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Таким образом, имущество ФИО3 в полном объеме входит в наследственную массу и распределяется поровну между наследниками первой очереди по закону.

С учетом изложенного, поскольку ФИО6 и ФИО5 фактически приняли наследство, открывшееся после смерти отца ФИО3 в виде 1/3 доли земельного участка по адресу: <адрес>, фактически расположенного по адресу: <адрес>, ФИО7 не представила возражение против удовлетворения исковых требований, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО6 и ФИО5 о признании за ними права собственности на 1/3 долю земельного участка в порядке наследования после смерти ФИО3, т.е. по 1/3 за каждым из истцов, отказав в удовлетворении требования о возложении обязанности на Управление Росреестра по <адрес> произвести государственную регистрацию права собственности ФИО6 и ФИО5 на земельный участок, поскольку в данной части истцами избран неверный способ защиты нарушенного права.

Отказывая в удовлетворении требований истца о возложении на Управление Росреестра по <адрес> обязанности произвести государственную регистрацию права собственности ФИО6 и ФИО5 на земельный участок, суд исходит из того, что в силу Закона N 218-ФЗ вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации перехода права собственности, погашения записей в ЕГРН, внесения новых записей в ЕГРН, что не предусматривает возложения судом обязанности на государственного регистратора произвести регистрационные действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 и ФИО5 к Управлению Росреестра по <адрес>, ФИО7 о признании права долевой собственности на земельный участок, возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности, – удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт: серии № №) и ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт: серии № №) принявшими наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли на каждого земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый № (фактический адрес: <адрес>, на котором расположен жилой дом с кадастровым номером №).

Признать за ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт: серии № №) и ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт: серии № №) право собственности на 1/3 доли на каждого земельного участка по адресу: <адрес> (фактический адрес: <адрес>, на котором расположен жилой дом с кадастровым номером №), площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №.

Настоящее решение является основанием Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости, регистрации права общей долевой собственности ФИО6 и ФИО5 без предоставления заявления оставшихся сособственников.

В удовлетворении требований о возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произвести государственную регистрацию права собственности на земельный участок - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Скачкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.В. Скачкова