Решение по делу № 02-0554/2022~М-2635/2021 от 16.09.2022 | Коптевский районный суд (Город Москва)

УИД: 77RS0011-02-2021-007284-19

№ 2-554/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2022 года г. Москва

Коптевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Домановым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-554/2022 по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 с вышеуказанными требованиями, указывая о том, что стороны являются наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО5, состоящего из ½ доли квартиры по адресу: адрес, ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, ½ доли квартиры по адресу: адрес ..., ½ доли квартиры по адресу: адрес, ½ доли автомобиля ..., 2007 года выпуска, регистрационный знак ТС. В установленные законом сроки стороны обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, сторонам были выданы свидетельства о праве на наследство. Кроме того, ответчиком ФИО2 были получены свидетельства о выдели супружеской доли. В связи с этим доли наследников распределены следующим образом:

- квартира по адресу: адрес: ½ супружеская доля ответчика, по ¼ доле у сторон в порядке наследования,

- квартира по адресу: адрес ...: ½ доля истца по договору купли-продажи, по ¼ доли у сторон в порядке наследования,

- квартира по адресу: адрес: ½ супружеская доля ответчика, по ¼ доле у сторон в порядке наследования,

- автомобиль фио, 2007 года выпуска, регистрационный знак ТС: ½ доля истца по договору купли-продажи, по ¼ доли у сторон в порядке наследования.

На основании ст.1164, 1168, 1170 ГК РФ, истец, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит произвести раздел наследственного имущества следующим образом:

1) право собственности ответчиков на принадлежащие им 3/8 долей (по 1/8 доле каждого) на квартиру по адресу: адрес ..., прекращается, и за истцом подлежит признанию право собственности на ½ долю на вышеуказанное жилое помещение,

2) право собственности истца на принадлежащую ей 1/8 долю в квартире по адресу: адрес, прекращается, и за ответчиками подлежит признанию право на ½ доли (по 1/6 за каждым) на данное жилое помещение,

3) право собственности истца на принадлежащую ей 1/8 долю в квартире по адресу: адрес, прекращается, и за ответчиками подлежит признанию право на ½ доли (по 1/6 за каждым) на данное жилое помещение,

4) право собственности истца на принадлежащую ей 1/8 долю в квартире по адресу: адрес, прекращается, и за ответчиками подлежит признанию право на ½ доли (по 1/6 за каждым) на данное жилое помещение,

5) право собственности истца на принадлежащую ей 1/8 долю на автомобиль фио, 2007 года выпуска, регистрационный знак ТС, прекращается, и за ответчиками подлежит признанию право на ½ доли (по 1/6 за каждым) на данное движимое имущество,

6) с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию компенсация в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, действующей на основании доверенности, ФИО6, которая заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, действующего на основании доверенности, ФИО7, который указал, что ответчик возражает против предложенного истцом раздела наследственного имущества, денежными средствами для выплаты истцу компенсации в заявленном истцом размере она (ответчик) не обладает.

Представитель привлеченного к участию в деле органа опеки и попечительства адрес в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 17.04.2019 г. умер ФИО5

После его смерти на основании заявлений наследников первой очереди - супруги ФИО2, детей ФИО3, паспортные данные, и ФИО4, паспортные данные, в лице их законного представителя ФИО2, матери ФИО1 нотариусом г. Москвы ФИО8 было открыто наследственное дело 81/2019. Иных наследников к имуществу умершего не имеется.

В состав наследственной массы после смерти ФИО5 вошли:

- ½ (одной второй) доли квартиры, находящейся по адресу: адрес ...,

- ½ (одной второй) доли квартиры, находящейся по адресу: адрес;

- ½ (одной второй) доли транспортного средства марка автомобиля, вишневого цвета, 2007 года выпуска, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, двигатель ..., шасси отсутствует, кузов ...;

- ½ (одной второй) доли прав и обязанностей по договору № Д-871-НКИ-13-784/13-09-13 уступки прав требований по договору № 20/06 от 05.06.2013 г., предметом которого является Объект долевого строительства - структурно обособленное жилое помещение (Квартира), входящее в состав Жилого дома, с возможностью осуществления прямого доступа к местам общего пользования, состоящее из 1 (Одной) комнаты, а также встроенных помещений, помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком жилом помещении, неотапливаемых помещений (лоджии, балконы), имеющее условный номер (индекс) 784 (Семьсот восемьдесят четыре), номер на площадке 3 (Три), площадью всех ‘помещений (с применением понижающего коэффициента для неотапливаемых помещений) 27.52 (Двадцать семь целых пятьдесят две сотых) кв.м, (далее - адрес), согласно Плану создаваемого Объекта, расположенное на 22 (Двадцать втором) этаже, в корпусе 13 (Тринадцать), секции 9 (Девять) Жилого дома;

- ½ (одной второй) доли от 100% доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью ..., юридический адрес: адрес;

- ½ (одной второй) доли акций Открытого акционерного общества ..., обыкновенных, в количестве 40 000 (сорок, тысяч) штук, номинальной стоимостью 0,001 руб. каждая, государственный регистрационный номер выпуска 1-02-10682-F;

- ½ (одной второй) доли акций Публичного акционерного общества ..., обыкновенных, в количестве 12 700 000 (двенадцать миллионов семьсот тысяч) штук, номинальной стоимостью сумма каждая, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-43069-А;

- ½ (одной второй) доли акций Публичного акционерного общества ..., обыкновенных, в количестве 4 850 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят) штук, номинальной стоимостью сумма каждая, государственный регистрационный номер выпуска 01-01-10670-А;

- ½ (одной второй) доли акций Публичного акционерного общества ..., обыкновенных в количестве 100 (сто) штук, номинальной стоимостью сумма каждая, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-55038-Е;

- ½ (одной второй) доли акций Открытого акционерного общества ..., обыкновенных в количестве 194 400 (сто девяносто четыре тысячи четыреста) штук, номинальной стоимостью сумма каждая, государственный регистрационный номер выпуска 1-06-10167-F;

- ½ (одной второй) доли акций Публичного акционерного общества ..., привилегированных в количестве 70 (семьдесят) штук, номинальной стоимостью сумма каждая, государственный регистрационный номер выпуска 2-01-55005-Е;

- ½ (одной второй) доли денежных средств, хранящихся в Акционерном обществе ... по лицевым счетам: ..., со всеми причитающимися по ним выплатами, процентами и компенсациями;

- ½ (одной второй) доли акций Публичного акционерного общества ..., обыкновенных в количестве 3 000 (три тысячи) штук, номинальной стоимостью сумма каждая, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-29031-Н;

- ½ (одной второй) доли биржевых облигаций документарных процентныхнеконвертируемых на представителя в количестве 10 (десять) штук с обязательнымцентрализованным хранением серии 01Р-01 (RUOOOAOJXEV5) Публичного акционерного общества ...;

- ½ (одной второй) доли биржевых облигации документарных процентныхнеконвертируемых на представителя в количестве 10 (десять) штук с обязательнымцентрализованным хранением серии 01Р-01 (RU000ZZCV0) Публичного акционерногообщества ...;

- ½ (одной второй) доли акций Публичного акционерного общества ..., обыкновенных в количестве 10 (десять) штук, номинальной стоимостью сумма каждая, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-04715-А;

- ½ (одной второй) доли акций Публичного акционерного общества..., привилегированных в количестве 100 (сто) штук, номинальной стоимостью сумма каждая, государственный регистрационный номер выпуска 2-01-00155-А.

Иное имущество, вошедшее в состав наследства после смерти ФИО5, кроме:

- ½ доли квартиры по адресу: адрес,

- ½ доли квартиры по адресу: адрес ...,

- ½ доли квартиры по адресу: адрес,

- ½ доли автомобиля фио, 2007 года выпуска, регистрационный знак ТС,

истцом к разделу не заявлено.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Положениями п.2 названной статьи предусмотрено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, в силу вышеприведенных положений закона и фактических обстоятельств дела, истцу ФИО1 и каждому из ответчиков в порядке наследования по закону после смерти ФИО9 принадлежит на праве собственности 1/8 доля в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, на квартиру по адресу: адрес, на квартиру по адресу: адрес ..., на квартиру по адресу: адрес, на автомобиль фио, 2007 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Иные ½ доли:

- в квартирах по адресу: адрес:, адрес, адрес, являются супружескими долями ответчика ФИО2,

- в квартире по адресу: адрес ..., автомобиле фио, 2007 года выпуска, регистрационный знак ТС, принадлежат на праве собственности на основании Договоров купли-продажи истцу ФИО1

Право собственности сторон на указанное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: адрес ..., имеет общую площадь 37,70 кв.м., жилую площадь 23,30 кв.м., состоит из двух смежно-изолированных комнат размерами 10,20 кв.м. и 13.10 кв.м. В квартире зарегистрированы по месту жительства истец ФИО10 (с 26.10.2007 г.). Указанная квартира также являлась местом проживания наследодателя ФИО5, в которой он был зарегистрирован с 26.10.2007 г. и по день смерти.

Иных жилых помещений в собственности (до вступления в наследство) истец ФИО1 не имела.

Местом жительства ФИО2, ФИО3, ФИО4 указанная квартира не является с 30.06.2015 г., с указанного времени указанные лица зарегистрированы по месту жительства по адресу: адрес.

Соглашения о разделе недвижимого имущества между сторонами достигнуто в добровольном порядке не было.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец ссылалась на то, что у нее имеется преимущественное право на получение квартиры, расположенной по адресу: адрес ..., в свою собственность, поскольку данная квартира является для нее единственным местом проживания, совместное проживание с ответчиками в связи с характером сложившихся между ними отношений, невозможно, соглашение о разделе наследства между сторонами не достигнуто, в связи чем просила произвести раздел наследственного имущества, признав за ней право собственности на квартиру по адресу: адрес ...; за ответчиками признать право собственности в равных долях на квартиры по адресам: адрес, адрес, адрес, на автомобиль фио, 2007 года выпуска, регистрационный знак ТС, поскольку именно ответчик пользуется указанным ТС, с выплатой ей (истцу) ответчиками денежной компенсации в размере сумма, определенной исходя из заключения проведенной по делу судебной экспертизы.

Согласно абз.2 ст.1164 ГК РФ к общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил ст.ст.1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила ст.ст.1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

В абз.2 п.51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам ст.ст.1165 - 1170 ГК РФ (ч.2 ст.1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам ст.ст. 252, 1165, 1167 ГК РФ.

В соответствии со ст.1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (ст.133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (ст.133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Пунктом 1 ст.1170 ГК РФ установлено, что несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании ст.1168 или ст.1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Как разъяснено в п. п. 52, 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют, в том числе, наследники, не являвшиеся при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, однако, постоянно пользовавшиеся ею ко дню открытия наследства (помимо случаев неправомерного пользования чужой вещью, осуществлявшегося без ведома собственника или вопреки его воле), которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, а при наследовании жилого помещения, не подлежащего разделу в натуре, также при отсутствии наследников, проживавших в нем ко дню открытия наследства и не имеющих иного жилого помещения; наследники, проживавшие ко дню открытия наследства в переходящем по наследству жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре, и не имеющие иного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или предоставленного по договору социального найма, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на наследуемое жилое помещение.

Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного ст.1168 или ст.1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.

Судам надлежит также учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (ст.133 ГК РФ), включая жилое помещение, в силу п.4 ст.252 ГК РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника.

По смыслу этих разъяснений реализация преимущественного права одним из наследников, как правило, предполагает передачу другим наследникам в счет их наследственной доли иного имущества из состава наследства.

Как было отмечено судом выше, истец ФИО1 с 2007 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес ..., проживала в ней, ответчики участниками общей совместной собственности на данную квартиру не являются, в квартире не проживают с 2015 г., истец иного жилого помещения на праве собственности или на праве пользования до вступления в наследство не имела, тогда как ответчики зарегистрированы и проживают в ином жилом помещении, спорная квартира реально выделена быть не может.

То обстоятельство, что квартира по адресу: адрес ..., сдавалась в наем, по мнению суда, значение не имеет, поскольку, даже сдавая квартиру в наем, истец осуществляла в отношении квартиры права пользования и не отказывалась от прав на нее.

То обстоятельство, что ответчики нуждаются в квартире по адресу: адрес ..., никакими объективными доказательствами не подтверждено, ответчики зарегистрированы по месту жительства в квартире по адресу: адрес, в спорную квартиру вселяться не пытаются.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований о разделе наследственного имущества, при котором за истцом признается преимущественное право на получение в единоличную собственность квартиры по адресу: адрес ..., учитывая, что данные требования основаны на нормах материального права и фактических обстоятельствах дела.

При этом такой раздел прав ответчиков не нарушает, поскольку им в собственность подлежит передаче другое наследственное имущество взамен доли в праве собственности на указанную квартиру. К тому же, принципиальных возражений, препятствующих признанию за истцом права единоличной собственности на указанное жилое помещение, стороной ответчика в суде заявлено не было.

Таким образом, право общей долевой собственности сторон на спорное недвижимое имущество ввиду его раздела подлежит прекращению, за истцом ФИО1 подлежит признанию право единоличной собственности на квартиру по адресу: адрес ..., с передачей ответчикам в равнодолевую собственность, по 1/6 доли каждому, права собственности на квартиры по адресу: адрес, адрес, адрес, а также на автомобиль фио, 2007 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разделе наследственного имущества суды учитывают рыночную стоимость всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде.

При разделе неделимого имущества определение размера денежной компенсации доли в праве собственности на квартиру определяется путем нахождения доли от рыночной стоимости жилого помещения в целом (стоимости всей квартиры), так как выкупаемая сособственником доля добавляется к уже принадлежащей собственнику доле, а не продается постороннему лицу.

Согласно заключению эксперта АНО «Институт научных исследований и судебных экспертиз» № 112-05/2022, подготовленному на основании определения Коптевского районного суда г. Москвы от 25.04.2022 г., на момент проведения экспертизы рыночная стоимость:

- квартиры, расположенной по адресу: адрес, , составляет сумма,

- квартиры, расположенной по адресу: адрес, составляет сумма,

- квартиры, расположенной по адресу: адрес и Александра Космодемьянских, д.22, корп.1, кв. 10, составляет сумма,

- квартиры, расположенной по адресу: адрес, составляет сумма,

- автомобиля фио, 2007 года выпуска, регистрационный знак ТС, составляет сумма

Оценивая вышеуказанное экспертное заключение, оснований не согласиться с ним суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена на основании предоставленных судом материалов настоящего гражданского дела, а также непосредственным осмотром экспертом объектов оценки. Эксперт перед проведением экспертизы предупреждался об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, оснований сомневаться в компетентности эксперта не имеется, экспертом исследованы все представленные на экспертизу документы и материалы, произведен осмотр объекта оценки, даны аргументированные ответы на постановленные перед ним вопросы, в экспертном заключении полно и всесторонне описан ход и результаты исследований, выводы являются логическим следствием осуществленных исследований, заключение не содержат внутренних противоречий, а выводы достаточно мотивированы.

Таким образом, общая стоимость всего наследственного имущества, заявленного к разделу, составляет сумма ((...) / 2), из которых доля истца составляет сумма (1/4), а стоимость передаваемого истцу недвижимого имущества (квартиры по адресу: адрес и Александра Космодемьянских, д.22, корп.1, кв. 10), составляет сумма, то с ответчика ФИО2, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в размере сумма или по сумма с каждого (сумма : 3).

Доводы представителя ответчика о том, что материальное положение ответчика ФИО2 не позволяет ей уплатить истцу причитающуюся денежную компенсацию, основаниями для отказа истцу в удовлетворении исковых требований признаны быть не могут с учетом стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, заявленного к разделу, в размере сумма (без учета иного имущества, перешедшего ответчикам по наследству).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, о разделе наследственного имущества удовлетворить.

Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, умершего 17.04.2019 г., в следующем порядке.

Прекратить право собственности ФИО2 на 1/8 долю квартиры, расположенную по адресу: г. Москва, ... ....

Прекратить право собственности ФИО3 на 1/8 долю квартиры, расположенную по адресу: г. Москва, ... ....

Прекратить право собственности ФИО4 на 1/8 долю квартиры, расположенную по адресу: г. Москва, ... ....

Признать за ФИО1 право собственности на ½ наследственную долю квартиры, расположенную по адресу: г. Москва, ... ..., после ФИО5, умершего 17.04.2019 г.

Прекратить право собственности ФИО1 на 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Прекратить право собственности ФИО1 на 1/8 долю квартиры, расположенную по адресу: адрес.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 наследственную долю квартиры, расположенную по адресу: адрес.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 наследственную долю квартиры, расположенную по адресу: адрес.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/6 долю наследственную квартиры, расположенную по адресу: адрес.

Прекратить право собственности ФИО1 на 1/8 долю квартиры расположенную по адресу: адрес.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 наследственную долю квартиры, расположенную по адресу: адрес.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 наследственную долю квартиры, расположенную по адресу: адрес.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/6 наследственную долю квартиры, расположенную по адресу: адрес.

Прекратить право собственности ФИО1 на 1/8 долю автомашины марка автомобиля, 2007 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 наследственную долю автомашины марка автомобиля, 2007 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 наследственную долю автомашины марка автомобиля, 2007 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/6 наследственную долю автомашины марка автомобиля, 2007 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Взыскать с ФИО2, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, в пользу ФИО1 компенсацию при разделе наследственного имущества в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.И. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 22.09.2022 г.