№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, прекращении права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2. После смерти наследодателя открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Помимо истца, наследниками по закону первой очереди являются также отец истца – ФИО6, братья истца – ФИО10 и ФИО11 Истец своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о приняти инаследства, однако фактически принял его: взял себе вещи наследодателя, нес и несет расходы по содержанию наследственного имущества путем передачи своему отчу денежных средств для оплаты жилищно-коммунальных услуг. Иные наследники первой очереди на наследственное имущество не претендуют. В связи с указанным, истец просит установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО4 в виде 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес>; признать за ним в порядке наследования правр собственности на 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес> прекратить право собственности ФИО2 на указанное имущество.

Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Департамента имущественных отношений администрации <адрес> на ответчика ФИО6

В судебном заседании истец ФИО3, его представитель ФИО8 исковые требования поддержали в полном оъеме по основаниям, изложеннм в иске.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, доводы, изложенные в иске, подтвердил, пояснил, что на наследственное имущество своей супруги ФИО4 не претендует.

Третьи лица ФИО10, ФИО11 в судебном заседании с исковыми требованиями согласились.

Представитель Департамента имущественных отношений администрации <адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв на исковое заявление, решение просит принять на усмотрение суда.

Суд, заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетоврению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6). В силу ст. 1113 ГК РФ после ее смерти открылось наследство.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО4 на праве собственности принадлежало имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.4-5).

Истец ФИО3 приходится ФИО4 сыном, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7), следовательно, является ее наследником по закону первой очереди, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

В соответстви с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Норма ч. 2 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, что подтверждается открытыми сведениями Федеральной нотариальной палаты.

На момент смерти наследодателя с ней совместно проживал и имел регистрацию супруг - ФИО6, что подтверждается поквартирной карточкой.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 в течение шести месяцев не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял его – вступил во владение наследственным имущество – взял себе вещи матери, нес расходы по содержанию наследственного имущества. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, ответчика, третьих лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО3 в части установления факта принятия им наследства после смерти матери следует удовлетворить.

Установление факта принятия наследства в виде конкретного имущества судом не производится, так как принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст.1110 ГК РФ).

Поскольку судом установлено, что истец принял наследство после смерти матери ФИО4, ответчик ФИО6 на наследственное имущество не претендует, фактически выразил отказ от принятия наследства, наличие иных наследников по закону, принявших наследство, судом не установлено, исковые требования ФИО3 в части признания за ним в порядке наследования права собственности на 1/3 долю в праве общец долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> также следует удовлетворить.

В удовлетворении исковых требований в части прекращения права собственности ФИО4 на 1/3 доли квартиры надлежит отказать, так как ее права на имущество в связи со смертью прекращены в силу закона (ст. 17 ГК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 12, 17, 1113, 1142, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67, 68, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 (паспорт №) в порядке наследования после смерти ФИО4 право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (каддастровый №) в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья О.М. Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.