Дело № 2а-4015/2023

УИД 61RS0007-01-2023-003539-17

Определение

28 августа 2023 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства по административному иску МИФНС № 25 по РО к ФИО1 о взыскании недоимки и пени

Установил:

В суд обратилась МИФНС № 25 по РО с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по оплате налога на имущество физических лиц, за 2017 год, по налоговому требованию № 5693 от 01.02.2019 года.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области представил в суд заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворении требований.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства в порядке ст. 150, 291 КАС РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом административного истца от административного иска.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. По правилам статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В настоящее время административный истец не желает, чтобы дело было рассмотрено по существу, его заявление об отказе от административного иска в письменной форме приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

При установленных обстоятельствах, поскольку административный истец отказался от административного иска и просит прекратить производство по делу, последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны, учитывая, что такой отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд приходит к выводу о том, что следует принять отказ административного истца от административного иска, производство по делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании недоимки и пени.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании недоимки и пени– прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Мельситова И.Н.